רף ביצועים חדש? פרטים חדשים על כרטיסי המסך החדשים של AMD

[HuGeMouTh]

יש עוד 1000 סוגים של AA, חלקם יותר טובים מ MFAA אז לא הייתי מצביע על זה כיתרון.

HBAO ופתרונות דומים עובדים גם על כרטיסי מסך של AMD אז זה גם לא בדיוק יתרון.

בקשר לעבודה עם מפתחים, גם לא רואה איפה היתרון פה, ל AMD יש שותפות עם EA, square enix, CRYTEK ו 2K.

מישהו הזכיר SHADOW PLAY, גם לזה יש מקביל, AMD DVR ב GAMING EVOLVED.

משחקים שעובדים פחות טוב על כרטיסים של חברה מסויימת רק אומרים שהמפתחים של המשחקים האלה פחות טובים או שמישהו הזרים הרבה כסף לידיים הנכונות, לא רואה איך אפשר להצביע על זה כחיסרון של חברה מסויימת.

למי שיגיד G-SYNC, בקרוב יצאו פתרונות זולים יותר ובטוח שמי שיגיד את זה אין לו את הכסף לקנות מסך G-SYNC.

למי שיגיד MANTLE, אין לזה יתרון גדול, לפחות לא כרגע. זה נחמד, זה שימושי לכמה חברות שרצו לעשות ניסוי לפני ש DX12/GLNEXT מגיעים אבל סביר להניח ש AMD לאט לאט ישקיעו ב API פחות עד שהם יהרגו אותו.

בקיצור 2 החברות אותו הדבר, ההבדלים קטנים והיתרונות זמניים ביותר.

אם AMD יוציאו כרטיס משתלם יותר (שכניראה גם יגיע עם כמה משחקים במתנה) ואתם לא מתכננים לבנות מחשב SFF תקנו את הכרטיס המשתלם יותר. כנ"ל אם ל NVIDIA יש את הדגם המשתלם יותר.

אם אתם מתכננים לעבור ל SFF תקנו כרטיס מסך של NVIDIA כי הם מתאימים יותר לשימוש במארז קטן.

אם אתם מתכננים לעבור ללינוקס תתרחקו מ NVIDIA כי זה כאב ראש נוראי.

בכל מקרה תפסיקו עם המשחקים הילדותיים של להפוך כל אפשרות קטנה ועלובה ליתרון שובר משחק או לנפילה לידיים של משחקי הכוח עם משחקים שיוצאים במצב נוראי ולא ראויים לזמן שלכם בכל מקרה אבל עובדים יותר טוב על כרטיסים של חברה מסויימת.

[djelectric]

אם אתם מתכננים לעבור ללינוקס תתרחקו מ NVIDIA כי זה כאב ראש נוראי.

מהשנים שהייתי פעיל בקהילת הלינוקס בארץ, ומתלונות שאני שומע עד היום. משתמשי לינוקס בלעדיים שומעים AMD ושיערות הגוף שלהם נעמדות. זאת לא אופציה בשום מצב בעולם בשבילם.

[HuGeMouTh]

זה כי בארץ אנשים שומעים AMD ישר הם מגיבים בצורה מפגרת. הניסיון בפועל מראה משהו שונה, אם יש לך כרטיס של AMD ואתה מעדכן דרייבר התהליך הוא ללחוץ על NEXT, אם יש לך כרטיס של NVIDIA תתכונן לבכות.

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2128028

זה קרה לי ב 2010 או 2011 ועד היום לא תקנו את זה. במקרה שלי עוד המצב היה עדין, נשארתי עם TEXT INPUT, היו כאלה שאיבדו את הכל והיו צריכים להשתמש ב SSH בשביל לתקן את ה GUI ממחשב אחר.

זה לבד סיבה מספיק טובה לזרוק את הכרטיס מסך של NVIDIA לפח ולהביא משהו אחר...נכון שזה לא קשה לתקן את זה אבל זה ביזיון שבכלל יש בעיה כזו שכל פעם צריך לבזבז עליה זמן.

[TheReaper]

בקשר לעבודה עם מפתחים, גם לא רואה איפה היתרון פה, ל AMD יש שותפות עם EA, square enix, Crytek ו 2K.

.

אני אוהב את זה שאתה מציג את הסעיף הזה כשווה ערך ל2 הצדדים

כאילו קרייטק סקוור EA ו2K מייצרות משחקים באותה כמות כמו אלו שיוצאים שעובדים יותר טוב על נוידיה (CRYTEK אפילו לא מוציאה משחק כל שנה ועל EA לא היתי סומך לייצר סנייק כמו שצריך)

[djelectric]

זה כי בארץ אנשים שומעים AMD ישר הם מגיבים בצורה מפגרת.

לא, זה כי משתמשי לינוקס בוחרים בחומרה שלהם הם נותנים תשומת לב מירבית. קהילת הלינוקס העולמית בחרה לתת כזאת לחומרה של NVIDIA וגם לתוכנה שלה עם התקנים פתוחים בקוד פתוח. גמיש משמעותית. אנשים יכולים לבחור ולתת tweaking למנהל ההתקן המועדף עליהם כדי להתאים אותו בצורה נוחה למערכת שלהם. בעידן האבן של חלונות אין לנו ממש ברירה.

[HuGeMouTh]

^^^

זה לא משנה את העובדה שהדרייבר שלהם לא ראוי לשימוש, תתיחס גם לשאר ההודעה. אם AMD היו מוציאים דרייבר שעושה דבר כזה אנשים היו צועקים לשמיים. חוץ מזה המצב של AMD בלינוקס השתפר מאוד בשנתיים האחרונות והרבה יותר מאוזן ממה שהיה לפני זה, הרבה מהבעיות שהיו עם OPENGL נפתרו ושיפורים נוספים בדרך. זה נכון שביצועים נטו יש יתרון ל NVIDIA אבל זה לא משנה את העובדה שהדרייבר של AMD עושה פחות בעיות ובכללי כרגע AMD משקיעה יותר בלינוקס ורואים את זה.

בקשר למפתחי משחקים, זה סוג של חצי חצי. מה יש לך בצד השני? UBISOFT שלא הוציאו משחק (AAA) אחד שעובד ב 2014, Activision שמוציאים משחק אחד בשנה וכל שנה שלישית מוציאים משחק שלא עובד (ונראה אם TREYARCH יעשו עבודה טובה יותר עם הדרישות מערכת). במקרה של WBIE זה משתנה ממפתחת למתפתחת, חלקן מוציאות עם דרישות הגיוניות וחלקן מפשלות. השאר או לא מוציאים משחק כל שנה או מפיצות קטנות.

בקיצור כן, זה חצי חצי. מבחינתי עם משחק דורש 750TI או 7950 זה רק מראה כמה לא שווה לירוק לכיוון של האנשים שעבדו על המשחק, שלא לדבר על לתת להם כסף. רק מראה על חוסר כישרון וזלזול והתוצאות בהתאם, משחקים בינוניים שעובדים לא טוב בלי קשר לדרישות המוזרות שהחברות האלה כותבות.

[djelectric]

לא ראוי לשימוש? ראוי לשימוש לפחות מבחינתי עוד מאז 2004. המצב של AMD השתפר בלינוקס כי אתה יודע איפה הוא היה? הוא היה במצב קטסטרופלי. אני חושב שהיה להם 0 כח אדם בדבר. אנשים טכנית לא יכלו להשתמש ברוב החומרה בשלל הפצות וסביבות עבודה, וזה לא היה אפילו מהרגל של בחירה. עכשיו יש להם בחירה, והם בוחרים ברובם המוחלט שלא לבחור.

[HuGeMouTh]

עוד לא ראיתי התיחסות ל GUI BUG, אתה באמת לא רואה את הבעיה בלהוציא דרייבר (סליחה, לפחות 4 שנים של דרייברים) עם בעיה כזו? כיום הפיתרון של AMD ללינוקס לדעתי עדיף, כן אני מאבד חלק מהביצועים במשחקים מסויימים אבל העובדה שאני לא צריך לדאוג כל פעם שאני מתקין דרייבר (ולהתכונן מראש עם מחשב נוסף ליידי) שווה את זה. זה נחמד שלפני כמה שנים ל NVIDIA היה יתרון ברור אבל זה לא שמנה את העובדה שהיום היתרון הזה בקושי קיים ומה שנשאר ממנו נמחק בקצב שרק הולך וגובר.

עד לפני כמה שנים NVIDIA יכלו להגיד שלינוקס זה נישה ושהמשתמשים יודעים איך להסתדר עם הדברים האלה אבל היום זה לא כל כך נכון, זה בטוח לא יהיה נכון בעתיד ובכללי זה מפגר להגיד את זה. מבחינתי הגענו לשלב שבדיבור על לינוקס צריך לבדוק מי מוכן יותר ל STEAM OS והתשובה לשאלה הזו מאוד ברורה, AMD, ביום שיצאו מכשירים עם Steam OS ה GUI BUG יהיה אסון לכל החברות שמעורבות במוצר.

[SyndromE]

יש עוד 1000 סוגים של AA, חלקם יותר טובים מ MFAA אז לא הייתי מצביע על זה כיתרון.

HBAO ופתרונות דומים עובדים גם על כרטיסי מסך של AMD אז זה גם לא בדיוק יתרון.

בקשר לעבודה עם מפתחים, גם לא רואה איפה היתרון פה, ל AMD יש שותפות עם EA, square enix, CRYTEK ו 2K.

מישהו הזכיר SHADOW PLAY, גם לזה יש מקביל, AMD DVR ב GAMING EVOLVED.

משחקים שעובדים פחות טוב על כרטיסים של חברה מסויימת רק אומרים שהמפתחים של המשחקים האלה פחות טובים או שמישהו הזרים הרבה כסף לידיים הנכונות, לא רואה איך אפשר להצביע על זה כחיסרון של חברה מסויימת.

למי שיגיד G-SYNC, בקרוב יצאו פתרונות זולים יותר ובטוח שמי שיגיד את זה אין לו את הכסף לקנות מסך G-SYNC.

...

מבחינת AA "אמיתי", MSAA היא השיטה הנפוצה ביותר בקרב משחקים, ואותה MFAA מיעל בעשרות אחוזים. נכון שיש שיטות מובנות נוספות אם זה Post Processing, SSAA, או שוב בלעדיות (TXAA, בעבר CSAA).

אבל אם מדברים על "1000 סוגים של AA" אז רובם דווקא מתאפשרים מדריבר NVIDIA בלבד או באחוזי הצלחה גבוהים יותר. המון משחקים די מוגבלים בהיצע שיטות AA מובנות, ו-AMD לא בדיוק תורמים למאבק.

גם אם נתעלם מהאפשרות לאופטימיזצית HBAO+ (מס' סיקורי ביצועים אף נוטים לכבות HBAO במשחקים לטובת "אמינות" הפרשי הביצועים), זכור שניתן להפעיל HBAO+ מדריבר NV למאות משחקים שלא תומכים במקור.

בהקשר לעבודה עם מפתחים, עושה הרושם כי ידה של NV על העליונה, לא רק ע"פ כמות השיתופים כפי שמפורסם באתרי הבית של המתחרות, אלא גם בהתייחס לכמות ההשפעות על המוצרים הסופיים, מלבד לוגו בפתיח.

ל-AMD GVR פגיעת ביצועים טיפה'לה מעל זאת המזערית של ShadowPlay. לא הייתי מחשיב את זה כפקטור, אם כי תוכנת raptr מחייבת הרשמה (לא מזמן פרצו לשרתים שלהם), מכילה פרסומות ושוקלת פי 4 מ-GE.

ישנם משחקים בחסות X שעובדים יותר טוב על כרטיסי Y, כך שאי אפשר תמיד לטעון להזרמות כספים \ שוחד. בכל אופן אני לא רואה איך הסיבה להפרשים (אם זה פיתוח גרוע, כסף או כל דבר אחר) אמורה להמעיט מחשיבות ההפרשים במידה וקיימים. תמיד אפשר למצוא\לבחור אשמים אבל אם זה פוגע בביצועים של יצרנית זה בקלות יכול להתפרש כחיסרון. רוב הצרכנים רוכשים בהתאם לצרכיהם האישיים.

אני נוטה להאמין כי מעטים אלו שחשובה להם ה"דרך" (שהרכיבו מספקולציות ושמועות בעיקר) יותר מאשר התוצאה עבורה הם משלמים. ואני מזכיר שאנחנו מדברים על רכיבי חומרה בס"ה.

לגבי פתרונות זולים יותר ל G-Sync (שאגב לרובינו יש את הכסף, זה הכל שאלה של כדאיות וסדרי עדיפויות), ובכן כל תחרות היא מבורכת. אני עדיין ממתין לביקורת וזמינות של FreeSync.

[yoel12]

http://hwzone.co.il/%D7%94%D7%90%D7%9D-%D7%94%D7%9E%D7%97%D7%A9%D7%91-%D7%A9%D7%9C%D7%9B%D7%9D-%D7%99%D7%95%D7%9B%D7%9C-%D7%9C%D7%94%D7%A8%D7%99%D7%A5-%D7%90%D7%AA-battlefield-hardline-%D7%91%D7%95%D7%90%D7%95-%D7%9C/

R9 290 לעומת GTX 760 האופטימיזציה.....

[felixil]

ל HuGeMouTh אתה צודק שלא התיחסתי לכרטיס העתיד של AMD, בנושא הזה אני מסכים בצורה מלאה עם התגובה מס 3 של 3emi. (לכם לא ראיתי צורך לציין זאת שוב).

לגבי השוק הגרפי בכלל אני לא צופה מהפכה של ממש (נראה שחדות התמונה היא שם המשחק הבא).

יש דבורים ואבטחות מבית INVIDIA (הוצהר ביום ההשקה של TITAN )על בנית מעבדים המאוחד יחד עם הזיכרון על אותו CHIP שאמור להגידל משמעותית את מהירות העבודה בין הGPU לזיכרון. (מבטיחים הפתעות בתחום).

ציפית לתגובה מבית AMD לנושא, אך לצערי היא לא באה.

לגבי העתיד אני גם לא מעוניין ליראות את NVIDIA הבילעדי בשוק. מקווה שAMD יוציאו משהוא טוב יותר (עדיין מעריץ את AMD על מעבדי הHD לשעבר).