ת'רד בחירות 2015 - עמוד 55 - אקטואליה ותרבות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

ת'רד בחירות 2015


Milford Cubicle

Recommended Posts

אבל על כמה כתבים אתה יכול להגיד שהם מוטים?
על די הרבה.
תגיד שהוא שקרן, תן הסבר אחר הגיוני אין לך טיעון יותר נורמאלי חוץ מ "הוא שמאלני נה נה בננה"?
למה להגיד שהוא שקרן אם הוא לא שיקר? איפה דגן שיקר? אם ארדן חושב שדגן איש שמאל מעצם זה שהוא מתנגד לנתניהו/הליכוד, אז הוא יגיד שדגן הוא איש שמאל. אז מה?
קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 1.2k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה
על די הרבה.

למה להגיד שהוא שקרן אם הוא לא שיקר? איפה דגן שיקר? אם ארדן חושב שדגן איש שמאל מעצם זה שהוא מתנגד לנתניהו/הליכוד, אז הוא יגיד שדגן הוא איש שמאל. אז מה?

דגן העמיד אותם במקום, הם טענו שהוא נוקם הוא הראה שהם משקרים.

מה הייתה התגובה? של ילד בגן סלח לי. אם זה השיח שמתנהל כאן עדיף כבר לתת לילדים בני 4 לנאום.

"הוא איש שמאל" זה תגובה של ילד בגנון. אם אין לך מה להגיד תסתום.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

מה הקשר? השאלה מי מממן, דוחף ומבליט אותם.

אולי גם להם יש עיניים, אוזניים ושכל?

אולי הם גם היו קרובים לאיש וראו מקרוב את הבינוניות שמתחת להצגה?

הם ברחו ממנו בדיוק כמו בנט, ליברמן, כחלון ועוד אנשי ליכוד לשעבר.

רק שהם לא מלחכי פנכה כמותם.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

על די הרבה.

למה להגיד שהוא שקרן אם הוא לא שיקר? איפה דגן שיקר? אם ארדן חושב שדגן איש שמאל מעצם זה שהוא מתנגד לנתניהו/הליכוד, אז הוא יגיד שדגן הוא איש שמאל. אז מה?

אתה לא מכיר את הסיפור?

הליכוד טענו בתוקף שדגן נוקם בביבי מכיוון שלא האריך את כהונתו בפעם השלישית. עד שדגן פרסם את המכתב בו הוא מבקש לעזוב.

אז הפכו אותו לשמאלני בוגד.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אולי גם להם יש עיניים, אוזניים ושכל?

אולי הם גם היו קרובים לאיש וראו מקרוב את הבינוניות שמתחת להצגה?

הם ברחו ממנו בדיוק כמו בנט, ליברמן, כחלון ועוד אנשי ליכוד לשעבר.

רק שהם לא מלחכי פנכה כמותם.

אני לא מתווכח על דעותיהם, אני מתווכח על המימון שמאחוריהן.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

תשאל אותם - הם אלו שמרוחים על כל שער עיתון, לוח מודעות ואתרי . אגב, גם בישראל היום. איזה מימון של ביבי?

אתה רציני?

ישראל היום? העיתון הנפוץ במדינה?

שלדון אדלסון?

Rings a bell?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

להגיד "לא יכול להיות שכל\רוב הכתבים שמאנלים" זו אמירה שגוייה.

דבר ראשון, כל הכתבים בטח מכירים אחד את השני כי זה הברנגה שלהם.

יותר מזה, אם כתב מביע דעה פוליטית אישית שלו בכתבה, יש סיכוי טוב שהוא או שהבוס שלו רוצה להעסיק כתב חדש הוא יהיה מעוניין שהכתב החדש יביע את אותם דעות שיש לו. הריי לדבריכם זה בסדר שהעיתונות תקח צד פוליטי, אז למה לעזאזל ליצור עיתן עם כתבים 50% ימניים ו50% שמאלנים?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...