Assassin’s Creed Unity PC Specs

[klayton]

http://blog.ubi.com/assassins-creed-unity-pc-specs/

• 
  64-bit operating system
  Required
  Supported OS
  Windows 7 SP1, Windows 8/8.1 (64bit versions only)
  Processor
  Minimum
  Intel Core i5-2500K @ 3.3 GHz or AMD FX-8350 @ 4.0 GHz or AMD Phenom II x4 940 @ 3.0 GHz
  Recommended
  Intel Core i7-3770 @ 3.4 GHz or AMD FX-8350 @ 4.0 GHz or better
  RAM
  Minimum
  6 GB
  Recommended
  8GB
  Video Card
  Minimum
  NVIDIA GeForce GTX 680 or AMD Radeon HD 7970 (2 GB VRAM)
  Recommended
  NVIDIA GeForce GTX 780 or AMD Radeon R9 290X (3 GB VRAM)
  DirectX
  Version 11
  Sound Card
  DirectX 9.0c compatible sound card with latest drivers
  Hard Drive Space
  50 GB available space
  Peripherals Supported
  Windows-compatible keyboard and mouse required, optional controller
  Multiplayer
  256 kbps or faster broadband connection
  Supported Video Cards at Time of Release
  NVIDIA GeForce GTX 680 or better, GeForce GTX 700 series; AMD Radeon HD7970 or better, Radeon R9 200 series
  Note: Laptop versions of these cards may work but are NOT officially supported.
  

[mrraz]

אכן דרישות רצחניות.

המינימום זיכרון של GB 6 לא חדש, כבר נתקלנו בזה במשחקים של שנה שעברה.

עכשיו גם הדרישה למערכות הפעלה 64 ביט

[Animor]

אלה לא הדרישות הרצחניות ביותר... גם כך לרוב הגיימרים יש 8GB זיכרון ומן הסתם ווינדוס 64 ביט כדי לנצל אותם.

הדרישה הבאמת בעייתית היא מעבד i7.

[ag43]

אם כבר המינימום של 7970.

[mrraz]

מה יהיה עם אלה שהמליצו להם על i5 ?

[Animor]

אני מניח שהם ימשיכו לחיות כרגיל, גם אם ac יעבוד אצלם רק על high ולא על ultra...

[mrraz]

בסה"כ שמתי לב שעיקר החידושים זה בכרטיס המסך.

אם יש לך I7 הוא יחיה המון זמן ומקסימום תחליף כרטיס מסך ותוסיף זיכרון ויש לך מחשב גיימרים מעודכן.

[Animor]

לי אישית יש i5. אגב, עד ממש לאחרונה ההמלצה הגורפת בפורום מפרטים הייתה i5 ולא i7, כך שיש לא מעט גיימרים עם i5.

היו ויכוחים מרים על כך ש-i5 מתאים יותר לגיימרים ושאין יתרון בקניית i7.

[djelectric]

מי שלוקח את הדרישות האלה ברצינות, הוא מי שנכנע לעצלנות ולזלזול המוחלט בשחקני המחשב של יוביסופט. אסביר.

דרישות מומלצות - אלו הדרישות לחוויית משחק מומלצת ועשירה. רזולוציית 1080P, מאפיינים גרפיים גבוהים, מספר גבוה של תמונות לשניה.

דרישות מינימום - מינימום החומרה הנדרש כדי טכנית להפעיל את המשחק ולקבל חוויית משחק ראויה תחת הגדרות מינימליות.

מה שאתם רואים כאן במינימום לא עונה על ההגדרה של דרישות מינימום, והוא למעשה צמוד לכח שיתנו דרישות מומלצות.

יש 2 סיבות לסיבה שדרישות המינימום האלה הזויות.

האחת היא שהגדרות המינימום במשחק הזה גבוהות מדי, ומפתחים לא עבדו מספיק כדי להוריד אותן מספיק נמוך כדי שגם מערכת פשוטה יותר תוכל לקבל חוויית משחק תקינה

השניה היא שיווק ובלבולי ביצים. יוביסופט רוצה שתחשבו שהיא בנתה משחק עם חווייה ויזואלית יוצאת דופן (כנראה יותר ממה ש-Crysis 3 נותן לכם, מסתבר) כשבפועל היא עשתה הרבה קיצורי דרך בפיתוח ולא בנתה התאמה כמו שצריך.

אסכם במשפט אחד - אם בשבילם רזולוציה של 900P ו-30FPS היא חוויית משחק ראויה על חומרה חלשה, כזאת היא צריכה להיות גם בחומרת PC חלשה.

[Animor]

יש פה באמת נקודה שלא ברורה לי: קראתי במספר מקומות שהקונסולות החדשות די דומות ל-PC, מהבחינה שהמרת משחק מ-PS4 ל-PC תהיה יחסית פשוטה. כלומר, לא אמורים להיות היום פורטים שלוקחים חודשים ויוצאים בסוף גרוע.

אבל אם זה כך, למה AC, שמצליח לרוץ על החומרה הנחותה של הקונסולות, מצריך חומרה כזו חזקה ב-PC?

[mrraz]

כנראה מהסיבה שהחומרה של הקונסולות זה לשימוש יעודי ואילו הפיסי לשימוש כללי

כלומר הקונסולות יודעות רק להפעיל משחקים ולא להטיס גם חללית לירח

ברגע שהמעבדים הם לשימוש יעודי בלבד עם סט פקודות מצומצם לא חייבים חומרה חזקה כמו בפיסי

[djelectric]

בגלל שהחומרה דומה, אפשר לעשות השוואה קונקרטית של כח לעומת ביצועים.

אם יוביסופט פיתחה את המשחק לקונסולות והוא ורוץ שם ב-1600X900 ב-30FPS,

הרי שמחשב מבוסס Core i3 או FX4300 עם כרטיס מסך R7 260X צריך לעשות פחות או יותר את אותה העבודה. אם הוא לא יעשה את אותה העבודה (אותה איכות תמונה ורזולוציה בדיוק, ואותו FPS) הרי שיש כאן בעיית תכנות.

אם מישהו רוצה לשחק ב-1080P -ב60FPS, הרי שדרישת הכח מול הקונסולה היא גבוהה פי 2.5. במקרה הזה צריך להגדיל את החומרה באותה מידה, וזה אומר מעבדי Core i5 וכרטיסי מסך דוגמת R9 280X.

אומרים נחיה ונראה.

בנוגע למעבדים ולמה יש או אין בקונסולה - זה בדיוק מה שאתם מקבלים במחשב מבחינה ארכיטקטונית. אין פה שום מעבד מיוחד שמיועד לעיבוד של דברים מיוחדים. יש כאן APU כשר למהדרין של AMD בדיוק כמו אחיו בסדרה השולחנית. קחו אותו ושימו אותו בלוח אם במחשב סטנדרטי והוא יעשה מה שהאחרים עושים. (אל תעשו את זה כמובן, הוא מולחם )

[mrraz]

לדעתי אתה לא צודק

קונסולה לא צריכה לתמוך בהרבה סוגים של מערכות הפעלה ולא צריכה לתמוך בכל כך הרבה סוגי חיבורים כמו בפיסי עשרות סוגים של זיכרונות.

פלא שמחשב בכלל מסוגל לעבוד עם כל כך הרבה דברים שמשתמשים מחברים לו שכל אחד מתוצרת מישהו אחר ועם ארכיטקטורות אחרות.

בקונסולה החיים מאוד פשוטים

[djelectric]

זה לא עניין של דעה. ארכיטקטורת יגואר פותחה במקור למחשבים אישיים בעלי תצרוכת חשמל נמוכה, ופה משתמשים בה בקונסולת משחק. לא שינו אותה. ברגע שיש לך חביתה, אתה לא יכול להפריד חלמון וחלבון. הנה רשימת המעבדים בארכיטקטורת יגואר.

היא עובדת עם זיכרון DDR3 סטנדרטי לחלוטין, רק שבמקום שיגיע במקלות הוא מולחם ללוח ומחובר ישירות לבקר הזיכרון.

זה שסביבת העבודה הסטנדרטית של קונסולה פשוטה יותר וצורכת פחות משאבים זה ברור, אבל זה לא משנה באופן משמעותי את העומס במשחקים.

[klayton]

לי אישית יש i5. אגב, עד ממש לאחרונה ההמלצה הגורפת בפורום מפרטים הייתה i5 ולא i7, כך שיש לא מעט גיימרים עם i5.

היו ויכוחים מרים על כך ש-i5 מתאים יותר לגיימרים ושאין יתרון בקניית i7.

HT עדיף על בלי, אבל רחוק מליבה פיזית.

האם זה שווה 50% תוספת למחיר של המעבד? תלוי את מי שואלים.