captaincaveman פורסם 2014 באוקטובר 23 Share פורסם 2014 באוקטובר 23 Hello Most failures with Prime/LinX type utilities when the system passes other less heat generating stress tests are the result of localized junction temperature breaches. The need to pass LinX or Prime is only valid if these are the only type of workloads encountered during normal use. Also as others have previously stated I can pass hours of Prim/LinX and crash within 6 hours of a 3ds Max render. Something to keep in mind is neither these CPUs nor the motherboards are designed to be running AVX based stress test utilities at anything other than default, stock settings. Doing otherwise can degrade the CPU or cause damage to the motherboard. - - - תגובה אוחדה: - - - תעשו מה שאתם רוצים, אבל ללכת ראש בקיר נגד מה שאומר היצרן (והוא לא אומר לא ל-OVERCLOCKING, אלא לדבר הספציפי הזה) לא נראה לי חכם - - - תגובה אוחדה: - - - ואז מישהו הגיב כמו giloman והתשובה היתה: Hello You're correct that Intel opens up these CPUs to do as we wish. That does not mean that there are not consequence to these actions. There are valid reasons why Haswell-EP CPUs both downclock and reduce CPU voltage when AVX instructions are encountered. It is fine to recommend a specific stability testing method but to do so without citing the possible negative effects is careless at best. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
djelectric פורסם 2014 באוקטובר 23 מחבר Share פורסם 2014 באוקטובר 23 מחובתו להזהיר שפעולות שצורכות הרבה יותר חשמל עלולות לגרום נזק, הוא חייב להיות פוליטיקלי קורקט. אלו סוג האזהרות שמקבלים כשרוצים לעשות אוברקלוק או בחינות לכרטיסי מסך, זיכרונות ושאר רכיבים שניתנים להמהרה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
captaincaveman פורסם 2014 באוקטובר 23 Share פורסם 2014 באוקטובר 23 אתה ממש מתעקש לא להפנים את זה שדין AVX2 לא כדין שאר הפקודות.רק עבור AVX2 מעבדי Haswell-EP מורידים מתח ומהירות. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
djelectric פורסם 2014 באוקטובר 23 מחבר Share פורסם 2014 באוקטובר 23 וזה בדיוק למה אני ממליץ להתאים את יכולת החומרה לפליטת החשמל. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
giloman פורסם 2014 באוקטובר 23 Share פורסם 2014 באוקטובר 23 גם אם בודקים בעזרת prime95 27.9 שתומך רק בAVX (הסט שקיים בסנדי ואייבי) מקבלים מעבד שצריך הרבה יותר מתח בשביל יציבות מניסיוני הבדל הצריכה והחום בין AVX חAVX2 אם כי קיים אינו גדול בכלל ובמעבדי סנדי ואייבי אף אחד לא קפץ ואמר שאסור להשתמש בזה. מבחינתי כשאדם אומר יציב זה אומר שלא משנה מה תזרוק על המעבד לא יהיו בעיות - אם זה לא יציב תחת תוכנות שיודעות לנצל AVX2 אז זה לא יציב. אם עושים את שיטת ליאור המעבד לא יציב באותו תדר אלא בתדר נמוך ממנו , זה הכל. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
yonni פורסם 2014 באוקטובר 28 Share פורסם 2014 באוקטובר 28 נדמה לי שיש טעות בכל הגרפים שכן בחנתם את ה4790K כמו שהצהרתם בראש העמוד אבל רשמת במבחנים את ה4770K. גם הציונים עצמם יותר הגיוניים ל4790K. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
yonni פורסם 2014 באוקטובר 28 Share פורסם 2014 באוקטובר 28 נדמה לי שיש טעות בכל הגרפים שכן אכן בחנתם את ה4790K כמו שהצהרתם בראש העמוד אבל רשמת במבחנים עצמם את ה4770K. גם הציונים עצמם יותר הגיוניים ל4790K שרץ במהירות 4GHZ ולא 3.5GHZ. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ag43 פורסם 2014 באוקטובר 28 Share פורסם 2014 באוקטובר 28 רק עכשיו ראיתי את הת'רד - מה עניינו של הAVX? התחלתי לעשות בדיקות לקראת OC רציני יותר ל4790K שלי ובעוד בבדיקות רגילות הוא נע על 71-72 מעלות הAVX מזנק אותו ל84-85. מה גורם לזה? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
captaincaveman פורסם 2014 באוקטובר 28 Share פורסם 2014 באוקטובר 28 לפי מה שהבנתי משהו בתכנון של המעבד גורם לקפיצה בזרם שהוא מושך כשנעשה שימוש בסט הפקודות הזה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ag43 פורסם 2014 באוקטובר 28 Share פורסם 2014 באוקטובר 28 למה מיועד סט הפקודות הזה? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
captaincaveman פורסם 2014 באוקטובר 28 Share פורסם 2014 באוקטובר 28 from wikipedia Advanced Vector Extensions (AVX) are extensions to the x86 instruction set architecture for microprocessors from Intel and AMD proposed by Intel in March 2008 and first supported by Intel with the Sandy Bridge processor shipping in Q1 2011 and later on by AMD with the Bulldozer processor shipping in Q3 2011. AVX provides new features, new instructions and a new coding scheme. AVX2 expands most integer commands to 256 bits and introduces FMA. AVX-512 expands AVX to 512-bit support utilizing a new EVEX prefix encoding proposed by Intel in July 2013 and first supported by Intel with the Knights Landing processor scheduled to ship in 2015.[1] - - - תגובה אוחדה: - - - this might be more relevant to your question: [h=3]Applications[/h] Suitable for floating point-intensive calculations in multimedia, scientific and financial applications (integer operations are expected in later extensions). Increases parallelism and throughput in floating point SIMD calculations. Reduces register load due to the non-destructive instructions. Improves Linux RAID software performance (required AVX2, AVX is not sufficient)[5] קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
yonni פורסם 2014 באוקטובר 30 Share פורסם 2014 באוקטובר 30 נדמה לי שיש טעות בכל הגרפים שכן בחנתם את ה4790K כמו שהצהרתם בראש העמוד אבל רשמתם במבחנים את ה4770K. גם הציונים עצמם יותר הגיוניים ל4790K.מישהו יכול להתייחס? הכוונה לכתוב בגרפים שבביקורת המשושים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Buck פורסם 2014 בדצמבר 11 Share פורסם 2014 בדצמבר 11 תגידו, לאלה שיש להם את ה5820 זה הגיוני שבמנוחה הוא על 40 מעלות? זה לא גבוה מידי? לא הספקתי לעשות לו עדיין אוברקלוק וכבר אני שומע את המאוורר שלי עובד. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.