ואתה ליאור? אתה גם עובד אינטל?

או באופן כללי - האם יש בצוות HWZONE מי שהם עובדי אינטל?

זה לא הדיון "אין מספיק חשיפת AMD באתר כולם שונאים אותם, לעזאזל עם כולכם" שבו תוכל לשפוך את זעמך על זה שאין חשיפה שווה למחזיקת 4% משוק המעבדים בישראל. אם משהו מפריע לך באתר אתה יכול לבוא (לא בפרופגנדת פומביי) אלי ולשוחח איתי.

ולא, אני ממש לא עובד אינטל.

מדהים מה שאתה כותב על BCLK overclocking. תודה.

מסכים איתך על תושבת האקסטרים (EX). אלא אם כן המחשב נועד למטרה ספציפית, שבה ידוע שיש תוספת ביצועים.

בקשר ל NON-Z OC, זה באג קטן של אינטל אורגון, שיכולים לסגור בשנייה. אני מציע לא לקבל החלטות קנייה או אי קנייה עקב קיומה של הפרצה הנ"ל.

קונספירציה: מעבד חם = סטטיסטיקת הנזקים תחת אחראיות גדלה. ממש לא מה שאנחנו רוצים. הפוך ממה שאמרת.

נכון זה לא הדיון (ובמאמר מוסגר אתה מפספס בגדול כי אין שום זעם)

לא ידוע לי על אף חבר צוות שעובד באינטל (אם כי קיבלתי הודעה על משרה מסוימת אבל טרם חזרו אליי עם תאריך לראיון).

אשמח לעדכון בהמשך בקשר למשחה (עכשיו ראיתי שהתייחסת לזה).

^ הוא אמר שהוא לא עובד במחלקה הזאת והוא יברר.

אבל קצת הגזמתם. הוצאתם את כל התסכול שלכם על אינטל, חברה עצומה עם עשרות אלפי עובדים, על עובד אחד מסכן, כל הכבוד שהוא עונה ברצינות.

אתם מהנדסי חומרה שמייצרים מעבד? אתם יודעים מה השיקולים בפיתוח מעבד?

זה ממש לא העניין בדיון שהתפתח. העניין הוא שאני מוצא דברים מאוד פופולאריים שאני מציין חדשים לו וזה קצת מטריד בהתחשב במעמדו. בשלב זה כל העולם ואשתו מכירים את כל הנושא הטרמי באייבי ברידג' והאסוול.

כולנו מכירים את הבעיה, יש ספקולציות לגבי מקורה.

זה שהוא עובד באינטל לא אומר שהוא מתכנן, בונה ומשווק את המעבד לבדו, כל קבוצה ותת קבוצה עובדים על דברים ספציפיים.

לדוגמא, אמא שלי עבדה פעם בסימנטק, ותאמינו לי שלא היה לה מושג על הבעיות שיש לי בנורטון, היא אפילו לא עבדה עם מי שאחראי על התוכנה המזופטת באותו הבניין..

שוב - עצם זה שהוא עובד שם אומר שסביר שיכיר את המצב אבל אפילו זה חדש לו, בטח כשמדובר במשהו שכל כך קשור לעבודה שלו.

קראתי על זה בזמנו כאן: http://www.engadget.com/2012/05/14/intel-ivy-bridge-thermal-paste/

אבל ממש במקרה, מתוך עניין אישי. אין לנו שום קשר לזה. זה לא קרוב אפילו לתחום האחראיות שלנו במוצר.

דורון תודה לך על ההשתתפות בדיון. אני מקווה שתוכל לענות לי על כמה שאלות.

א' - כאחד שעשה Delid ל3770K המצב באמת מעצבן - לאחר מריחה של Liquid Pro (מתכת נוזלים) על הליבה ואז הרכבה של הIHS מחדש טמ''פ המעבד ירדה בממוצע ב20 מעלות. אשמח אם תוכל לבדוק את זה ולשפוך קצת אור על הסיבות של אינטל לחוסר ההלחמה.

ב' - כמישהו שעבד על אייבי וסנדי אני אשמח אם תוכל לשפוך קצת אור על מתח מקסימאלי\זרם מקסימאלי\צריכה מקסימאלית המותרת במעבדים אלו. הרי מתח גבוה מידי שוחק את המעבד ויכול להביא למותו. כרגע מקובל שמתח בטוח מקסימלי למעבד סנדי הוא 1.4V (בטמ''פ טובות כמובן) ומתח מקסימאלי בטוח למעבדי אייבי הוא 1.3V (גם בטמ''פ סבירות) - האם יש אמת בדבר? ואם לא האם תוכל לשפוך קצת אור על הנעשה.

ג' - המעבר ל-22NM - עד היום עם כל קפיצה בתהליך הייצור קיבלנו קפיצה בתדר המקסימאלי תחת המהרה. כיום מעבדי Haswell ואייבי מגיעים לתדרים נמוכים יותר ממעבדי הסנדי, נכון ש22NM צורכים הרבה פחות חשמל אבל מעניין אותי לדעת למה פוטנציאל התדר המקסימאלי לא עלה.

תודה רבה

התעלמת באלגנטיות מנושא החלפת התושבת בכל דור. משום מה כשהייתה תחרות מכיוון AMD אינטל הקפידה להשאר (במשך 8 שנים!) עם אותה תושבת. ברגע שהתחרות נחלשה פתאום יש "אילוצים טכנולוגיים" שמכריחים החלפה כל דור.

אפשר להבין את האילוצים הטכנולוגיים בהתאמה למבנה הליבות, אי אפשר להבין למה הם אילוצים והיו חייבים לבצע אותם ולא למצוא דרך לתכנן באלגנטיות ארכיטקטורה משופרת שתעבוד עם אותו מערך נקודות

הדור הזה תוכנן לדעתי עם ניידים ואולטרבוקים בתור היעד הראשי. בקטגוריות האלה לא מעניינת התושבת בכלל.