פורסם 2013 במרץ 1012 שנים אין בעייה להגיע גם ל1000 מגה לחול הכל תלוי בTWEAKS של TCP.על מה אתה מדבר?+1
פורסם 2013 במרץ 1012 שנים למטה יש הסבריםhttp://testdebit.info/כעיקרון זה להגדיר נכון את פרוטוקול הTCP.אפשר לשנות המון דברים בפרוטוקול הנל בשביל לקבל קצב כזה.
פורסם 2013 במרץ 1212 שנים הוט יותר טובים מבזק מבחינה תשתיתית כמעט בכל מקום בזק עם תמיכה טכנית טובה יותר (הרבה יותר מהוט) - טכנאי של הוט לא ידע מה זה Gateway יש לך מקומות שתשתית הוט עדיין יושבת על תשתית בזק (נכון ל2011 לא יודע היום אם הוט כבר בנתה לעצמה תשתית נפרדת) - משמע אם יש בעיה אזורית שמקורה בציוד של בזק הוט לא יכולים לעשות כלום עד שבזק מגיעים לתקן , ובזק לא ימהרו לתקן נניח במודיעין , בזק לא תוכל להגיע לעולם למהירות של הוט בגלל שהתשתית של הוט חדשה ומכסה את הכל ויש סיבים אופטים שם, אז זה די תלוי באזור , אני ממליץ להתחיל עם הוט אם לא הולך אז ללכת על בזק . הוט כרגע מוגבלת על ידי בזק (המונופול הגדול) עובדתית הוט יכולה לספק יותר מ100 מגה וגם יכולה לספק 100 מגה העלאה עד הציוד קצה(המודם שאצלך- לא יודע אם הוא תומך 100 העלאה), הבעיה שבזק לא יכולים וזה למה מגבילים את הוט . אם חברת החשמל תכנס ותספק 100 סימטרי אז חברת החשמל זה מונופול בפני עצמו והוט יוכלו להתאים את עצמם למהירות , בזק הם אלה שצריכים לדאוג מהנושא , התשתיות שלהם רחוקות מלהיות מוכנות - אבל אני גם לא חושב שחברת החשמל תצא בשנה הקרובה עם אינטרנט . ולגבי כך שהוט זה משותף לכולם - זה נכון זה אכן משותף לכולם אבל מספיק שאתה מדבר עם התמיכה והם יסדרו את העניין ויספקו יותר לבניין .
פורסם 2013 במרץ 1212 שנים שחכת דבר אחד, הוט לא יכולים כיום לספק חיבור יציב לרשת מבחינת JITTER ופינגים ויש הרבה אנשים שזה אחד הדברים הכי חשובים להם בחיבור שלהם.
פורסם 2013 במרץ 1212 שנים למי שחשוב לו פינגים נמוכיםלפי דעתי רק בזק בינלאומי מספקים את הסחורהתקנו אותי אם אני טועה
פורסם 2013 במרץ 1212 שנים למי שחשוב לו פינגים נמוכיםלפי דעתי רק בזק בינלאומי מספקים את הסחורהתקנו אותי אם אני טועהצודק אבל רק עם חייגן .
פורסם 2013 במרץ 1212 שנים למטה יש הסבריםhttp://testdebit.info/כעיקרון זה להגדיר נכון את פרוטוקול הTCP.אפשר לשנות המון דברים בפרוטוקול הנל בשביל לקבל קצב כזה.לא מספיק לשים את TCPOPTIMIZER (תוכנה) על הגדרות אופטימליות?
פורסם 2013 במרץ 1212 שנים צודק אבל רק עם חייגן .כן, אני גם לא הבנתי למה התכוונתומה ז"א עם חייגן?מכיוון שאני עם תשתית בזק עם ספק של בזק בינלאומי ויש לי אחלה פינגים לחו"ל (זה נקרא חייגן?)שלא נדבר על השרתים בארץ שיש לי משו כמו 2-5 ms
פורסם 2013 במרץ 1212 שנים יש לי כמה דברים להעיר [=1. תמיד יש צורך במהירויות גבוהות יותר כי תמיד משקל הקבצים נמצא במגמת עליה. סרט איכותי ששקל אז 700 מגה שוקל היום 7 ג'יגה.ולכן 10 מגה שהיה מהיר פעם כבר מפנה את מקומו למהירות הבאה.2. התשתית של הוט מתקדמת יותר אבל אם תשאלו אותי, מה עדיף 10 מגה בבזק או 10 מגה בהוט, התשובה תהיה ללא ספק בזק.היתרון של הוט מגיע רק ברוחבי פס גדולים (כמו 100 מגה) כי בזק לא מצליחה להתמודד עם זה.
פורסם 2013 במרץ 1212 שנים מחבר אין הגיון במה שאמרת.אם הוט נותנים יותר מהירות, למה להעדיף את בזק במהירות נמוכה?
פורסם 2013 במרץ 1212 שנים אתם נמצאים בנקודת הנחה שלרוב האנשים היה פעם 10 מגה ויותר , אבל זה לא נכון.לאנשים היה 0.7 מגה או 1.5 מגה.לי היה 1.5 מגה כשהורדתי סרטים במשקל 700 מגה , והיום יש לי 15 מגה, אז היחס פה נשמר.נכון שליותר ויותר אנשים יש מהירויות גבוהות יותר כמו 100 מגה , ככה זה עם טכנולוגיה , היא תמיד משתפרת , אבל לעומת שנים עברו , הטכנולוגיה משתפרת יותר מהצורך בה , לפחות כרגע.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.