מדידת קיבוליות של קבל בעזרת מולטימטר - אלקטרוניקה ומודינג - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

מדידת קיבוליות של קבל בעזרת מולטימטר


card

Recommended Posts

שלום

שנים יש לי את המולטימטר הזה, ומעולם לא השתמשתי באופציית המדידת קיבוליות שלו.

16bj94z.png

החלטתי ללכת על זה.

יש לי קבל, איך מודדים את הקיבוליות שלו בעזרת המולטימטר?

ודבר נוסף:

לקבל יש הרי 2 רגליים, אז למה יש 4 חורים בחלק של המדידת קיבוליות?

תודה

card

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 41
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

מדידת קיבוליות של קבל נעשית באותה צורה כמו שאתה מודד מתח קרי חיבור הקבל לתנינים או לפרובים של הרב-מודד.

במדידה של קבלים בעלי ערכים קטנים רצוי להשתמש בפרובים עם תנין בקצה ובאורך קצר של כ-20-30 סנטימטר לכול היותר.

בכדי לקבל תוצאות מדוייקות בקבלים בעלי קיבוליות נמוכה של מתחת ל-10 פיקו' רצוי להכניס את הקבל לתוך החורים ברב-מודד (אני כמעט בתוך שהרב-מודד הזה לא מסוגל למדוד בצורה מדוייקת קבלים של פחות מ-100 פיקו' והוא יחסית מוגבל בתחום המדידה).

קיימים 4 חורים בכדי שתוכל בקלות להכניס קבלים בעלי מרחק רגלים (פסיעה) שונה בקלות מבלי לכופף את הרגלים של הקבל.

קבלים אלקטרוליטים חייבים לפרוק אותם מהאנרגיה הצבורה בהם לפני בדיקתם.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

מדידת קיבוליות של קבל נעשית באותה צורה כמו שאתה מודד מתח קרי חיבור הקבל לתנינים או לפרובים של הרב-מודד.

בכדי לקבל תוצאות מדוייקות בקבלים בעלי קיבוליות נמוכה של מתחת ל-10 פיקו' רצוי להכניס את הקבל לתוך החורים ברב-מודד (אני כמעט בתוך שהרב-מודד הזה לא מסוגל למדוד בצורה מדוייקת קבלים של פחות מ-100 פיקו'.

לא ידעתי שאפשר גם עם הפרובים..

חשבתי שזה רק עם החורים המיוחדים לכך..

נחמד.

כשמשתמשים בפרובים, אז אנחנו יודעים מה הפלוס ומה המינוס,

אבל כשמשתמשים ב-4 החורים, מה שם הפלוס ומה המינוס?

קיימים 4 חורים בכדי שתוכל בקלות להכניס קבלים בעלי מרחק רגלים (פסיעה) שונה בקלות מבלי לכופף את הרגלים של הקבל.

זאת אומרת ששני החורים השמאליים מקוצרים בינהם,

ואותו דבר שני החורים הימניים?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לא ידעתי שאפשר גם עם הפרובים..

חשבתי שזה רק עם החורים המיוחדים לכך..

נחמד.

בהתבוננות נוספת אני לא בטוח שבמכשיר שלך ניתן לבדוק קיבוליות בעזרת הפרובים (נסה ותווכח).

כשמשתמשים בפרובים, אז אתה יודע מה הפלוס ומה המינוס,

אבל כשמשתמשים ב-4 החורים, מה שם הפלוס ומה המינוס?

זאת אומרת ששני החורים השמאליים מקוצרים בינהם,

ואותו דבר שני החורים הימניים? - אכן כן.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

בהתבוננות נוספת אני לא בטוח שבמכשיר של ניתן לבדוק קיבוליות בעזרת הפרובים (נסה ותווכח).

אוקיי אנסה ואגיד..

ומה לגבי הפלוס והמינוס ב-4 החורים?

הרי לקבל יש קוטביות, אז לא כדאי להכניס אותו הפוך..

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אוקיי :)

דרך אגב,

כתבת:

קבלים אלקטרוליטים חייבים לפרוק אותם מהאנרגיה הצבורה בהם לפני בדיקתם.

רק קבלים אלקטרוליטיים צריך לפרוק לפני בדיקה?

קבלים אחרים לא?

אם קבל ישב בשקית במשך שנה, ואז שולפים אותו משם ורוצים למדוד את הקיבוליות שלו, האם גם אז צריך לפרוק אותו?

והאם נגד של 10K, שיחובר בין רגלי הקבל, הוא דרך טובה לפרוק?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

מרק אתה בטוח שבעזרת הרב-מודד הזה יש אפשרות למדוד קבלים של 22uF?

(זכור לי מהפורום פה שרק רבי מודד מהסדרות הגבוהות של פלוק מסוגלים לבדוק את הקיבול בדיוק)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

מרק אתה בטוח שבעזרת הרב-מודד הזה יש אפשרות למדוד קבלים של 22uF?

(זכור לי מהפורום פה שרק רבי מודד מהסדרות הגבוהות של פלוק מסוגלים לבדוק את הקיבול בדיוק)

אני לא מכיר את המכשיר בצורה אינטימית אבל ליד הבורר כתוב שהמכשיר מסוגל למדוד קבלים בערכים של עד 20 מיקרו'.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אוקיי :)

דרך אגב,

כתבת:

רק קבלים אלקטרוליטיים צריך לפרוק לפני בדיקה? - כן.

קבלים אחרים לא?

אם קבל ישב בשקית במשך שנה, ואז שולפים אותו משם ורוצים למדוד את הקיבוליות שלו, האם גם אז צריך לפרוק אותו? - לא

והאם נגד של 10K, שיחובר בין רגלי הקבל, הוא דרך טובה לפרוק? - פיתרון מצויין.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

נהדר.

אוקיי מדדתי,

אכן, זה לא מודד דרך הפרובים, אלא רק דרך החורים המיועדים לקבל.

וכמו שאמרת, הוא קיבל את הקבל, האלקטרוליטי, בכל קוטביות שהכנסתי אותו..

(מוזר.., ציפיתי שזה יקבל רק בצורה אחת)

עד כמה דיוק הרב-מודד הזה מסוגל להגיע לדעתך? (5-10% יגיע?)

איך אני יכול לדעת כמה מדויק הוא?

אין לי משהו אחר להשוות איתו.

בכל אופן,

עבור קבל שמודפס עליו 10μF, הוא נתן לי תוצאה: 8.53μF.

עכשיו השאלה: האם הקבל סוטה קצת מהתוית שמודפסת עליו, (כמו שקורה עם נגדים)

או שדווקא הקבל הוא 10μF אבל המולטימטר לא מדייק?

נראה לי שיותר הגיוני שהאי-דיוק הוא בקבל עצמו, כמו שקורה עם נגדים - קח כמה נגדים של 10K, כל נגד יהיה קצת אחרת..

יש דרך לבדוק עד כמה המולטימטר מדויק?

(כשאין לי פה עוד מולטימטר)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

הגיע איזה ספר הוראות עם הרב מודד הזה ? בדרך כלל אמור להיות רשום הדיוק עליו.

סתם רב מודד להשוואה, גם כן סיני עלום שם, יש לו דיוק של +-2.5% במדידת קיבול וגם סטיה של 20 יחידות (אבסולוטית).

אתה יכול לצפות לביצועים דומים.

ערכי קבלים (במיוחד אלקטרוליטים) בעלי סטיה הרבה הרבה יותר גדולה מנגדים.

כידוע לך הנגדים הכי פחות מדויקים שאתה יכול למצוא הם 10%, לעומת זאת יש קבלים שהסטיה שלהם יכולה להגיע ל+150%, בדרך כלל הסטיה כלפי מעלה גדולה יותר מהסטיה כלפי מטה כשמדובר בקבלים.

קבלים קטנים יותר (קרמים, פוליאסטר וכו') בדרך בעלי אחוזי דיוק גדולים יותר, אבל יש הרבה סוגים בכל מיני אפיצויות.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

נהדר.

אוקיי מדדתי,

אכן, זה לא מודד דרך הפרובים, אלא רק דרך החורים המיועדים לקבל.

וכמו שאמרת, הוא קיבל את הקבל, האלקטרוליטי, בכל קוטביות שהכנסתי אותו..

(מוזר.., ציפיתי שזה יקבל רק בצורה אחת)

איך אני יכול לדעת כמה מדויק הוא?

אין לי משהו אחר להשוות איתו.

בכל אופן,

עבור קבל שמודפס עליו 10μF, הוא נתן לי תוצאה: 8.53μF.

עכשיו השאלה: האם הקבל סוטה קצת מהתוית שמודפסת עליו, (כמו שקורה עם נגדים)

או שדווקא הקבל הוא 10μF אבל המולטימטר לא מדייק?

נראה לי שיותר הגיוני שהאי-דיוק הוא בקבל עצמו, כמו שקורה עם נגדים - קח כמה נגדים של 10K, כל נגד יהיה קצת אחרת..

יש דרך לבדוק עד כמה המולטימטר מדויק?

(כשאין לי פה עוד מולטימטר)

קבלים אלקטרוליטיים סטנדרטיים שאתה קונה בשדרות הר-ציון תוצרת Jamicon הם בעלי טולרנס של 20 אחוז.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

הגיע איזה ספר הוראות עם הרב מודד הזה ? בדרך כלל אמור להיות רשום הדיוק עליו.

המולטימטר הזה נקנה אי שם בשנות ה-90, לא טרחתי לשמור את הספר הוראות, כנראה כי הוא היה דיי דליל אז לא חשבתי שאצטרך.

ערכי קבלים (במיוחד אלקטרוליטים) בעלי סטיה הרבה הרבה יותר גדולה מנגדים.

כידוע לך הנגדים הכי פחות מדויקים שאתה יכול למצוא הם 10%, לעומת זאת יש קבלים שהסטיה שלהם יכולה להגיע ל+150%, בדרך כלל הסטיה כלפי מעלה גדולה יותר מהסטיה כלפי מטה כשמדובר בקבלים.

150%?

טירוף..

קבלים קטנים יותר (קרמים, פוליאסטר וכו') בדרך בעלי אחוזי דיוק גדולים יותר, אבל יש הרבה סוגים בכל מיני אפיצויות.

אז בעצם אלקטרוליטיים הם הכי פחות מועדפים?

לפני כמה זמן, כשקניתי מגוון רכיבים,

היו לי 2 אפשרויות באלקטרודראגון:

סט קבלים אלקטרוליטיים:

http://www.electrodragon.com/?product=radial-electrolytic-capacitor-1uf-470uf-12-kinds-10pcs

סט קבלים קרמיים:

http://www.electrodragon.com/?product=50v-ceramic-capacitor-kit-2310-pcs

כשבאתי לבחור סט אחד,

זכרתי שעוד מהילדות, תמיד כשהייתי מפרק צעצועים, לא אהבתי קבלים קרמיים.

הייתה להם נטייה להתפורר בחלק שקרוב לרגליים,

ולכן קניתי את הסט של הקבלים האלקטרוליטיים.

האם עדיף לקנות את הקרמיים?

קבלים אלקטרוליטיים סטנדרטיים שאתה קונה בשדרות הר-ציון תוצרת Jamicon הם בעלי טולרנס של 20 אחוז.

כשאתה אומר טולראנס אתה מתכוון דיוק?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...