כנס "עדי יהוה"? לסקול, להכות ולשרוף!

[ellell]

א. להחזיר יהודים בתשובה זה לא מיסיונריות, יהודי גם אם חילוני או שומר מצוות נשאר יהודי, פשוט מנסים להחזיר את היהודי החילוני (שהוא מלשון חול) לשמור על מצוות הדת והמסורת כפי שקיבלו מכתחילה.

ב. הדת היחידה בעולם שאינה מיסיונירית זו "הדת היהודית" שאינה מוכנה לקבל בקלות "גרים" לתוכה אלא אחר שאלות מצולבות אם הכן אמינות הבקשה וגם בהבטחה של הגר לשמור חזק באמונתו החדשה לפחות כמה דורות.

כל הדתות הגדולות למינהם נוצרו מהעתק הדת היהודית (ויש הרבה בארצות הברית שיש מאות כתות נוצריות) קמו ע"י איש אחד שקם בוקר אחד והצהיר שהוא נביא ונהרו אליו אנשים משועממים וכך ישוע מנצרת שממנו נוסדה הנצרות על דרך התנ"ך, כך היה מוחמד מחצי האי ערב שלקח מעט מהיהדות מעט מהנצרות והרבה מהפרסית והפיץ את הדת האיסלאם בחרב קשה באיזור חצי ערב ופשט בכל אסיה ואפריקה ואחר הוקמו פלגים שונים גם בדתם "סונים" "שיעים" ועוד, גם כל פסלי העמים הפרמיטיבים הנקראים "אלילים"

דרך אגב הוא היה כובש מדינה וכופה עליה את הדת ולאחר מכן היה מבצע חילופי אוכלוסין עם מדינה אחרת כך שלמעשה המוסלמים של מדינה מסויית אין לה שייכות כלל לאותו עם שהוגלה, כך גם בערביי ארץ ישראל שהובאו מאזור טורקיה וסביבותיה.

לעומתם הדת היהודית קמה בקול רעם גדול לאחר יציאת ישראל ממצרים לעיני יותר מ-600.000 אלף של אנשים ע"י כח עליון שהרעיש את כל העולם ולא ע"י משה שהוא היה המנהיג זאת אומרת אי אפשר להכחיש את הקבלה מסיני ומאז זה עבר מאב לבן ועד היום הזה. אין פילוגים בדת היהודית אלא מנהגים של מדינות שונות.

[MiniMizer]

לעומתם הדת היהודית קמה בקול רעם גדול לאחר יציאת ישראל ממצרים לעיני יותר מ-600.000 אלף של אנשים ע"י כח עליון שהרעיש את כל העולם ולא ע"י משה שהוא היה המנהיג זאת אומרת אי אפשר להכחיש את הקבלה מסיני ומאז זה עבר מאב לבן ועד היום הזה.

פספסת את הקטע עם החייזרים וסיגורני וויבר.

[qwerty1987]

ל הדתות הגדולות למינהם נוצרו מהעתק הדת היהודית (ויש הרבה בארצות הברית שיש מאות כתות נוצריות) קמו ע"י איש אחד שקם בוקר אחד והצהיר שהוא נביא ונהרו אליו אנשים משועממים.....

לעומתם הדת היהודית קמה בקול רעם גדול לאחר יציאת ישראל ממצרים לעיני יותר מ-600.000 אלף של אנשים ע"י כח עליון שהרעיש את כל העולם ולא ע"י משה שהוא היה המנהיג זאת אומרת אי אפשר להכחיש את הקבלה מסיני ומאז זה עבר מאב לבן ועד היום הזה. אין פילוגים בדת היהודית אלא מנהגים של מדינות שונות.

לא, גם כאן מדובר רק על בן אדם אחד - הבחור שכתב את התורה. הוא יכול היה לספר גם על 600 מיליארד אנשים - זה לא משנה מאומה.

[nineball]

ישו מעולם לא הכריז על עצמו בתור נביא או משהו יותר מאדם רגיל. לסיפורי הניסים והנפלאות שלו אחראים בעיקר 12 השליחים שהתחילו "להפיץ את השמועה" רק לאחר מותו של ישו בכלל.

ובכלל, ellell, הפוסט שלך מצחיק. זו בעצם הטענה הקלאסית של "הספר שלי נכון, שלך לא" או "הדת שלי נכונה, שלך לא" שאחראית לכ"כ הרבה מהמחלוקות בעולם.

אתה מוזמן להתחיל לשכנע את עצמך ש "התנך היה ראשון", התנ"ך עצמו לוקח השראה ממליון ורבע מקורות אחרים שמן הסתם, קדמו לו.

[ellell]

ישו מעולם לא הכריז על עצמו בתור נביא או משהו יותר מאדם רגיל. לסיפורי הניסים והנפלאות שלו אחראים בעיקר 12 השליחים שהתחילו "להפיץ את השמועה" רק לאחר מותו של ישו בכלל.

הספור שלו נמצא בתלמוד לאחר שרבו החרים אותו הלך והחל ולהיות "הוגה דעות" או "חוזה דעות" ומראה את ידיעתו ברבים ברוח הקודש ומרחף באויר לאחר שהשתמש בקודים קבליים, לא עשה לא נסים ולא נפלאות בבלת שכתוב בברית החדשה, נכון הוא לא הקים את הנצרות אבל הקים לו כת של משועממים (חילונים היו גם אז) ששיגעה את החכמים באותה תקופה ניסה ליצור לרפורמה בדת אצל אלו שלא הלכו בתלם, ההפצת הדת הנצרות התבצעה ע"י קיסר רומי שקיבל את "הבשורה" והחל לכפות על בני עמו ועל עמים אחרים.

ובכלל, ellell, הפוסט שלך מצחיק. זו בעצם הטענה הקלאסית של "הספר שלי נכון, שלך לא" או "הדת שלי נכונה, שלך לא" שאחראית לכ"כ הרבה מהמחלוקות בעולם.

סתם להנחיל קצת היסטוריה מלפני 3500 שנה, לא בושה וכדי שלא ישעמם ולא להכחיש.

.

אתה מוזמן להתחיל לשכנע את עצמך ש "התנך היה ראשון", התנ"ך עצמו לוקח השראה ממליון ורבע מקורות אחרים שמן הסתם, קדמו לו.

אתה לא חייב להאמין בתנ"ך כמו שאחמדניג'ד לא מאמין בשואה. השראה של מליון ורבע מקורות לא בדיוק מדוייק כי ב-30 דורות שקדמו לו מבריאת העולם לפי התנ"ך היהודי אין מליון ורבע מקורות אולי זו תמצאנה אצל השליחים של "הבשורה החדשה"

[qwerty1987]

ellell - אין דרך קלה לומר זאת, אבל ההגיון בו אתה משתמש דפוק מהיסוד. עם זאת, זהו "הגיון" הנמצא בשימוש אצל מאמינים רבים, כך שאתה לא אשם בעניין בכל מאת האחוזים.

הנה לינק, שכבר הבאתי בעבר, הממחיש את ה"הגיון" הנ"ל: http://www.hofesh.org.il/articles/god/kiss.html

[ellell]

ellell - אין דרך קלה לומר זאת, אבל ההגיון בו אתה משתמש דפוק מהיסוד. עם זאת, זהו "הגיון" הנמצא בשימוש אצל מאמינים רבים, כך שאתה לא אשם בעניין בכל מאת האחוזים.

הנה לינק, שכבר הבאתי בעבר, הממחיש את ה"הגיון" הנ"ל: http://www.hofesh.org.il/articles/god/kiss.html

הקישור שהנ"ל מבטה את הגיונך בלבד או את המשועממים שהולכים אחר ריקנות ללא תכלית ואין הוא ממחיש שום הגיון באמונה לדת היהודית ואם מחשבתך כזאת אז מחשבתך "קלה"

[nineball]

לקחת את המידע שלך לגבי דת כלשהי מספר של דת אחרת זה כמו לבקש ממגה בול המלצות על שופרסל.

ישו לא הקים לו כת של משועממים. יותר נכון להגיד שהוא מין היפי שכזה, ובמהלך השיטוטים שלו פה ושם עוד אנשים שנראה להם סבבה להיות היפי הצטרפו אליו.

הוא לא ניסה ליצור שום רפורמה בדת, ואני מניח שגם את שאר הסיפור אתה לא מכיר. אבל זה בסדר, סמוך על התלמוד שיספר לך.

סתם להנחיל קצת היסטוריה מלפני 3500 שנה, לא בושה וכדי שלא ישעמם ולא להכחיש.

היסטוריה היא משהו שאתה יכול לייחס לו ממצאים ולצרף לו הוכחות. היסטוריה היא עובדה. הרוב המוחלט של התנ"ך הוא סיפור.

בנוסף, העותק הכי מוקדם של אותו סיפור (שהוא גם הממצא הכי מוקדם שנוגע אליו) הוא בן פחות מ 2000.

אתה לא חייב להאמין בתנ"ך כמו שאחמדניג'ד לא מאמין בשואה

שוב להזכיר לך שהשואה היא עובדה?

המחנות קיימים, סרטי וידאו שהנאצים עצמם צילמו קיימים, קיימות תמונות, רשומות, ומה לא. אפילו אחמדינג'אד לא יכול להכחיש לגמרי את השואה, אלא טוען שנהרגו הרבה פחות מהמספר המוצהר ו "זה טבעי שיהרגו כי הייתה מלחמה".

אתה לא יכול "לא להאמין" בעובדה. עובדה היא דבר קיים שמוכח מעל לכל ספק, אם אתה "לא מאמין" בדבר שהוא עובדה, אתה, בצורה הפשוטה ביותר שניתן להגיד את זה- טיפש.

ולגבי התנ"ך, הוא שואב השראה מהמון מקורות, בין השאר עלילות גילגמש ואחרים. אתה מוזמן להמשיך לשכנע את עצמך שזה המקור, אבל מה לעשות, אותם בני ישראל (אם היו קיימים בתקופה האמורה) עשו עבודת תיעוד גרועה מאוד, ולא השאירו אחריהם שום דבר שיעזור להוכיח שאותו סיפור אכן קרה.

[ellell]

לקחת את המידע שלך לגבי דת כלשהי מספר של דת אחרת זה כמו לבקש ממגה בול המלצות על שופרסל.

ישו לא הקים לו כת של משועממים. יותר נכון להגיד שהוא מין היפי שכזה, ובמהלך השיטוטים שלו פה ושם עוד אנשים שנראה להם סבבה להיות היפי הצטרפו אליו.

הוא לא ניסה ליצור שום רפורמה בדת, ואני מניח שגם את שאר הסיפור אתה לא מכיר. אבל זה בסדר, סמוך על התלמוד שיספר לך.

היסטוריה היא משהו שאתה יכול לייחס לו ממצאים ולצרף לו הוכחות. היסטוריה היא עובדה. הרוב המוחלט של התנ"ך הוא סיפור.

בנוסף, העותק הכי מוקדם של אותו סיפור (שהוא גם הממצא הכי מוקדם שנוגע אליו) הוא בן פחות מ 2000.

שוב להזכיר לך שהשואה היא עובדה?

המחנות קיימים, סרטי וידאו שהנאצים עצמם צילמו קיימים, קיימות תמונות, רשומות, ומה לא. אפילו אחמדינג'אד לא יכול להכחיש לגמרי את השואה, אלא טוען שנהרגו הרבה פחות מהמספר המוצהר ו "זה טבעי שיהרגו כי הייתה מלחמה".

אתה לא יכול "לא להאמין" בעובדה. עובדה היא דבר קיים שמוכח מעל לכל ספק, אם אתה "לא מאמין" בדבר שהוא עובדה, אתה, בצורה הפשוטה ביותר שניתן להגיד את זה- טיפש.

ולגבי התנ"ך, הוא שואב השראה מהמון מקורות, בין השאר עלילות גילגמש ואחרים. אתה מוזמן להמשיך לשכנע את עצמך שזה המקור, אבל מה לעשות, אותם בני ישראל (אם היו קיימים בתקופה האמורה) עשו עבודת תיעוד גרועה מאוד, ולא השאירו אחריהם שום דבר שיעזור להוכיח שאותו סיפור אכן קרה.

הכל דברי הבל אין אחיזה במציאות אני לא מבין מאיפה אתה ממציא את מקורותך שלך.

נכון אמת ויציב אין להכחיש את השואה וצריך ללמוד וללמד ולכתוב על השואה שהיתה בימינו יש לנו הסבות והסבתות שעוד חיים.

אבל יש לי שאלה אליך ותענה לי בכנות

בעוד 2000 שנה יקום אדם כמוך מתוכנו ולא אחד אלה רבים ויכחישו את השואה ויאמרו הכל סיפורים אין הוכחות אדם אחד כתב מה שכתב לא היו דברים מעולם, מה ששה מיליון? כמו הסיפור של התנ"ך מי יוכיח שכן, מה נוציא אדם מקברו ונחייה אותו להוכיח? עד איזה גבול הזמן שצריך באמונה, בעוד 2000 שנה יהיו מורים שילמדו אחרת את הסטוריה. ושוב לקעקע את המציאות וכך נאבד שוב בין הגויים.

לכן האמונה היהודית שעברה בדורי דורות לא ע"י היסטוריונים ולא ע"י חוקרים הוזים למינהם אלא ע"י "אב לבן" "אב לבן" כמו הסיפור של "ההגדה" של פסח ושמרו עליה כמסורת, כדי לשמור את אמונתם הדתית ראה כל ההיסטוריה היהודית בגלויות השונות שעברו הרבה הרג ושמד ואף עם לא יכל עליהם והנה אנו חוזרים למקום שממנו אנו יצאנו בשלשלאות והקמנו את בתינו מחדש.

[MiniMizer]

LOL

אין לי תגובה אחרת

[nuctornal wisdom]

ellell@

אפשר לסכם את התגובה שלך ב:

[ellell]

LOL

אין לי תגובה אחרת

נכון, כי אין תשובה.

ellell@

אפשר לסכם את התגובה שלך ב:

סיכמת נכון כי אינך רוצה לשמוע את האמת.

[vic07]

"אמת" הוא מושג שאין לו מקום בעולם, מעבר לתחום הלוגיקה הבינארית אולי שם המצבים היחידים הם "אמת" או "שקר" ואולי לתחום המדעים הטהורים כגון מתמטיקה.

בעולם האמיתי המושג הזה פשוט אינו קיים - כל מה שיש לנו הוא "תאור כלשהו של המציאות, מדוייק ככל שחושינו, הבנתינו והידע שברשותינו מאפשרים". כל מי שטוען שברשותו "אמת" מוחלטת כלשהי מראש אוטם את עצמו להבנה הפשוטה הזו, וכל ויכוח איתו (כלומר אתך, ellell) הוא מיותר מיסודו. ברגע שתבין שאין טעם לשאול "מי צודק באופן מוחלט ומי לא" כי השאלה ההגיונית היחידה היא "מי צודק יותר, על בסיס אותם חושים, הבנה וידע", אז אולי יהיה טעם לדבר אתך.

[Neev]

אגב ellell@, ישו (סליחה, בריאן) לא רצה שיאמינו בו, לא ראית בריאן כוכב עליון? מיליוני אנשים ראו את זה...

זה אפילו היה בטלוויזיה!!!

[EasyPooper]

ellell@

אפשר לסכם את התגובה שלך ב:

בידיוק

כנוצרי אדוק לשעבר אני יכול להגיד שאכן זהו המצב בו בנאדם מאמין קשות נימצא, לא משנה מה יגידו לו ועד כמה מבוסס זה יהיה המחשבה של לשלול זאת כי זה לא תואם לעקרונות בהם חינכו אותו שנים רבות הולכת ראשונה... כאלו הם הורי שאפילו לא מעלים בדעתם את האפשרות להרהר הירהורון פיצפון נגד כל הבולשיט הטהור שהאכילו אותם מגיל 0.

ואם כבר הולכים לפי התאורייה של אלאל, הנה אני יורד לתלות שלט שבו כתוב "JESUS IS BACK! טלפון-0526934634" איפה המשועממים שלי?