iidoido פורסם 2010 בינואר 25 Share פורסם 2010 בינואר 25 שלום לכולם, יש לי את האפשרות לקנות כרטיס מסך למחשב שלי, המפרט: E6750 Intel DP35DP Intel 2GB RAM Kingston 400W TRT HEC מארז ג'נרי הערה חשובה: החנות חייבת להיות TMS. אתר האינטרנט - www.tms.co.il עשיתי קצת שיעורי בית. ירדתי מהאפשרות של NVIDIA כי הם יקרים מאוד. ATI נותנים כרטיסי מסך חזקים באותה מידה במחיר הרבה יותר נמוך. אשמח אם תצדיקו אותי או תתקנו אותי. בכל מקרה, במקרה ואני צודק יש לי התלבטות בין שני כרטיסי מסך של ATI: HD4890 ו- HD5770 עכשיו הHD4890 יותר יקר והבנתי שהוא חזק יותר בביצועים מהHD5770. השאלה שלי היא עד כמה יותר חזק. הHD5770 הוא חדש יותר והוא תומך בDX11 וכו' וכו'. השאלה שלי היא כמו שאמרתי: עד כמה הHD4890 יותר חזק? האם הוא חזק בהרבה מהHD5770 שדורש לקנות אותו במחיר היקר יותר בעוד שהוא גם ישן יותר? בנוסף, אני מתלבט בנוגע לאיזה חברות כדאי לקנות את הכרטיס מסך. בין Sapphire, GIGABYTE, XFX, PowerColor וכו' וכו'. כמו שאמרתי, התקציב הוא עד 1300 והחנות חייבת להיות TMS. אשמח אם תסבירו, תאירו, תעירו ותתקנו במידה ויש מה לתקן. תודה רבה רבה מראש לכל הנחמדים שיעזרו! קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
klayton פורסם 2010 בינואר 25 Share פורסם 2010 בינואר 25 איזה מסך יש לך?לדעתי עדיף לך לחסוך למחשב חדש... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
stropic פורסם 2010 בינואר 25 Share פורסם 2010 בינואר 25 אם הרזולוציה שלך היא 1680X1050 קח 5770 אם מעל כך 4890 אם מתחת קח 5750 5750 זה לא נורא כי הוא בעל יכולת OC מצויינת ועם הOC הנכון הוא יעקוף 5770 במקרה שתחליף מסך ולא תסתפק בביצועים קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
iidoido פורסם 2010 בינואר 25 מחבר Share פורסם 2010 בינואר 25 יש לי LCD של סוני 32 אינץ'. דגם - P3000E.אני על רזולוציה של 1360 על 768.ובבקשה להצמד לבקשה שלי כי אין לי אפשרות לקנות מחשב חדש.אני צריך ייעוץ לכרטיס מסך בלבד.אשמח לעזרה מהבקשה שלי.תודה! קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
stropic פורסם 2010 בינואר 25 Share פורסם 2010 בינואר 25 שימושים? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
iidoido פורסם 2010 בינואר 25 מחבר Share פורסם 2010 בינואר 25 וסליחה על הדאבל כי חשוב לי מאוד להדגיש את זה:איזה חברה לקחת? XFX? SAPPHIRE? GIGABYTE? POWERCOLOR?[br]פורסם בתאריך: 25.01.2010 בשעה 21:30:40שימושים?משחקים.ובנוסף.... אם כדאי NVIDIA או ATI?וגם שמתי לב שבHD4890 יש 256BIT בעוד שבHD5770 יש רק 128BIT לכן אני לא יודע מה כדאי.שוב, הכסף הוא לא בעיה. אם זה 900 שקל כמו הHD5770 או שזה 1200 שזה הHD4890 זה ממש לא משנה לי.אז בבקשה תשובה מפורטת בנוגע לזה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
stropic פורסם 2010 בינואר 25 Share פורסם 2010 בינואר 25 לרזולוציה שלך 5750 הוא בחירה מצויינתבכל מקרה אם אתה רוצה משהו יותר חזק אז תקח 5770 אבל אין צורךאין מה לחשוב על HD4890 זה אוברקיל מטורף לרזולוציה שלך קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
iidoido פורסם 2010 בינואר 25 מחבר Share פורסם 2010 בינואר 25 לרזולוציה שלך 5750 הוא בחירה מצויינתבכל מקרה אם אתה רוצה משהו יותר חזק אז תקח 5770 אבל אין צורךאין מה לחשוב על HD4890 זה אוברקיל מטורף לרזולוציה שלךמה הכוונה אוברקיל?ומה בנוגע לשאלה של האם כדאי אולי NVIDIA במחירים האלו? או שATI זה מספיק טוב ותמורה טובה יותר למחיר?והספק הפשוט שלי - HEC TRT 400W יכול להחזיק כרטיס מסך כמו HD5770?ואיזו חברה כדאי לקנות של HD5770? בין האפשרויות הרבות של SAPPHIRE, XFX, GIGABYTE, PowerColor וכו'..ושאלה אחרונה - האם זה ייכנס למארז שלי ולא יעשה בעיות? יש לי מארז ג'נרי שהוא לא גדול כל כך. העניין שכרטיס מסך גדול של 8800GT נכנס אליו, אז הHD5770 גם יוכל?אם בבקשה תוכלו לענות רק על השאלות האחרונות האלו אני כבר אהיה סגור ואקנה.שוב, המון תודות לכל העזרה! קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
stropic פורסם 2010 בינואר 25 Share פורסם 2010 בינואר 25 אוברקיל הכוונה הוא שהוא חזק מדי בשביל הדרישות שלךואז אין תמורה לכסף שאתה משלםהגודל של המארז הוא לא בעיה, הספק יחזיקולגבי החברה הייתי הולך על Sapphire בגלל הקירור המעולה שלהםאבל זה לא כזה משנה אתה יכול ללכת על הקירור של החברה כי הוא קירור מצוייןאבל אם אתה רוצה קירור ממש טוב לך על הVAPOR X של SAPPHIRE קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
iidoido פורסם 2010 בינואר 25 מחבר Share פורסם 2010 בינואר 25 אוברקיל הכוונה הוא שהוא חזק מדי בשביל הדרישות שלךואז אין תמורה לכסף שאתה משלםהגודל של המארז הוא לא בעיה, הספק יחזיקולגבי החברה הייתי הולך על Sapphire בגלל הקירור המעולה שלהםאבל זה לא כזה משנה אתה יכול ללכת על הקירור של החברה כי הוא קירור מצוייןאבל אם אתה רוצה קירור ממש טוב לך על הVAPOR X של SAPPHIREעכשיו גם בדקתי וראיתי שהוא כן נכנס למארז בקלות.ומה בנוגע לNVIDIA? לא להסתכל לכיוון בכלל? ATI מציעה דברים טובים יותר במחיר טוב יותר?ואני מתלבט כרגע בין הSAPPHIRE עם הקירור שדיברת אליו, לבין הXFX כי הבנתי שXFX היא חברת הכרטיסים הטובה ביותר בעולם. תקנו אותי אם אני טועה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
SyndromE פורסם 2010 בינואר 25 Share פורסם 2010 בינואר 25 קודם תסגר על איזה כרטיס ATI אתה מתכוון לקנות ואז נראה אם ואיזה כרטיס NVIDIA כדאי לשקול בהשוואה אליו.בגדול אתה צודק, לרוב כרטיסי ATI זולים יותר באותו טווח ביצועים, אבל NVIDIA מציעים כמה פיצ'רים ייחודיים ששווים בדיקה, כמו למשל:CUDA / PhysX / Ambient Occlusion / 3D Vision / 3D Vision Discoverבנוסף ל:* שיחרורי דריבר זריזים (כולל בטא), בין היתר למענה מהיר של תאימות וביצועים במשחקים חדשים (לעיתים לפני שיצאו לשוק).* אפשרות להגדרות גראפיות ידניות חיצוניות\מהדריבר לכל פרופיל (משחק) בנפרד* עבודה מול מפתחי משחקים בתוכנית TWIMTBP להבטחת אופטימיזציה ותאימות לכרטיסים מביתם.* האצת חומרה לקידודי H.264 שמחוץ לספציפיקציות תקן blueray.ז"א, יש ערך מוסף - אתה לא משלם יותר "על כלום".מצד שני, הכרטיסים החדשים של ATI תומכים DX11, Eyefinity. צריכת חשמל נמוכה יחסית, מחירים זולים יותר כאמור... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
stropic פורסם 2010 בינואר 25 Share פורסם 2010 בינואר 25 קודם תסגר על איזה כרטיס ATI אתה מתכוון לקנות ואז נראה אם ואיזה כרטיס NVIDIA כדאי לשקול בהשוואה אליו.בגדול אתה צודק, לרוב כרטיסי ATI זולים יותר באותו טווח ביצועים, אבל NVIDIA מציעים כמה פיצ'רים ייחודיים ששווים בדיקה, כמו למשל:CUDA / PhysX / Ambient Occlusion / 3D Vision / 3D Vision Discoverבנוסף ל:* שיחרורי דריבר זריזים (כולל בטא), בין היתר למענה מהיר של תאימות וביצועים במשחקים חדשים (לעיתים לפני שיצאו לשוק).* אפשרות להגדרות גראפיות ידניות חיצוניות\מהדריבר לכל פרופיל (משחק) בנפרד* עבודה מול מפתחים בתוכנית TWIMTBP להבטחת אופטימיזציה ותאימות לכרטיסים מביתם.* האצת חומרה לקידודי H.264 שמחוץ לספציפיקציות תקן blueray.ז"א, יש ערך מוסף - אתה לא משלם יותר "על כלום".מצד שני, הכרטיסים החדשים של ATI תומכים DX11, Eyefinity. צריכת חשמל נמוכה יחסית, מחירים זולים יותר כאמור...כל מה שרשמת פה חוץ מפיסיסקס וקודה לא כזה משנה, לא הייתי ממליץ כל כך על NVIDIA בגלל שהם יקרים יחסית לביצועים, במשחקים אתה לא משתמש בפיצ'רים האלה כמעט חוץ מפיסיסקסלגבי החברות כרטיסי מסך זה לא כזה משנה, מה שמשתנה עם החברה זה הבאנדל ויש כמה חברות שמוציאות קירור משלהם כמו SAPPHIREבכל מקרה אני ממליץ לחסוך 100 שקל וללכת על הSAPPHIRE הרגיל לא הVAPOR אבל אם אתה רוצה קירור לך על הVAPOR קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
iidoido פורסם 2010 בינואר 25 מחבר Share פורסם 2010 בינואר 25 אוקיי, אז סופית ללכת על הדגם של הSAPPHIRE VAPOR? לא ללכת על XFX? אף על פי שXFX נחשבת הטובים ביותר בתחום כרטיסי המסך?רק בשביל המחשה נורמלית ההתלבטות היא בין:http://tms.co.il/product/7545לבין:http://tms.co.il/product/7624ושאלה אחרונה, זה לא משנה שיש לHD5770 רק 128BIT לעומת הHD4890 שיש לו 256BIT?זהו. אחרי שתי תשובות על השאלות האלו אני כבר אחליט סופית ואקנה.תודה! קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
SyndromE פורסם 2010 בינואר 25 Share פורסם 2010 בינואר 25 כל מה שרשמת פה חוץ מפיסיסקס וקודה לא כזה משנה, לא הייתי ממליץ כל כך על NVIDIA בגלל שהם יקרים יחסית לביצועים, במשחקים אתה לא משתמש בפיצ'רים האלה כמעט חוץ מפיסיסקסלא משנה לך, אתה לא משתמש בפיצ'רים האלה. (ולפי החלטת פותח הדיון - גם הוא לא. אך מן הראוי שיהיה מודע)ומעבר לפיצ'רים - התעלמת לגמרי מ-3 שורות בעלות ערך רב לגיימר. בכל אופן אין פה על מה להתווכח, כל אחד וצרכיו \ הבנותיו.iidoido, הדגם השני שקישרת נראה עם קירור איכותי יותר.128bit מול 256bit לא משמעותי כמו הביצועים בשטח. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
stropic פורסם 2010 בינואר 25 Share פורסם 2010 בינואר 25 אוקיי, אז סופית ללכת על הדגם של הSAPPHIRE VAPOR? לא ללכת על XFX? אף על פי שXFX נחשבת הטובים ביותר בתחום כרטיסי המסך?רק בשביל המחשה נורמלית ההתלבטות היא בין:http://tms.co.il/product/7545לבין:http://tms.co.il/product/7624ושאלה אחרונה, זה לא משנה שיש לHD5770 רק 128BIT לעומת הHD4890 שיש לו 256BIT?זהו. אחרי שתי תשובות על השאלות האלו אני כבר אחליט סופית ואקנה.תודה!החברות לא משנות את הביצועים של הכרטיס מסךאין דבר כזה החברה הכי טובה בגלל שכל חברה מציעה לך תוספות אחרות לכרטיס מסךאתה רואה מה יש לך ובוחר..בקשר ל128BIT זה כן משנה אבל עדיין ה5770 יעשה את העבודה ויותר במקרה שלךולפאן בוי של NVIDIA פהלשימושים שלו חוץ מפיסיסקס אין שום פיצ'ר מעניין בין מה שציינתATI משחררת דרייברים כל חודש והדרייברים האלה עוד משפרים ביצועים בצורה משמעותית ואצל NVIDIA אתה מקבל דרייבר שנראה יפה יותר, כמובן שיש שיפורי ביצועים פה ושם אבל לא כמו אצל ATIאפשרות לשינוי הגדרות גראפיות באופן ידני אפשר גם דרך הדרייבר של ATIלגבי העבודה מול המפתחים כאן אין לי מה להגיד, NVIDIA חברה טחונה שמשלמת ימבה כסף כדי לקבל דברים בלעדיים במשחקים כמו לדוגמא הAA בBATMAN:AA אבל לכל הדברים יש פיתרון באינטרנט כמו לדוגמא לשים AA דרך הדרייבר של ATI על המשחק ואז זה יראה אותו הדבר או AA X16Q ואצל ATI המקסימום זה X8 אבל כשיבוא האדם ויראה לי את ההבדל חוץ מהעומס על הכרטיס אני יתחיל לתפוס מה16Q הזהאז אם אתה רוצה לקנות 260GTX 216SP שהוא השווה ל5770 אתה יכול ואתה לא תפסיד הרבה אבל עם 5770, לשימושים שלך לדעתי אתה רק תרוויח, אל תשכח את צריכה החשמל של ה5770 שבשביל ספק כמו שלך זה יתרון ענק קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.