דיון ראשי: ATi Radeon HD5000 VS nVIDIA GeForce GTX400 - עמוד 71 - כרטיסי מסך - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

דיון ראשי: ATi Radeon HD5000 VS nVIDIA GeForce GTX400

djelectric

נוצר על ידי djelectric
ב כרטיסי מסך

Recommended Posts

  • תגובות 1.2k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

ימים פופולריים

משתתפים בולטים בדיון

ימים פופולריים

Mickel Zone Addict

Mickel

פורסם
פורסם

GTS 450

http://www.guru3d.com/article/geforce-gts-450-review-roundup/

וביקורת מאוד מעניינת.

http://www.overclockersclub.com/reviews/nvidia_gts450/

במיוחד השני GTS 450 overcklocked. לעומת 480 סטוק. מאוד מאוד קרובים. וכמעט תמיד שני ה450 המומהרים עוקפים 470 HAWK מומהר. שזה הישג מרשים במיוחד.

כבר נמכר בסקאיי ב694 ש"ח. אבל המחירים עוד ירדו.

בכל מקרה אני הייתי לוקח שניים כאלו במקום GTX460 בכל יום בשבוע, רק חבל שאין לי לוח תומך ..

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
djelectric Zone Master

djelectric

פורסם
  • מחבר
פורסם

גם ויזארד מ http://www.techpowerup.com/ דאג לספק את הסחורה

עם 6 סקירות GTS450 חדשות אחת מהן SLI

טוב... ממה שאני רואה הכרטיס נופל בקצת מHD5770 באופן כללי, במבחני הטסלציה הכבדה הוא עומד איתו באותו הקו.

מבחינת צריכת החשמל הם דיי דומים, הפרמי צורך קצת יותר. הממ יכולות דומות יש לשניהם, הם מעולים בזה, אבל הם לא HD5850\GTX460 בזה.

הכ

מה נשאר לנו? המחיר בארץ. אם הGTS450 יהיה זול ב100 שקלים לפחות מHD5770 הוא יהיה מומלץ. במחיר דומה זה יהיה עניין של העדפה אישית.

כמובן הבשלה של הדרייברים תביא לתחרות יותר צמודה עם HD5770

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
Mickel Zone Addict

Mickel

פורסם
פורסם

הכרטיס לא אמור להתחרות ב5770 (שחזק ממנו), אלה ב5750. ולכן גם המחיר. 129$. שעם הזמן נגיע לאזור ה620 ש"ח בארץ.

שניים כאלו ב1250 ש"ח, זאת אחלה עסקה.

כנראה יצא גם GTS 455 בעתיד. שיתן מענה ל5770.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
Drazick Zone Junkie

Drazick

פורסם
פורסם

אפרופו הבחירות של nVidia לאן לכוון את הטרנזיסטורים והביצועים. נתקלתי בהודעת הפורום הבאה:

http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1471379&postcount=6667

לאחר מכן כולם הסכימו איתו, אז אני מניח שעובדתית הוא צודק במה שהוא אומר.

ההערה היחידה הייתה לגבי צריכת החשמל שפחתה, אבל זה מוסבר על ידי תהליך ייצור קטן.

כלומר הכפלה של הטרנזיסטורים אבל ביצועים בסדר גודל דומה?

אז לאן הם הלכו?

ככל הנראה לא לשפר ביצועי משחקים, כי מישהו חושב שזה לא מה שמהותי וקריטי.

כיוון ש- nVidia היא חברה עם יכולות אני לא יכול להניח שהם הלכו אחורה, אלא פשוט עשו בחירות שונות כיצד לנתב את הכח.

למשל יכולת יותר רב תכליתית וכו'...

מישהו כמובן יראה שבטח זה ככה אצל ATI, אז הנה:

http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1471397&postcount=6675

כלומר החברות עשו בחירות שונות מהותית מה לעשות עם יכולת לדחוס יותר טרנזיסטורים למעבד.

זה מרמז על כיוונים לעתיד.

אישית, אני מאוד מקווה שהכיוון של nVidia ינצח.

הגיע הזמן שניתן למעבד הגרפי גמישות לעשות עוד דברים מלבד משחקים.

נ.ב.

לגבי ה- Tegra, חדשות רעות מאוד למה שהיה אמור להיות אחד ה- Killer Product של השבב:

http://www.engadget.com/2010/09/13/boxee-box-ditches-nvidias-tegra-2-for-intel-ce4100-pre-orders/

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
SyndromE Zone Master

SyndromE

פורסם
פורסם

מדובר במחליף של ה-GTX260, הביצועים די דומים, קצת יותר , תמיכה בכל התקנים\פיצ'רים האחרונים, צריכת חשמל נמוכה יותר וכו'... זול יותר.

הוא גם מכיל פחות טרנזיסטורים מה-GTX260... בכל אופן זה לא משהו שצריך לעניין את הלקוח, בטח שלא ביחס לליבה מיושנת מלפני 4 שנים.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
SyndromE Zone Master

SyndromE

פורסם
פורסם

לא חקרתי יותר מדי אבל מהטבלאות של TPU הוא יותר קרוב ל-260 מאשר ל-250, אולם לגרסא הראשונה שלו (192SP, אותו מס' כמו אצל ה-450)

זה בממוצע. ראיתי שהוא גם יכול להשתוות ואף לעבור gtx260 בגרסא החדשה יותר, תלוי במשחק וברזולוציה. וכנראה שישתפר עם דריברים.

אם בכל זאת הוא נחשב כ"מחליף" של ה-GTS250, לפחות יש שיפור ביצועים מורגש.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

עבור לרשימת הדיונים
×
  • צור חדש...