דיון מקדים - GeForce GTX400 VS Radeon HD5000 , החברות שולפות את הנשקים.

[klayton]

i maximaze every game ו פה הכרטים לא עושה את העבודה לפחות בשבילי כמו שצריך { צריך יותר ביצויים)

יותר מ4XAA ל19X12 זה מיותר.

[Fighter]

אני ברזולוציה הזאת לא משתמש בAA בכלל, אולי בAF 8X

AAX2 משמעותי? או שצריך AAX4 כדי שיראו הבדל טוב? ויש הבדל משמעותי בין AFX8 וAFX16 ברזולוציה כזאת?

[RayZ]

אני שמתי לב שעל הרזולציה שלי (1680x1050) מספיק 2x בשביל שזה לא יראה מציק. אפילו בלי אפשר להסתדר.

מעל ל-2x רואים הבדל רק אם ממש ממש מתאמצים. בזמן משחק בטוח שלא שמים לב לזה. אני לא הייתי מוותר (ואני לא מוותר) על זה בשביל הפריימים שחשובים הרבה יותר לחווית המשחק.

[אלי]

חבריה אני לא סתם מפליץ דברים הכל בדוק (כל אחד ןהשגיונות שלו)

[Fighter]

אני שמתי לב שעל הרזולציה שלי (1680x1050) מספיק 2x בשביל שזה לא יראה מציק. אפילו בלי אפשר להסתדר.

מעל ל-2x רואים הבדל רק אם ממש ממש מתאמצים. בזמן משחק בטוח שלא שמים לב לזה. אני לא הייתי מוותר (ואני לא מוותר) על זה בשביל הפריימים שחשובים הרבה יותר לחווית המשחק.

לדעתי אתה צודק, במיוחד שזאת כבר רזולוציה גדולה מאוד

ומה עם AF?

[RayZ]

אני בדרך כלל לא מוסיף AF. (לא חיצונית, אם יש את ההגדרה במשחק אז כן- זה לא ממש מזיז לקצב הפריימים)

בנוגע ל-AF, בזמן משחקים לא שמים לב גם לזה הרבה, אבל בגלל שזה הרבה פחות מעיק על קצב הפריימים מ-AA אני מוסיף.

[Fighter]

אז נראה לי שאני מהיחידים שמסתכלים על הטקסטורה של הריצפה בזמן משחק

[SyndromE]

AF זה חובה. מבאס שטקסטורות נמרחות\מטושטשות במרחק, במיוחד שהרזולוציה גבוהה ושאין פגיעת ביצועים משמעותית.

זה אולי מורגש יותר במשחקי מירוצים למשל, שרואים תמיד את הכביש מטשטש למרחק בהדרגתיות,

אבל אני מרגיש את זה בכל המשחקים ותמיד דואג להפעיל x16

חשיבות AA לא נמדדת רק לפי רזולוציה, אלא לפי גודל נקודה. מסך 24" ברז' 1920x1080 לרוב בא עם גודל פיקסל דומה לזה של

מסך 22" ברז' 1680x1050. כשמגדילים את המסך ביחד עם הרזולוציה - שטח הצפייה גדל אך צפיפות הפיקסלים נשמרת, כמו גם חשיבות AA.

[RayZ]

כשאתם מתכוונים להפעלת AF אתם מתכוונים דרך המנוע של המשחקים או הדרייבר?

[אלי]

תלוי במשחק עצמו אם יש אפשרות להפעיל דרך המשחק אם לא עז דריוור, אם המשחק לא תומך עז דרך הדריוור לא תמיד עובד

[Fighter]

AF זה חובה. מבאס שטקסטורות נמרחות\מטושטשות במרחק, במיוחד שהרזולוציה גבוהה ושאין פגיעת ביצועים משמעותית.

זה אולי מורגש יותר במשחקי מירוצים למשל, שרואים תמיד את הכביש מטשטש למרחק בהדרגתיות,

אבל אני מרגיש את זה בכל המשחקים ותמיד דואג להפעיל x16

חשיבות AA לא נמדדת רק לפי רזולוציה, אלא לפי גודל נקודה. מסך 24" ברז' 1920x1080 לרוב בא עם גודל פיקסל דומה לזה של

מסך 22" ברז' 1680x1050. כשמגדילים את המסך ביחד עם הרזולוציה - שטח הצפייה גדל אך צפיפות הפיקסלים נשמרת, כמו גם חשיבות AA.

האם 2X לדעתך מספיק בשביל 1920X1200?

[Cereal Killer]

אתה שואל את השאלה הלא נכונה, השאלה זה האם זה מספיק לדעתך? אם כן אתה בסדר, אם לא אז תשדרג.

[djelectric]

אני מצטער אבל אני לא יכול להתעלם מאחד הכרטיסים הכי יפים שראיתי בחיים שלי

למי שעוד לא מעודכן, כרטיס TOXIC HD5850 בדרך למדפים מבית Sapphire האגדית.

[dennis14]

הגיע הזמן, רק שלא יעלה יותר מדי ביחס לגרסה הרגילה.

ושיירדו המחירים של כרטיסי ה - HD5850 למיניהם.

[r1plet]

אני מצטער אבל אני לא יכול להתעלם מאחד הכרטיסים הכי יפים שראיתי בחיים שלי

למי שעוד לא מעודכן, כרטיס TOXIC HD5850 בדרך למדפים מבית Sapphire האגדית.

אני כל-כך לא מבין את ההגיון בעיצוב כרטיסי המסך בימינו - הכול טוב ויפה, אבל הרי כל החלק המעוצב עם גוף הקירור והצבעים למיניהם פונה למטה, ושום גודל של חלון צד במארז לא יתן לנו להנות מכך... מה הבעיה להוסיף פלייט דק מעל הPCB של הכרטיס בחלקו שפונה מעלה (החלק שתמיד רואים) ולעצב אותו יפה?

חוץ מGTX295 לא ראיתי כרטיסים שחשבו לגביהם על זה.