אני מתייחס להנדסה, מעולם לא התייחסתי למדעי הרוח. סליחה על ההטעייה הקלה

אפשר להתקבל להנדסה גם עם ממוצע נמוך מ95, רק צריך ציונים טובים במקצועות הנכונים (מתמטיקה, פיסיקה) ופסיכומטרי גבוה מספיק לפיצוי. ככה הסכם מספיק ע"מ להתקבל או לפחות נותן לך תנאים להתקבל למכינה.

רגע,בלי קשר לפסיכומטרי או בגרות

כמה אוניברסיטאות יש בארץ?יש ת"א,חיפה,ירושליים וב"ש....או שיש עוד ולא אמרתי אותן?

יש בארץ גם עוד המון מכללות

בגלל שיש גם אוניברסיטאות וגם מכללות,האוניברסיטאות יכולות לבטל את הפסיכומטרי ואז תיהיה תחרות בין האוניברסיטה למכללה,וכל אחת תצטרך להיות ההכי הכי הכי טובה כדי שהסטודנט יבחר דווקא במכללה X ולא באוניברסיטה Y,או הפוך באוניברסיטה X ולא במכללה Y

בנוסף,כך גם הערך של המכללות יעלה,ויותר מקומות עבודה יתחילו להעדיף גם בוגרי מכללות ולא להעדיף יותר בוגרי אוניברסיטאות על פני בוגרי מכללות

חוץ מיזה זה יגרום לכך שהאוניברסיטאות יוכלו לקבל סטודנטים,ולהתנות את הלימודים שלהם באם הם ישיגו ציונים גבוהים נגיד עד השליש הראשון של הסמסטר,אם לא...שלום הם מחוץ לאוניברסיטה ומחפשים מקום אחר שיקבל אותם ללמוד

איך הורדת פסיכומטרי תביא לתחרות? הרי כולם רוצים ללמוד באוניברסיטאות ולא במכללות.

חוץ מיזה זה יגרום לכך שהאוניברסיטאות יוכלו לקבל סטודנטים,ולהתנות את הלימודים שלהם באם הם ישיגו ציונים גבוהים נגיד עד השליש הראשון של הסמסטר

אבל אין מקום, וכבר אמרו לך את זה כמה פעמים. אין מקום לאכלס הרבה סטודנטים.

וכבר עכשיו יש ניפוי באוניברסיטאות.

רגע,בלי קשר לפסיכומטרי או בגרות

כמה אוניברסיטאות יש בארץ?יש ת"א,חיפה,ירושליים וב"ש....או שיש עוד ולא אמרתי אותן?

he.wikipedia.org/wiki/אוניברסיטאות_בישראל

אפשר להתקבל להנדסה גם עם ממוצע נמוך מ95, רק צריך ציונים טובים במקצועות הנכונים (מתמטיקה, פיסיקה) ופסיכומטרי גבוה מספיק לפיצוי. ככה הסכם מספיק ע"מ להתקבל או לפחות נותן לך תנאים להתקבל למכינה.

גם נכון, אבל אני מניח שהוא שאל ספציפית עבור ציון זה.

רגע,בלי קשר לפסיכומטרי או בגרות

כמה אוניברסיטאות יש בארץ?יש ת"א,חיפה,ירושליים וב"ש....או שיש עוד ולא אמרתי אותן?

יש בארץ גם עוד המון מכללות

בגלל שיש גם אוניברסיטאות וגם מכללות,האוניברסיטאות יכולות לבטל את הפסיכומטרי ואז תיהיה תחרות בין האוניברסיטה למכללה,וכל אחת תצטרך להיות ההכי הכי הכי טובה כדי שהסטודנט יבחר דווקא במכללה X ולא באוניברסיטה Y,או הפוך באוניברסיטה X ולא במכללה Y

בנוסף,כך גם הערך של המכללות יעלה,ויותר מקומות עבודה יתחילו להעדיף גם בוגרי מכללות ולא להעדיף יותר בוגרי אוניברסיטאות על פני בוגרי מכללות

חוץ מיזה זה יגרום לכך שהאוניברסיטאות יוכלו לקבל סטודנטים,ולהתנות את הלימודים שלהם באם הם ישיגו ציונים גבוהים נגיד עד השליש הראשון של הסמסטר,אם לא...שלום הם מחוץ לאוניברסיטה ומחפשים מקום אחר שיקבל אותם ללמוד

קודם כל שכחת שבחיפה יש שתי אוניברסיטאות (זו שבאמת נקראת "אוניברסיטת חיפה" ובית המשוגעים הקרוי "טכניון") וגם שקיים מקום שנקרא "בר-אילן". בחשבון כולל יוצא 6.

דבר שני, נא לא לשכוח שאוניברסיטה היא מוסד ממלכתי, בעוד שמכללה היא לא (למרות שרוב המכללות כן מקבלות מימון חלקי מהמדינה). במצב הקיים סטודנט במכללה נאלץ לשלם הרבה יותר מאשר סטודנט באוניברסיטה. אם להשוות את תנאי הקבלה לא תהיה תחרות, להיפך - אף אחד לא ירצה לשלם יותר ולקבל אותה רמת הוראה או אף פחות.

דבר שלישי, מה שהצעת לגבי "השליש הראשון של הסמסטר" אינו מעשי כי א) כבר אמרו לך ולא פעם אחת שאין אפשרות פיזית לאכלס את כל המעוניינים מבלי לסנן, ולא משנה שליש סמסטר או סמסטר שלם, ב) אין ברוב המוחלט של הקורסים ציוני ביניים מחייבים כלשהם עד לבחינה הסופית בסוף הסמסטר, וג) אי אפשר למדוד כלום על פי החודש הראשון בגלל שרוב הסטודנטים החדשים רק מתחילים לצאת מהשוק ההתחלתי באמצע הסמסטר בערך.

אי אפשר למדוד כלום על פי החודש הראשון בגלל שרוב הסטודנטים החדשים רק מתחילים לצאת מהשוק ההתחלתי באמצע הסמסטר בערך.

*בסוף הסמסטר השני

אחרי המרצה הראשון שלא מדבר עברית וממלא את הלוח בנוסחאות וחישובים שכנראה השטן ברא כדי להעלות את אחוז המתאבדים...

מניסיון, בד"כ זה עובד.

vic007,אתה באמת חושב שרמת ההוראה במכללות נמוכה יותר מאשר באוניברסיטה?

ההגינות מחייבת אותי לציין כי מעולם לא למדתי במכללה כך שאין לי בסיס אישי להשוואה. עם זאת, אני מכיר מספיק אנשים שלומדים או שלמדו במכללה ומחזיקים בממוצע כמו שלי למרות שהם לא השקיעו חצי מהמאמץ שאני משקיע בלימודים. תוסיף לזה את העובדה שבמכללה ממוצעת הממוצע הכללי יהיה גבוה יותר מהאוניברסיטה הממוצעת. שני הנתונים הללו בהחלט מצביעים על כך שהלימודים במכללה פחות תובעניים (מבחינה אקדמאית, לא כלכלית...) מלימודים באוניברסיטה - ואני בהחלט חושב שזה אומר שהבוגר יוצא עם פחות ידע וכלים לעתיד.

ומצד שני, יש את אלה שטוענים שמקבלים הרבה יותר ידע פרקטי ופחות ידע תאורטי ומכאן אולי ההבדלים. בתכלס - צריך ללמוד בשני המקומות כדי לעשות את ההשוואה. אם המצב הוא מה שכתבתי בנוגע לפרקטי מול תיאוריה, אז אי אפשר בכלל להשוות.

ומצד שני, יש את אלה שטוענים שמקבלים הרבה יותר ידע פרקטי ופחות ידע תאורטי ומכאן אולי ההבדלים. בתכלס - צריך ללמוד בשני המקומות כדי לעשות את ההשוואה. אם המצב הוא מה שכתבתי בנוגע לפרקטי מול תיאוריה, אז אי אפשר בכלל להשוות.

כן, גם אני מכיר את הדעה הזו. אם זה נכון, הרי שאליה וקוץ בה - ידע פרקטי נותן יתרון בטווח הקצר, נכון, אבל מי שחסר לו הבסיס התאורטי עשוי להתקשות ללמוד דברים שהוא לא נתקל בהם במסגרת לימודיו אך צריך בשביל עבודתו.

דבר שני, נא לא לשכוח שאוניברסיטה היא מוסד ממלכתי, בעוד שמכללה היא לא (למרות שרוב המכללות כן מקבלות מימון חלקי מהמדינה). במצב הקיים סטודנט במכללה נאלץ לשלם הרבה יותר מאשר סטודנט באוניברסיטה. אם להשוות את תנאי הקבלה לא תהיה תחרות, להיפך - אף אחד לא ירצה לשלם יותר ולקבל אותה רמת הוראה או אף פחות.

למיטב ידעתי למעט שתי מכללות פרטיות מובהקות מרבית המכללות מקבלות מימון ממשלתי מלא בדיוק כמו אוניברסיטה.