פורסם 2009 ביוני 2716 שנים איכות חומרה ירודה מובילה לצריכה גדולה יותר של חומר בשביל לקבל אותו אפקט וכתוצאה מכך להזרמת יותר כסף לגורמים לא רצויים
פורסם 2009 ביוני 2716 שנים אי אפשר לפתח תלות פיזית לקנאביס ותלות נפשית אפשר לפתח לכל דבר בעולם גם לאוננות כפייתית.אתה באמת חושב שחסרים שוטרים שמעשנים? סוהרים? חיילים? קצינים? חובלים? טייסים? פוליטיקאים?גם אם לא נדבר על ליגליזציה כוללתבישראל כולה יש רק 18 אישורים לקנאביס רפואי? זה נראה לך תקין?הסגולות הרפואיות של הצמח הוכחו כלא פחות ממדהימות יחסית למה שמשתמשים בוא בארץ היום כאשר בארה"ב, אירופה ויפן זה כבר לא ניתן לוויכוח וזה מבוסס.אל תשכחו גם שלעבריינים נורא משתלם שזה ישאר לא חוקי, כל עוד זה לא חוקי זה נשאר בטריטוריה שלהם.וכולנו יודעים כמה ידיים עבריניות בוחשות במערכת הפוליטית שלנו.
פורסם 2009 ביוני 2716 שנים זו בדיוק הבעיה ,צריכה של סמים קלים הפכה לנורמהלא,לא ממש ,ובכלל לדעתי אנשים שצורכים סמים קלים (ועוד בפומבי מול שוטר למשל ) זו אוכלוסיה בעייתית,אז דמיין שעם ליגליזציה של הנושא האוכלוסיה הזו תגדל ,אני לא רואה שום דבר מועלי מזה למדינה .ובכלל כולם פה מדברים על איכות החומר ,שבגלל שזה עובר דרך גופים מפוקפקים אז האיכות שלו ירודה וכו וכו , לדעתי זה מצוין ,כמה שהאיכות נמוכה יותר כך הצרכן נפגע יותר וכך זה מוריד לו את החשק לצרוך את החרא הזה (על תדברו על היתמכרות ,כי אז הטענה שלכם תהיה סוטרת לכל מה שתמכתם בו עד עכשיו ).אתה מדבר גדול אבל מאחורה אין כלוםאתה מביא את האינטרפטציה האישית שלך לנושא הסמים שמתודלקת בטון של דלק בשם פרופוגנדהקשה לי להתדיין עם מישהו שאומר רע רע רע על הכל ולא אומר למה זה רע
פורסם 2009 ביוני 2716 שנים זו בדיוק הבעיה ,צריכה של סמים קלים הפכה לנורמה ,ובכלל לדעתי אנשים שצורכים סמים קלים (ועוד בפומבי מול שוטר למשל ) זו אוכלוסיה בעייתית,אז דמיין שעם ליגליזציה של הנושא האוכלוסיה הזו תגדל ,אני לא רואה שום דבר מועלי מזה למדינה .מה בעייתי באוכלוסייה הזו?
פורסם 2009 ביוני 2716 שנים חצי מקריית טבעון הולכים להקיא מתישהו ריאה החוצהבוא נקווה שאני בחצי השני.אני לא ממש מנין את הטענה שאלכס מנסה להעביר.כי הוא הופך את כול המעשנים לתחתית האוכלוסיה (מסיבה לא ברורה) ואז מחליט שצריך לפגוע בהם.אז כאילו מה אתה מנסה להגיד פה? שבגלל שרק אתה חושב שכול מי שמעשן הוא בן אדם רע , פסיכוטי , אנס ורוצח במקצועו - צריך לאסור את זה.חוץ מזה , אני לא מעשן. זה לא שלא יצא לי , אבל זה סיפור אחר.אבל גם אם מישהו יעשן איזה גויינט או נגיב אפילו 2 ביום. זה הרבה פחות מזיק מחצי קופסא ביום.חוץ מזה אני רוצה סתם לגדל לעצמי כמה צמחים, אבל לא הם מחוץ לחוק...יש לי רעיון טוב , נעשה לאלכס עישון פסיבי ונראה מה הוא חושב על זה.
פורסם 2009 ביוני 2716 שנים אין צורך, לטעמי אין שום סיבה לעודד עישון אבל גם אין שום סיבה לאסור אותו. וכמו שזכות כל אחד לא לעשן זכות כל אחד אחר לעשן כמה שבא לו.
פורסם 2009 ביוני 2716 שנים ...הדרך הכי פשוטה לבדוק האם אתה בא בגישה במוטה לנושא היא להחליף את נושא הטקסט שרשמת במשהו שלילי שאתה מתנגד לו ולראות איך זה נשמע.
פורסם 2009 ביוני 2716 שנים שטו ??!אני מנסה לראות את מה ציטטת ממה שכתבתי ב11 וחצי בבוקר , ואין לי שום הודעה כזאת , וגם לא הבנתי למה זה מתייחס ה3 נקודות שלך .
פורסם 2009 ביוני 2716 שנים בנושאים כאלה זה ממש ברור מי מי יוצא הדיקטטור הקטן שאומר לכולם מה לעשות עם עצמם ומה להכניס לעצמם,אישית זה מחליא אותי, עוד מעט גם ינהלו לי את החשבון בנק ואת משק הבית...
פורסם 2009 ביוני 2716 שנים למה לאסור שימוש בקנאביס:העישון שלו פוגע בריאותיכול לגרום לאנשים לנהוג מסטוליםהתקף פאניקהפגיעה בזיכרון לטווח הקצרלמה לתת לגליזציה לשימושים רפואיים ו/או אישיים של קנאביס:פלוסים רפואיים:מעורר תאבון (יעיל אצל חולי איידס)מדכא הקאות (יעיל אצל חולי סרטן)מרומם מצב רוח (טיפול בדיכאון)והרשימה עוד ארוכה...www.google.co.il מי שמעוניין יכול למצוא בקלות.פלוסים מדיניים:המשטרה תוכל להתעסק בדברים יותר חשובים מאשר לרדוף אחרי אוירישראל תכניס לקופת המדינה מאות אלפי שקלים בשנה של רווחים מהמכירה של החומר (שלא נדבר על זה שהמדינה לא תצטרך להשקיע כל כך הרבה כסף ב"מלחמה נגד הסמים")הפשע בארץ יפחת בצורה משמעותית ביותרפלוסים אישיים-חברתיים:נעשן חומר טוב אשר פוגע פחות בבריאותינולא נצטרך להתקרב אל עולם הפשע כדי לקנות חומרלא נצטרך להיות בפאניקה מהמשטרע, סליחה, המשטרהלא נצטייר כעברייניםכולם מוזמנים להוסיף דברים לרשימה (הן לסיבות נגד והן לסיבות בעד)
פורסם 2009 ביוני 2716 שנים למה לאסור שימוש בקנאביס:העישון שלו פוגע בריאות-לא פוגע יותר מסיגריה ובעיקר זה בגלל שמעשנים אותו ביחד עם סיגריה מפוררת (לרוב)התקף פאניקה-קורה למעטים מאוד וגם לא כל פעם
פורסם 2009 ביוני 2716 שנים שטו ??!אני מנסה לראות את מה ציטטת ממה שכתבתי ב11 וחצי בבוקר , ואין לי שום הודעה כזאת , וגם לא הבנתי למה זה מתייחס ה3 נקודות שלך .פשוט תלחץ על הכותרת של הציטוט זה יביא אותך לשם
פורסם 2009 ביוני 2716 שנים בקשר לנהיגה מסטולים, מסכים איתך שזה לא תקין אבל זה קורה גם היום בלי ליגליזציהבדיוק כמו שאנשים שותים ונוהגים אפילו שאלכוהול זה חוקי.צריך לשים גבולות לכל דבר. מבחינתי נהיגה תחת השפעה זה פשע.
פורסם 2009 ביוני 2716 שנים מעורר תאבון (יעיל אצל חולי איידס)הפוךזה דווקא מדכא תאבוןראיתי פעם איזה תוכנית שהאלה ממקסיקו או צי'לה לועסים את הצמחי קוקה האלה בשביל לדכאות את הרעב שלהם שאין שמה כמעט מה לאכול
פורסם 2009 ביוני 2716 שנים מה לאסור שימוש בקנאביס:העישון שלו פוגע בריאות-לא פוגע יותר מסיגריה ובעיקר זה בגלל שמעשנים אותו ביחד עם סיגריה מפוררת (לרוב)התקף פאניקה-קורה למעטים מאוד וגם לא כל פעםאני יודע את זה אחי אבל אני מנסה להביא עובדות אובייקטיביות[br]פורסם בתאריך: 27.06.2009 בשעה 17:31:56הפוךזה דווקא מדכא תאבוןראיתי פעם איזה תוכנית שהאלה ממקסיקו או צי'לה לועסים את הצמחי קוקה האלה בשביל לדכאות את הרעב שלהם שאין שמה כמעט מה לאכולקוקה זה קוקאין, לא קנאביס, אנחנו לא מדברים על אותו הסם.[br]פורסם בתאריך: 27.06.2009 בשעה 17:32:25בקשר לנהיגה מסטולים, מסכים איתך שזה לא תקין אבל זה קורה גם היום בלי ליגליזציהבדיוק כמו שאנשים שותים ונוהגים אפילו שאלכוהול זה חוקי.צריך לשים גבולות לכל דבר. מבחינתי נהיגה תחת השפעה זה פשע.אותו דבר כמו שאמרתי לThe Reaperאני מנסה להביא עובדות שמסבירות מדוע זה לא חוקי ולא השוואה עם דברים אחרים (כמו למשל הדוגמה שנתת עם האלכוהול)
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.