דיון בעד ונגד ליגליזציה ו או שימוש בסמים "&#151

[almonime]

אבל הנה לך הבעייה ... אחרי גבול מסויים שיקול הדעת הלך לקיבינימט ובן אדם LOADED לא בדיוק מודע למה שהוא עושה.

לא חסרים מקרים של איזו מסיבמבה שהתחילה עם ג'ויינט ונגמרה באונס או רצח ...

בעייה הסמים והאלכוהול האלה ... הם לא הולכים לתחת, הם הולכים לראש.

[TheReaper]

אבל הנה היופי שבדבר... אנחנו מדברים בתיאוריה ואתה נכנס עם המציאות

also, אלכוהול הרבה יותר מסוכן מסמים (חשיש בעיקרון)

בין אם זה באלימות,בשיקול הדעת,בזעם,פגיעה ביכולת הנהיגה,השפעות בריאותיות וכו'

[DOGMA]

הקו חייב לעבור איפשהו ככה זה בעולם, אתה מרוויח 2400 שקל אתה נחשב לעני, אתה מרוויח 2401 שקל אתה כבר לא...

ולא אני לא יודע אם זה המספר המדוייק אבל זה לא משנה, אי אפשר לבדוק כל מצב וכל גורם לגופו. מעבירים קו, ועושים הכללה: אסור מותר, יפה מכוער, עני לא עני, טיפש חכם, וואט אבר. על ליגאליזציה של מריחואנה אפשר לטעון המון דברים, אפשר גם לטעון הרבה דברים על קוקאין והרואין שעד לא כלכך מזמן במינונים מסויימים שימשו כתרופות לכל דבר... ויש חומרים ממשפחת האופיאטים שעדיין משמשים כתרופות, המוח שלך מייצר אותם גם בצורה טבעית(אנדורפינים) אז למה משהו שהמוח שלי מייצר בצורה טבעית יהיה לא חוקי?

[alexbmw]

אבל הנה היופי שבדבר... אנחנו מדברים בתיאוריה ואתה נכנס עם המציאות

also, אלכוהול הרבה יותר מסוכן מסמים (חשיש בעיקרון)

בין אם זה באלימות,בשיקול הדעת,בזעם,פגיעה ביכולת הנהיגה,השפעות בריאותיות וכו'

אתם חפרתם על זה מאה פעם ,ואני הסכמתי עם זה מאה פעם ,ואני עדיין מסכים אבל אין צורך לחזור על אותה מנטרה שוב ושוב .

ודרך אגב ,זה כן מפריע לי שמשהוא "דופק את הראש עם חברים בבית שלו" משום שזה מדרדר את רמת האוכלוסיה ,וזה דבר לא רוצוי באף מקום .

[TheReaper]

בוא אני אגלה לך סוד-

כולם שותים

כולם משתכרים ברמה כזו או אחרת

(שאני אומר כולם אני מתכוון רוב כן?)

אני מבטיח לך שיותר מ50 אחוז מהאנשים העשירים ביותר בעולם השתכרו בנקודה כזאת או אחרת בחייהם (ביל גייטס אפילו היה בכלא)

הטיעון שלך חסר טעם

[alexbmw]

למה משהו שהמוח שלי מייצר בצורה טבעית יהיה לא חוקי?

כי הכמות שבה אתה סופג את זה בזמן שימוש בסמים היא מעל ומעבר מה שהגוף שלך מיצר ואמור לקלוט .

[Daver]

לא קראתי את כל הת'רד

אבל אני ממליץ לפותח הת'רד לקרוא את הדברים הכתובים בשני האתרים האלה:

http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=136325

http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=206337

[Cereal Killer]

לא קראתי את כל הת'רד

אבל אני ממליץ לפותח הת'רד לקרוא את הדברים הכתובים בשני האתרים האלה:

http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=136325

http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=206337

בדיוק על זה אני מדבר!

אחלה כתבות!

[amir85]

לא קראתי את כל הת'רד

אבל אני ממליץ לפותח הת'רד לקרוא את הדברים הכתובים בשני האתרים האלה:

http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=136325

http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=206337

מה יש לקרוא שם? הם מתעלמים מנקודות חשובות ומציגים נוקודת שלהם בדיוק באותה צורה שהם טוענים שהממשלה עושה את זה (בצורה מגמטית).

ואני דובק בזה... לגליזציה של סמים, הימורים וכן תעשיית המין. כל אלו יגרמו לירידה בפשיעה ועליה ברווח של המדינה כתוצאה ממיסים מה שיתורגם בסופו של יום כרווח לאזרח הרגיל

לא הבנתי, אני דיברתי על פודפיליה... כנראה שפיספסת משהו אחרת זה נשמע שאתה מציעה להפוך את פדופיליה לחוקית לטובת הכיס של האזרח הקטן

יש משהו שנקרא חופש הבחירה

אני בוחר לעשות או לא לעשות משהו. אם אני אבחר להשתמש בסמים אפשר להשיג אותם בלי בעיה. אם אני אבחר ללכת לזונה אני אעשה את זה בלי בעיה. למה? כי זה זמין

תמיד יהיה ויכוח... עכשיו יש מלחמה בירושליים בגלל שפתחו חניון, תמיד יהיה מי שבעד משהו ומי שנגד משהו ולכל אחד יהיו את הטענות שלו

אפשר להכניס פה עוד כמה נושאים שהם "מעוררי מחלוקת" בישראל ויש מספיק כאלו.

מה זה קשור? אנחנו לא מדברים על חופש בחירה פה אלא על החוק, על בריאות וטובת הציבור.

אני רק רוצה לוודא שכולם מסכימים עם דבר אחד ,פחות סמים יותר טוב ,אתם מסכימים ? כי עם לא אז אנחנו בבעייה רצינית.

אני כן אבל אני לא בטוח לגבי האחרים פה.

הקו חייב לעבור איפשהו ככה זה בעולם, אתה מרוויח 2400 שקל אתה נחשב לעני, אתה מרוויח 2401 שקל אתה כבר לא...

ולא אני לא יודע אם זה המספר המדוייק אבל זה לא משנה, אי אפשר לבדוק כל מצב וכל גורם לגופו. מעבירים קו, ועושים הכללה: אסור מותר, יפה מכוער, עני לא עני, טיפש חכם, וואט אבר. על ליגאליזציה של מריחואנה אפשר לטעון המון דברים, אפשר גם לטעון הרבה דברים על קוקאין והרואין שעד לא כלכך מזמן במינונים מסויימים שימשו כתרופות לכל דבר... ויש חומרים ממשפחת האופיאטים שעדיין משמשים כתרופות, המוח שלך מייצר אותם גם בצורה טבעית(אנדורפינים) אז למה משהו שהמוח שלי מייצר בצורה טבעית יהיה לא חוקי?

:xyxthumbs:

[Cereal Killer]

רגע, אני לא מבין, אתה נגד קנאביס אבל בעד אופייאטים?

[DOGMA]

כי הקמות שבה אתה סופג את זה בזמן שימוש בסמים היא מעל ומעבר מה שהגוף שלך מיצר ואמור לקלוט .

אתה ממש אהבל הא?

הבנת הנקרא לא תזיק...

[MYST]

ממליץ לכם(במיוחד alexbmw) לראות שתי סרטים דוקומנטרים טובים מאוד

שבגדול מסבירים כמה תועלת יש בצמח הזה לאדם (מכל חלקי הצמח)

ומה עומד מאחורי כל הפרופוגנדה נגדו.

1.The Union - The Business Of Getting High----אתר הסרט(http://theunionmovie.com/)

Marijuana Nation.2 סרט של national-geographic אתר הסרט http://channel.nationalgeographic.com/series/explorer/3821/Overview

[DarkMoh]

אתה ממש אהבל הא?

הבנת הנקרא לא תזיק...

הגוף שלך גם מייצר טסטסטורון, ובכל זאת שימוש בו בצורת הסטרואידים הוא לא חוקי (אלא אם כן מדובר במקרה רפואי).

[ralf7253]

אתה יכול להגיד אותו דבר על אדרנלין

והוא נותן הרגשה יותר טובה מכל סם שניסיתי(במקרה שלי מדובר במבחר מצומצם, אבל אני מחשיב גם אלכוהול ולבטח מורפיום)

[Cereal Killer]

אה פוי מורפיום, בשילוב עם פראמין הוא עוד נסבל, בלעדיו, פוי.

ואנדרנלין עושה בדיוק את הפעולה ההפוכה לקנאביס (ממריץ)

ממליץ לכם(במיוחד alexbmw) לראות שתי סרטים דוקומנטרים טובים מאוד

שבגדול מסבירים כמה תועלת יש בצמח הזה לאדם (מכל חלקי הצמח)

ומה עומד מאחורי כל הפרופוגנדה נגדו.

1.The Union - The Business Of Getting High----אתר הסרט(http://theunionmovie.com/)

Marijuana Nation.2 סרט של national-geographic אתר הסרט http://channel.nationalgeographic.com/series/explorer/3821/Overview

יש עוד המון סרטים, של ערוץ ההיסטוריה, של דיסקוברי סרטים של IMAX, וכולם אומרים דבר אחד...