איזו תוכנה תוציא את המקסימום מקבצי ה-PEF שלי?(RAW)

- Share

אהלן

אני משתמש כיום ב-Lightroom כדי להמיר מ-RAW ל-JPEG. רציתי לדעת אם יש תוכנה עדיפה, שתוציא יותר.

בתודה מראש.

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

Drazick

- Share

להיות עדיפים על LR זה ממש לא תאגר.

אפילו אנשים שכותבים בעצמם אלגוריתמים מגיעים לתוצאות טובות מ- LR די מהר.

אדובי די חלשים (לדעתי בגלל שלא כ"כ מעניין אותם, יש להם שליטה אבסולוטית בין כה וכה) באלגוריתמים שלהם.

לעניין הנשאל.

אם אתה מחפש תוכנה שלמה, אני הייתי מנסה את השתיים הללו:

DXO'>http://d-spot.co.il/?p=1228"]DXO Optics Pro - לדעתי תוכנת פיתוח ה- RAW הטובה ביותר. NX של ניקון עדיין טובה מעט ביכולות ה- Demosaicing שלה אבל ה- NX לא רלוונטית עבורך. לעומת זאת ל- DXO יש הטיפול הכי טוב ברעש, מערכת הבהרה מקומית מעולה (המקבילה ל- Active D-Lighting) ואם הסט עדשות / מצלמה שלך נתמך אז את מערכת התיקון עיוותים האופטיים הטובה מכולן. הממשק מעט דורש הסתגלות והמהירות היא לא מהשטן אבל אלה פצ'קעס.

יתרון נהדר נוסף שיש לה, חבילת ה- DXO Film Pack - הכי קרוב לפילם שיש בדיגיטלי.

Capture One - אין לי הכרות עמוקה, אבל שוב תוכנה עם אלגוריתמים עדיפים משמעותית על ACR / LightRoom.

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

Satlan

מחבר

- Share

ניסיתי לא מזמן DXO, והיא פשוט לא קראה PEF , הגיוני ?

ועקרונית, יש אפשרות שהוא פשוט יעשה הכול אוטומאט?שאזרוק את כל הקבצים פנימה, אוכל לשנות לכולם רק WB, ואז שהוא יעשה את השאר לבד ?

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

yuvalg

- Share

איך התוכנה היעודית של קנון (DIGITAL PHOTO PROFESSIONAL)?

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

artyom

- Share

PEF זה קובץ של פנטקס

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

Drazick

- Share

ניסיתי לא מזמן DXO, והיא פשוט לא קראה PEF , הגיוני ?
ועקרונית, יש אפשרות שהוא פשוט יעשה הכול אוטומאט?שאזרוק את כל הקבצים פנימה, אוכל לשנות לכולם רק WB, ואז שהוא יעשה את השאר לבד ?

יש לי גישה לגרסא האחרונה של DXO.

תעלה קובץ PEF ואני אבדוק האם היא קוראת אותו...

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

Satlan

מחבר

- Share

https://www.yousendit.com/download/cmcwT2pDTk1IcWRMWEE9PQ

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

Drazick

- Share

https://www.yousendit.com/download/cmcwT2pDTk1IcWRMWEE9PQ

אין שום בעיה, תמונת שמיים נפתחת בגרסא האחרונה של DXO.

כדאי לך לנסות, אני לא חושב שחוץ מלבעלי NIKON יש משהו טוב יותר מ- DXO.

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

PsyGhost

- Share

אני עובד camera raw של adobe כדי להמיר תוצרים של Nikon d80. יש לו באמת לא מעט מגבלות, אבל זה לא משמעותי לי מדי כי את מה שחסר לי אני משלים בפוטושופ עצמו. אני קצת מפחד מתוכנות שעורכות פורמט RAW יעודי. אם, למשל, אתמקצע בעבודה עם כלי של ניקון, כל הידע לא יהיה רלוונטי אם אצטרך לערוך תמונות של חברה אחרת.

סליחה על הבורות, אבל מה הטעם בהמרה אוטומטית של קבצי RAW אם אין לך כוונה להתערב בהגדרות?

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

Drazick

- Share

אני עובד camera raw של adobe כדי להמיר תוצרים של Nikon d80. יש לו באמת לא מעט מגבלות, אבל זה לא משמעותי לי מדי כי את מה שחסר לי אני משלים בפוטושופ עצמו. אני קצת מפחד מתוכנות שעורכות פורמט RAW יעודי. אם, למשל, אתמקצע בעבודה עם כלי של ניקון, כל הידע לא יהיה רלוונטי אם אצטרך לערוך תמונות של חברה אחרת.
סליחה על הבורות, אבל מה הטעם בהמרה אוטומטית של קבצי RAW אם אין לך כוונה להתערב בהגדרות?

DXO תומך במגוון חברות.

התמקצעות היא תמיד חלק מתהליך של להוציא את הטוב ביותר.

ב- ACR אתה פשוט לא ממצה את היכולות של הקובץ, פשוט חבל...

אתה יכול להשתמש ב- DXO ממש כמו ACR, פלאג אין ל- Photoshop.

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

rangerman

- Share

למי שמעדיף לחסוך את ה-$150 ש-DxO עולה ולא מעוניין להשתמש בעותק לא חוקי אני ממליץ על RawTherapee החינמית. הממשק שלה אמנם לא מבריק, והיא בוודאי לא נוחה לעבודה על כמות גדולה של קבצים, אבל לעבודה ידנית על כמות קטנה של קבצים היא אחלה. וביחד עם Noiseware אפשר לקבל פתרון טוב מאוד גם ל-ISO גבוה. לאחרונה יש גירסה חינמית מוצלחת למדי, אבל אם חשוב לכם לשמור את הקבצים ללא דחיסה הרסנית ובאופן שמשמר את ה-EXIF אז תצטרכו ללכת על אחת הגירסאות שבתשלום (החל מ-$30 לגירסה הבסיסית).

לכמות גדולה של קבצים אפשר ברוב המקרים להסתפק במנוע ה-JPEG של המצלמה. אם מקפידים על חשיפות נכונות ו-WB מדוייק האיכות המתקבלת ברוב המצלמות המודרניות טובה מאוד, וכשחשוב להוציא את המקסימום אפשר תמיד לעבור לקובץ ה-RAW ולהתחיל לעבוד עליו ידנית. בדיוק מהסיבה הזו אני מצלם תמיד ב-RAW+JPEG.

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

PsyGhost

- Share

DXO תומך במגוון חברות.
התמקצעות היא תמיד חלק מתהליך של להוציא את הטוב ביותר.
ב- ACR אתה פשוט לא ממצה את היכולות של הקובץ, פשוט חבל...
אתה יכול להשתמש ב- DXO ממש כמו ACR, פלאג אין ל- Photoshop.

אבדוק את הנושא. תודה על ההמלצה.

בכל מקרה, כשמסיימים עם העריכה ב-ACR אפשר לבקש שהפלט שעובר לפוטושופ יהיה תמונה עם פרופיל צבע ועומק צבעים גבוה מזה של ה-JPEG הסטנדרטי. האם כשאני עורך תמונה כזו בפוטושופ אני עדיין מאבד מהיכולות של הקובץ?

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

Drazick

- Share