הצעת חוק - בנושא ייבוא סיגריות - עמוד 6 - אקטואליה ותרבות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

הצעת חוק - בנושא ייבוא סיגריות


benor

Recommended Posts

סקורן - לא רוצה להתחיל את הויכוח שוב אבל אמרתי לך , אם אתה תעלה את המס לכול דבר שיש לאנשים תלות בו תרוויח כסף (וזה מה שהממשלה מנסה לעשות).

ההשוואה לדלק לא רלוונתית לדיון הזה אלא לדיון על העלאת מחירי הסיגריות

חוץ מזה , אם באמת הממשלה הייתה נפגעת מעישון הייתם מקבלים פה צנזורה ענקית נגד , עצירת הייבוא והיצור - היה פוגע בדור או שניים של מעשנים (ומעשני סמים קלים) אבל עוד 2-3 דורות היו פחות ופחות סיגריות. הממשלה מגלגלת מענייני הסיגריות כול כך הרבה כסף , שהם היו כבר רוצים שכולם יעשנו. תחשבו על כמות הפרסומת שאתם רואים לסיגריות , כמות הפרסומות הסמויות לסיגריה עצמה (ולא לחברה מסויימת) , זה מדרדר אנשים לעישון - תפסיק את זה , תפסיק את הימצאות הסיגריות בחנויות ולכן גם מחוצה להם (או למכור בתמכור מטורף שיוריד את הביקוש - גם של הקופסאות וגם של הדראם) ותקבלו ירידה משמעותית בכמות המעשנים (ומעשני הסמים הקלים).

הקטע הוא שהמדינה עושה על זה כול כך הרבה כסף שאם היא תפסיק עם המכירה ותתחיל עם האכיפה היא תיהיה בהפסד עצום , ואולי תצטרך להעלות מיסים לדברים אחרים.

נראה לי שאתם מעדיפים לשבת ליד מעשן מאשר לשלם 60-70% מהמשכורת למס הכנסה , עוד שקל לדלק ולאוכל.

כול זה מבן אדם מעשן (לצערי אני מבין שאני צריך להפסיק , אבל אני לא מנסה אפילו)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 142
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

משתתפים בולטים בדיון

לדעתי זה רעיון ממש טוב.

-אני לא חושב שמישהו אוהב שמעשנים לידו.

-אנשים מעשנים יצטרכו להתמודד עם זה ולהפסיק לעשן (להיגמל).

-כיום מספר הילדים מתחת לגיל 18 המעשנים הוא יחסית גבוה לעומת מדינות אחרות.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אתם כל הזמן טוענים שהוצאות הבריאות על מעשנים גדולות יותר, וזה מצדיק גביית מיסים גבוהים יותר, אבל כשמזכירים הרגלים מסוכנים אחרים, פתאום אתם לא מוצאים שום צורך שכזה.

כמה אנשים נפגעים מדי שנה בתאונות דרכים עקב צריכת אלכוהול (בישראל)? בהערכה עדינה, כמה מאות לפחות. רובם זקוקים אח"כ לשיקום אורטופדי ארוך. כמה מקרים חדשים של סרטן הריאות מאובחנים מדי שנה? 1200-1400, שמתוכם 10-15% אינם קשורים לעישון. בכל מקרה, המספרים בשני המקרים הם מאותו סדר גודל. האם אפשר "להגמל" מנהיגה בשכרות? בוודאי.

ואגב, עוד קצת סטטיסטיקה: סרטן הריאות הוא אחד מסוגי הסרטן הקטלניים ביותר, עם תמותה של 85% תוך חמש שנים בלבד (כמובן שחלק חיים גם פחות). אתם באמת טוענים שהסרטן יקר יותר מסתם להזדקן?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אתם כל הזמן טוענים שהוצאות הבריאות על מעשנים גדולות יותר, וזה מצדיק גביית מיסים גבוהים יותר, אבל כשמזכירים הרגלים מסוכנים אחרים, פתאום אתם לא מוצאים שום צורך שכזה.

כמה אנשים נפגעים מדי שנה בתאונות דרכים עקב צריכת אלכוהול (בישראל)? בהערכה עדינה, כמה מאות לפחות. רובם זקוקים אח"כ לשיקום אורטופדי ארוך. כמה מקרים חדשים של סרטן הריאות מאובחנים מדי שנה? 1200-1400, שמתוכם 10-15% אינם קשורים לעישון. בכל מקרה, המספרים בשני המקרים הם מאותו סדר גודל. האם אפשר "להגמל" מנהיגה בשכרות? בוודאי.

ואגב, עוד קצת סטטיסטיקה: סרטן הריאות הוא אחד מסוגי הסרטן הקטלניים ביותר, עם תמותה של 85% תוך חמש שנים בלבד (כמובן שחלק חיים גם פחות). אתם באמת טוענים שהסרטן יקר יותר מסתם להזדקן?

לא מעניין לי את התחת המיסוי או ההשוואות הבטלות לאלכוהול, מצידי שתקבלו את הסיגריות שלכם חינם כל עוד אתם שומרים את הגועל נפש הזה לעצמכם ולא מעשנים לידי בפאבים.

ברגע שאתם פוגעים בסביבה מגיע לכם לקבל מיסוי גבוה ולצערי הרב עקב החוסר המוחלט באכיפה אתם לא מקבלים את הקנסות על עישון במקומות ציבוריים.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

סקורן - לא רוצה להתחיל את הויכוח שוב אבל אמרתי לך , אם אתה תעלה את המס לכול דבר שיש לאנשים תלות בו תרוויח כסף (וזה מה שהממשלה מנסה לעשות).

ההשוואה לדלק לא רלוונתית לדיון הזה אלא לדיון על העלאת מחירי הסיגריות

חוץ מזה , אם באמת הממשלה הייתה נפגעת מעישון הייתם מקבלים פה צנזורה ענקית נגד , עצירת הייבוא והיצור - היה פוגע בדור או שניים של מעשנים (ומעשני סמים קלים) אבל עוד 2-3 דורות היו פחות ופחות סיגריות. הממשלה מגלגלת מענייני הסיגריות כול כך הרבה כסף , שהם היו כבר רוצים שכולם יעשנו. תחשבו על כמות הפרסומת שאתם רואים לסיגריות , כמות הפרסומות הסמויות לסיגריה עצמה (ולא לחברה מסויימת) , זה מדרדר אנשים לעישון - תפסיק את זה , תפסיק את הימצאות הסיגריות בחנויות ולכן גם מחוצה להם (או למכור בתמכור מטורף שיוריד את הביקוש - גם של הקופסאות וגם של הדראם) ותקבלו ירידה משמעותית בכמות המעשנים (ומעשני הסמים הקלים).

הקטע הוא שהמדינה עושה על זה כול כך הרבה כסף שאם היא תפסיק עם המכירה ותתחיל עם האכיפה היא תיהיה בהפסד עצום , ואולי תצטרך להעלות מיסים לדברים אחרים.

נראה לי שאתם מעדיפים לשבת ליד מעשן מאשר לשלם 60-70% מהמשכורת למס הכנסה , עוד שקל לדלק ולאוכל.

כול זה מבן אדם מעשן (לצערי אני מבין שאני צריך להפסיק , אבל אני לא מנסה אפילו)

הבעיה הכי גדולה עם עצירת היבוא היא התפתחות שוק שחור של סיגריות, בדומה למה שהיה עם האלכוהול בארה"ב.

אתם כל הזמן טוענים שהוצאות הבריאות על מעשנים גדולות יותר, וזה מצדיק גביית מיסים גבוהים יותר, אבל כשמזכירים הרגלים מסוכנים אחרים, פתאום אתם לא מוצאים שום צורך שכזה.

כמה אנשים נפגעים מדי שנה בתאונות דרכים עקב צריכת אלכוהול (בישראל)? בהערכה עדינה, כמה מאות לפחות. רובם זקוקים אח"כ לשיקום אורטופדי ארוך. כמה מקרים חדשים של סרטן הריאות מאובחנים מדי שנה? 1200-1400, שמתוכם 10-15% אינם קשורים לעישון. בכל מקרה, המספרים בשני המקרים הם מאותו סדר גודל. האם אפשר "להגמל" מנהיגה בשכרות? בוודאי.

ואגב, עוד קצת סטטיסטיקה: סרטן הריאות הוא אחד מסוגי הסרטן הקטלניים ביותר, עם תמותה של 85% תוך חמש שנים בלבד (כמובן שחלק חיים גם פחות). אתם באמת טוענים שהסרטן יקר יותר מסתם להזדקן?

סרטן הריאות רחוקה מלהיות המחלה היחידה של מעשנים (ואפילו אם כן, אתה חושב שאם תוחלת החיים של חולה בסרטן הריאות שאובחן מאוחר היא בסביבות ה-3-5 שנים, הם לא מקבלים טיפולים?). אתה יודע כמה מעשנים חוטפים התקף לב בגיל 50-55 (שזה גיל מאוד צעיר במושגי קרדיולוגיה)? אתה יודע כמה מעשנים חוטפים מחלות אחרות (שבץ למשל) כתוצאה ישירה מהעישון?

שתיית אלכוהול בצורה לא מבוקרת היא מעשה לא פחות גרוע מעישון, אני מסכים איתך בהחלט. אבל:

א. מספר האנשים המכורים לאלכוהול נמוך לאין שיעור ממספר המכורים לעישון.

ב. אלכוהול באופן בסיסי מזיק רק לאדם שצורך אותו. אם אותו אדם, כתוצאה משתיית האלכוהול, עושה מעשים מטופשים (נוהג בשכרות למשל) - הוא צריך להכנס לכלא. נהיגה בשכרות מבחינתי צריכה לקבל עמד של ניסוין רצח, ואם זה נגמר בהרוגים - אז רצח.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

הממוצע הוא חבילה אחת ליום (ופעם בארה"ב הגדילו את החבילה מ-20 ל-25 סיגריות - אז אנשים עישנו 25 סיגריות ביום), ולמשל,מעל 3 ביום אין כבר משמעות מבחינת הנזק ללב, כלומר, מי שמעשן ביום אחד 3 וביום שני 13 ההבדל בנזק הוא זניח לחלוטין. בנוסף, אל תשכח שלא כל המחלות שסיגריות גורמות זה סרטן.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

עצם זה שאדם ניסה להגמל זו הודאה בכך שיש אלטרנטיבה יותר טובה. ההתמכרות לסיגריות היא גם פיזית וגם פסיכולוגית. גמילה פיזית זה תהליך יחסית קצר ולא מאוד מורכב, ולמעשה יש תחליפי ניקוטין, כמו מסטיקים, שמאפשרים ברמת העיקרון להפסיק לעשן מידית. הבעיה היא הגמילה הפסיכולוגית - אנשים שנגמלים בד"כ חוזרים לכך במצבי לחץ וכו'.

או פשוט רצון לחסוך כסף...

ומה עם אכילה כפיתית זאת לא התמכרות? קדימה אני מציעה להעלות מס במאות אחוזים על כל סוגי ה JUNK FOOD, השמנת יתר זאת מחלה מסוכנת!

תחבורה ציבורית? תעשה לי טובה, התחבורה הציבורית בארץ היא קטסטרופלית, לא מגיעה למקומות רבים, וגם אם כן, היא בתדירות ובאיכות מזעזעת, שלא לדבר על איחורים וכו'. אני בכלל לא מדבר על העובדה שברוב הארץ (ערים יהודיות בסופו של דבר) אין תחבורה ציבורית ביום שבת (פרט לחיפה, איפה שאני גר. התדירות נעה בין אוטובוס לשניים בשעה, ומספר קוים יותר מצומצם ממצומצם, לא פרקטי בכלל).

זה בערך מה שאומרים כל מי שניסה להגמל מסיגריות על התחליפים.

רכב ירוק? בכיף, הבעיה שיש שניים וחצי דגמים שעולים פי אחד וחצי לפחות ממשפחתומטית ממוצעת, ככה שלמי שלא נוסע 40K ק"מ בשנה, זה פשוט לא משתלם.

אההה ולזהם את הסביבה זה משתלם? גם המעשנים להם זהם משתלם לעשן ...

אז יללה איפה ההצעות פה כמו קודם יללה בואו נעלה מחירי רכבים מזהמים בפי אחד וחצי לפחות.

בכיף הייתי מוותר על , אם הייתה לי אלטרנטיבה ראויה (וזה נכון לגבי כל מי שאני מכיר בסופו של דבר). אל תשכח שלתחזק זה עסק מאוד יקר. זה לא סתם שבאירופה או ארה"ב, בערים הגדולות, איפה שיש תחבורה ציבורית טובה, משפחה מחזיקה אחד שלא משתמשים בו הרבה, כאשר פה משפחה מחזיקה 2 מכוניות.

בטח שיש לך אלטרנטיבה, לשלם יותר או לשלם פחות ולזהם.

המיסוי על אלכוהות קרוב ל-300% (וסתם לידיעתך, על המסך הוא בסביבות ה-100%, כאשר על רכבים "ירוקים" הוא נמוך יותר, והמקור שלו הוא במשהו שנקרא מס מותרות), אתה רוצה להעלות אותו עוד קצת? מה גם שכמות האלכוהוליסטים קטנה לאין שיעור מכמות המעשנים...

אגב, התוכנית היא לשים מס של 37 שקל על ליטר אלכוהול...עישון עולה למדינה כסף, נקודה.

שטויות זה לא כמה אחוזי מיסוי אנחנו שמים, הרי אנחנו פה משחקים במשחק הקצנות המטרה היא לשים מחיר לא ריאלי כדי שהמעשנים/אלכוהוליסטים/וכו... לא ישתלם להם הרעל שלהם.

למדינה חסר כסף ולכן היא מעלה את המיסים. רוצה לא לשלם את המיסים? אין בעיה, תפסיק לעשן. רוצה לעשן? תשלם למדינה יותר, לי זה דווקא נשמע הגיוני מאוד לאור התוצאות הישירות של עישון. הטיפול בהתקף לב או בסרטן, או באלף ואחד המחלות האחרות שעישון גורם (בסבירות מאוד גבוהה) עולה למדינה הרבה מאוד כסף. ככה אני רואה את העניין, זכותך לראות את זה אחרת (ומאחר וזה כך - הויכוח הזה מיותר לחלוטין).

לי זה נשמע כמו החלטה פפוליסטית שמנחיתה גזרה על ציבור מכיון שעכשיו כולם חוזרים על זה שסיגריות זה לא בריא.

פשוט מצחיק אותי לראות איך בכל טוקשו הם חוזרים על זה ו'הרווחת את הסרטן ביושר' ו'את כמובן יודעת שהסרטן הורג, כמובן' ...

נו באמת! כולם יודעים וכולם שמים על זה פס, גם נהיגה פרועה בכיבישים הורגת וכולם שמים על זה פס.

זאת שאלה של נוחות ותו לא וכולם בעד כל עוד זה לא פוגע בכיס שלהם.

וכאשר אתה מחליט לפגוע במעשנים כי לדעתך אסור להם לעשן ומכיוון שזה לא בריא ואתה רוצה לחנך אותם זאת פגיעה בחופש שלהם

מחר החרדים יקומו (טוב הם קמו כבר מזמן) ויגידו שצריך לפגוע בהומוים מכיוון שלדעתם אסור וזה חטא (והם גם בקבוצת סיכון גבוה לAIDS או לאסונות טבע תלוי את מי תשאלו רופאים או את הרב) והם רוצים לחנך אותם ולהציל אותם מעצמם ובלה בלה בלה .

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

או פשוט רצון לחסוך כסף...

ומה עם אכילה כפיתית זאת לא התמכרות? קדימה אני מציעה להעלות מס במאות אחוזים על כל סוגי ה JUNK FOOD, השמנת יתר זאת מחלה מסוכנת!

אני לא חושב שזה רעיון כל כך רע למען האמת, תלוי באיך מנסחים את החוק ואיך מיישמים אותו, אבל זה לא הדיון פה.

וכן, השמנת יתר זו מחלה קטלנית.

זה בערך מה שאומרים כל מי שניסה להגמל מסיגריות על התחליפים.

יכול להיות שהתחליפים לא יעילים כמו שטוענים שהם, מעולם לא עישנתי ולכן גם מעולם לא ניסיתי להגמל. ההבדל הוא שהתח"צ בארץ דפוקה לחלוטין, וזה אבסולוטי ואין על זה ויכוח.

אההה ולזהם את הסביבה זה משתלם? גם המעשנים להם זהם משתלם לעשן ...

אז יללה איפה ההצעות פה כמו קודם יללה בואו נעלה מחירי רכבים מזהמים בפי אחד וחצי לפחות.

על רכבים ירוקים יש הקלות מס (הנחה של עד 6K, כאשר רכב מזהם במיוחד ישלם 15K נוספים, בנוסף למס של 10% במקום 78%), אבל מלכתיחילה הם יותר יקרים, ומשתלמים כלכלית רק למי שנוסע הרבה (ומלכתחילה זקוק לרכב בסדר גודל של הפריוס/סיוויק). סיגריות משתלמות כלכלית רק לבעלי חברות הטבק.

בטח שיש לך אלטרנטיבה, לשלם יותר או לשלם פחות ולזהם.

בשביל לבחוק באלטרנטיבה, צריך לעשות אותה כדאית. התחבורה הציבורית כיום לא שווה כלום, וכמו שאמרתי, לא לכל אחד רכב ירוק באמת יחסוך כסף. אל תשכח שגם הרכבים הכי "ירוקים", רכבים שנעים על חשמל, מזהמים את הסביבה - צריכת החשמל בארץ תעלה, וכתוצאה מכך יוקמו תחנות כוח נוספות ו/או יורחבו הקיימות, ובפעם האחרונה שבדקתי, אין תוכניות להקמת תחנת כוח גרעינית/סולרית/מופעלת בים/רוח, או כל שהרבה פחות מזהמת מתחנת כוח שמבוססת על דלק.

שטויות זה לא כמה אחוזי מיסוי אנחנו שמים, הרי אנחנו פה משחקים במשחק הקצנות המטרה היא לשים מחיר לא ריאלי כדי שהמעשנים/אלכוהוליסטים/וכו... לא ישתלם להם הרעל שלהם.

המחיר של המוצר נקבע ע"י היצרן והיבואן, ע"י החלטה של כמה רווח הם רוצים. ליבואן ולייצר יש אינטרס למכור כמה שיותר ולכן הם מבחינתם ישאפו להוריד את המחיר תוך שמירה על רווחים מקסימליים (מתוך הנחה שיש איזושהי תחרות), ככה שהדרך היחידה להעלות מחירים היא ע"י העלאת מיסים. אלא אם אתה מכיר יבואן שפוי שיסכים להעלות מחירים במטרה שיפסיקו לרכוש אותם...

לי זה נשמע כמו החלטה פפוליסטית שמנחיתה גזרה על ציבור מכיון שעכשיו כולם חוזרים על זה שסיגריות זה לא בריא.

פשוט מצחיק אותי לראות איך בכל טוקשו הם חוזרים על זה ו'הרווחת את הסרטן ביושר' ו'את כמובן יודעת שהסרטן הורג, כמובן' ...

נו באמת! כולם יודעים וכולם שמים על זה פס, גם נהיגה פרועה בכיבישים הורגת וכולם שמים על זה פס.

ההחלטה להעלות בכמה שקלים את המס נובעת לחלוטין מתוך מטרה למקסם רווחים ע"י המדינה, אף אחד לא טען אחרת. על המשמעויות האחרות שלה - טובות או רעות - זה הדיון פה. אין לאף אחד ספק שצריך לטפל בבעית תאונות הדרכים, אבל מה הקשר בין השניים? בעיית העישון ובעיית תאונות הדרכים הן שתי בעיות לחלוטין לא קשורות.

לגבי המנטרות של הטוקשו - כולם יודעים (טוב, לא בדיוק כולם אבל נניח) שסיגריות הורגות. כולם יודעים שנהיגה מסוכנת גם יכולה להרוג. אבל זה לחלוטין לא תלוי אחד בשני.

זאת שאלה של נוחות ותו לא וכולם בעד כל עוד זה לא פוגע בכיס שלהם.

וכאשר אתה מחליט לפגוע במעשנים כי לדעתך אסור להם לעשן ומכיוון שזה לא בריא ואתה רוצה לחנך אותם זאת פגיעה בחופש שלהם

מחר החרדים יקומו (טוב הם קמו כבר מזמן) ויגידו שצריך לפגוע בהומוים מכיוון שלדעתם אסור וזה חטא (והם גם בקבוצת סיכון גבוה לAIDS או לאסונות טבע תלוי את מי תשאלו רופאים או את הרב) והם רוצים לחנך אותם ולהציל אותם מעצמם ובלה בלה בלה .

לעשן זה לא לגיטימי לדעתי כמעט בכל מצב - המצב היחיד שאני חושב שמותר לך לעשן זה אח ורק שאתה בחדר סגור שבו רק מי שרוצה לעשן ו/או לספוק את העשן יכול להכנס אליו. שמישהו מעשן לידי הוא פוגע בבריאות שלי, הוא פוגע בבריאות שלו, הוא פוגע בכלכלה של המדינה, הוא פוגע בסביבה. כן, זה כמו - ההבדל הוא, כמו שכבר אמרתי 30 אלף פעם, לעישון יש אלטרנטיבה טובה, לרכב במדינה שלנו אין.

אתה יודע מה ההבדל בין היחס של החרדים להומואים לבין האנשים שהם אנטי עישון כלפי עישון? שהאנטי מעשנים צודקים (וגם הרופאים, הסבירות של הומו לחטוף איידס גבוהה יותר סטטיסטית, זה עובדה).

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

עזוב אלטרנטיבה, נשאל את זה ככה-

לרכב יש שימוש הכרחי וצדדים חיוביים.

לאלכוהול יש צד חיובי קטן, והוא לא פוגע בשאר הסביבה.

ג'אנקפוד זה עדיין אוכל, ולמרות שמדובר בהרבה פחות מאוכל באיכות גבוהה- עדיין יש לו ערך תזונתי.

סיגריות זה רעל. תן לי השפעה -אחת- חיובית של סיגריה, ולא "זה מרגיע". תחושת הרוגע מגיעה רק אחרי שיצרת לעצמך תלות והתמכרות לסיגריה, מעשן חדש לא ירגיש אותה לדוגמה.

השפעה חיובית- אחת-.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

עזוב אלטרנטיבה, נשאל את זה ככה-

לרכב יש שימוש הכרחי וצדדים חיוביים.

לאלכוהול יש צד חיובי קטן, והוא לא פוגע בשאר הסביבה.

ג'אנקפוד זה עדיין אוכל, ולמרות שמדובר בהרבה פחות מאוכל באיכות גבוהה- עדיין יש לו ערך תזונתי.

סיגריות זה רעל. תן לי השפעה -אחת- חיובית של סיגריה, ולא "זה מרגיע". תחושת הרוגע מגיעה רק אחרי שיצרת לעצמך תלות והתמכרות לסיגריה, מעשן חדש לא ירגיש אותה לדוגמה.

השפעה חיובית- אחת-.

:xyxthumbs:

באמת שאין יותר מה לדבר.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

עזוב אלטרנטיבה, נשאל את זה ככה-

לרכב יש שימוש הכרחי וצדדים חיוביים.

לאלכוהול יש צד חיובי קטן, והוא לא פוגע בשאר הסביבה.

ג'אנקפוד זה עדיין אוכל, ולמרות שמדובר בהרבה פחות מאוכל באיכות גבוהה- עדיין יש לו ערך תזונתי.

סיגריות זה רעל. תן לי השפעה -אחת- חיובית של סיגריה, ולא "זה מרגיע". תחושת הרוגע מגיעה רק אחרי שיצרת לעצמך תלות והתמכרות לסיגריה, מעשן חדש לא ירגיש אותה לדוגמה.

השפעה חיובית- אחת-.

באמת שאני לא בא בזלזול, אבל אתה פשוט לא יודע על מה אתה מדבר.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני יודע טוב מאוד על מה אני מדבר.

בסיגריה אין שום חומר מרגיע, לניקוטין אין השפעה כזו על הגוף, אז אם לשאוף אוויר דרך קשית עם צמר גפן בקצה זו הפעולה המרגיעה, באמת שאתה לא צריך גם את 4000 החומרים שנכנסים פנימה עם האוויר הזה, קח קשית, תקע בה צמר גפן, תשאף.

חוץ מלהשתעל הרבה בהתחלה, לסיגריות אין השפעה כלשהי על מעשנים חדשים.

יצא לי במקרה לראות את אח שלי מתמכר לסיגריות, אז אני מכיר את העניין מספיק מקרוב.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

תחושת הרוגע מגיעה רק אחרי שיצרת לעצמך תלות והתמכרות לסיגריה, מעשן חדש לא ירגיש אותה לדוגמה.

מעשן חדש יקבל סטלה כאילו שתה בירה . חודש ראשון יתלהב מזה אחר כך כבר ידוע .

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...