דאגלס אדמס הוא סופר קומי, לא כל מה שהוא כותב הגיוני. לא מתחייב שהכל מתפתח ע"י אבולוציה.

מה יותר סופי ממשהו שאתה לעולם לא תגיע אליו?

אבל לעולם.

ואני אגיד את זה עד שמישהו יוכיח שטעיתי-כי אז באמת אפשר להגיד שהתרחקנו מכדה"א ולא זזנו ללווין השכן ביותר.

תודה על השעור הו גראייט מאסטר , אולי תוכל להגיד לי אם כך : האם לעצב יש בילעדיות על האמת

אני רק מקווה שהאבולציה של הדיון הזה לא תיתדרדר לג'וקים ( הלואי ואולי לצורה אינטלגנטיות של הצבע הכחול וביננו אני אסתק בכל אינטלגנציה , אפילו אם היא לא של האור הכחול - חחח )

מוזר לי שאתם דנים על שאלה שבכלל לא תשנה כלום.

נגיד אני אוכיח לכם שהיקום סופי, מה זה משנה לכם בחיים , אתם לא תגיעו לסוף שלו עד למותכם.

ואם אני אגיד לכם שהוא אין סופי אז זה בכלל לא משנה כלום, הרי בסופו של דבר אין לכם מה לעשות עם המידע הזה.

אני מציג פשוט נקודת מבט שלי על הנושא, מצטער אם מישהו פה נעלב או משהו.

תודה על השעור הו גראייט מאסטר , אולי תוכל להגיד לי אם כך : האם לעצב יש בילעדיות על האמת

בדיוק באותה מידה שלאנטגוניזם יש בלעדיות על הדיון.

מוזר לי שאתם דנים על שאלה שבכלל לא תשנה כלום.

נגיד אני אוכיח לכם שהיקום סופי, מה זה משנה לכם בחיים , אתם לא תגיעו לסוף שלו עד למותכם.

ואם אני אגיד לכם שהוא אין סופי אז זה בכלל לא משנה כלום, הרי בסופו של דבר אין לכם מה לעשות עם המידע הזה.

אני מציג פשוט נקודת מבט שלי על הנושא, מצטער אם מישהו פה נעלב או משהו.

אם יגלו איך היקום באמת נוצר (ב-100%), יהיו לזה השלכות על החים של כולנו. המדע יתקדם ב-100 שנה ביום אחד.

האמת היא שעקרוני למדיי למצא תשובות לשאלות האלו מפני שאלו תשובות שעומדות בבסיס הדברים כולם .

כלומר הבסיס מבחינתך תמיד נמצא בהתחלה? אי אפשר להסיק כלום אחרי זה?

ריקי

מבחינתי אין טעם מבחינתך לחכות לתשובה מימני

חבל אולי לא היית לומד ממך כלום.

הינה למדת

תודה או גרייט מאסטר

אהה , טעיתי .

העיקר שאנחנו מבינים שאנחנו לא מבינים אחד את השני.

טרול!