Tomerb1 פורסם 2008 בדצמבר 13 Share פורסם 2008 בדצמבר 13 שלום לכולםאני בונה לחבר מחשב.בנתיים שמתי את המעבד Q9550. המחשב יעבור OC.רציתי לדעת. מבחינת מחיר PER ביצועים בOC... איזה מעבד הכי כדאי מהשלושה? או שיש בכלל מעבד אחר שפספסתי.הלוח כניראה יהיה Gigabyte GA-EP45-DS3 Intel® P45 Express Chipset LGA 775 [שמשום מה אני לא מוצא את הDS3R]תודה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
taotao פורסם 2008 בדצמבר 14 Share פורסם 2008 בדצמבר 14 הQ9400 עבר זמנו...הQ8200 מגיע עם מכפלה מצחיקה..מה שמשאיר לך את הQ9550..שגם יכולת הOC שלו ושל כלל סדרת הQ9XXX לא משהו..בכל אופן מה רע בQ6600 ? אם אתה לא מחפש OC מטורף..ל3.6+- הוא יגע בלי הרבה בעיות..רק תדאג לקירור בלי שום קשר..כמו כן מה שאר המפרט ? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Tomerb1 פורסם 2008 בדצמבר 14 מחבר Share פורסם 2008 בדצמבר 14 זה המפרט ואני מחפש מעבד טוב במסגרת התקציב שיהיה גם חזק לOC... רצוי מרובע ליבה. הQ6600 זה ניראה לי מעבד שכבר עבר זמנו. ולא התלהבתי מהביצועים שלו כ"כ. אם כבר אז ה6700. הקירור כמו שאתה רואה בטח במפרט הוא ultra 120- Extreme של Thermalright. נלביש עליו מאורר 120 ולפי מה שהבנתי זה אחד הקירורים הטובים. [עם מאורר]. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
alex.turovsky פורסם 2008 בדצמבר 14 Share פורסם 2008 בדצמבר 14 מה שמשאיר לך את הQ9550..שגם יכולת הOC שלו ושל כלל סדרת הQ9XXX לא משהו..הסדרה עושה OC יפה, הCHIPSET פשוט חייב להיות טוב.אני עם Q9450 על 3.8 אנשים עם Q9550 על 4 ג'יגה, מה רע ?כן, אתה רוצה OC יפה ? קנה לוח X48. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
taotao פורסם 2008 בדצמבר 14 Share פורסם 2008 בדצמבר 14 אני מדבר בכללי..שכן הסדרה לא מצטיינת כמו סדרת הE8XXX/E7XXX וכו..בכל אופן..כמו שציינת לOC סביר+ ידרוש ממנו לוח אם בהתאם.. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Tomerb1 פורסם 2008 בדצמבר 14 מחבר Share פורסם 2008 בדצמבר 14 מה אתם אומרים? שווה להוסיף לתקציב ולהחליף את הזכרונות לDDR 3 ולקחת X58 עם I7? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
taotao פורסם 2008 בדצמבר 14 Share פורסם 2008 בדצמבר 14 באופן חד משמעי לא ! קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Horus פורסם 2008 בדצמבר 14 Share פורסם 2008 בדצמבר 14 כמו שכתב taotaoQ6600 עדיף בכל מקרה על כל המעבדים שהזכרת חוץ מה-Q9550 אינטל העלימו את הQ9450 בשביל שלא תוכל ותצטרך להתלבט ולקנות אותו יותר בזול מאת השני ובמקום זה נתנו לך Q9400 שעושה פחות מQ6600אבל עם מספר יפה יותר. (כנראה למדו משהו מNVIDIA)לגבי הQ6700 העלות שלו כיום היא באזור ה1350-1400 ובשביל 200MHZ שיש לו יותר מהQ6600 לא שווה לשלם 500 ש"ח יותרמה גם שבOC לא תגיע איתו יותר גבוה ממה שאפשר עם הQ6600. למען האמת ברמת מחיר כזאת למערכת אני הייתי יורד בעלות של הכרטיס מסך ל4850 1GB ב1000+- ואת ההפרש מוסיף ללוח אם X58 ב1200 ויורד גם בעלות של המעבד לI7 920 ב1530 ש"חוסט של 3GB DDR3 המעבד החדש חזק משמעותית ממה שיש לQ הנוכחיים להציע. לא תצטרך לשדרג לוח ומעבד בכל מקרה בשנתיים שלוש הקרובות. להשקיע סכום כזה על מערכת Q ב775 היום זה מטורף בעיניי. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
1_Nike_1 פורסם 2008 בדצמבר 14 Share פורסם 2008 בדצמבר 14 אני לא מבין מה רע ב Q6600 + EP43-DS3L או איזה לוח P35 ב300-400 ש"חבסה"כ הנזק בכיס הרבה יותר קטן והביצועים של מערכת כזו הם לא רעים בכלל, מספיקים לרוב השימושים.. וכמובן שזה לעת עתה, כאשר לא מומלץ להשקיע יותר מידי בלוח-אם ובמעבד כשכבר רואים שלפלטפורמה אין עתיד והיא עשתה את שלה. (סוקט חדש, זכרונות חדשים וכו') קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Horus פורסם 2008 בדצמבר 14 Share פורסם 2008 בדצמבר 14 אני לא מבין מה רע ב Q6600 + EP43-DS3L או איזה לוח P35 ב300-400 ש"חבסה"כ הנזק בכיס הרבה יותר קטן והביצועים של מערכת כזו הם לא רעים בכלל, מספיקים לרוב השימושים.. וכמובן שזה לעת עתה, כאשר לא מומלץ להשקיע יותר מידי בלוח-אם ובמעבד כשכבר רואים שלפלטפורמה אין עתיד והיא עשתה את שלה. (סוקט חדש, זכרונות חדשים וכו')אני גם חושב שאם כבר אז בזול וזה הפתרון שאתה מציע. Q9550 לא יתן לו כמעט כלום יותר ממה שיתן Q6600. ובמחיר של המפרט שלו אתה כבר בונה מערכת I7 סבירה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
alex.turovsky פורסם 2008 בדצמבר 15 Share פורסם 2008 בדצמבר 15 לא בדיוק באותו מחירhttp://hwzone.co.il/community/index.php?topic=381224.0 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Horus פורסם 2008 בדצמבר 15 Share פורסם 2008 בדצמבר 15 לא בדיוק באותו מחירhttp://hwzone.co.il/community/index.php?topic=381224.0אלכס, במחיר של המפרט שלו הוא מקבל את זה:מערכת X58+I7 920+ 3GB DDR III = בערך 3200 ש"ח כרטיס HD4850אל תשכח שהוא מוריד את העלות של ה4GB DDR2 מהמפרט, והוא בשקט יכול להתפשר על הכרטיס שבכל מקרה יהיה ישן תוך חצי שנה. כל השאר נשאר אותו דברהוא בעצם יורד ב600 ש"ח בכרטיס מסך (ובקושי יורד בביצועים ברוב המשחקים בגלל הכרטיס - בכל מקרה תמורה יותר טובה לכסף) מה שמכסה לו את הלוח X58יורד 170 ש"ח במעבד יורד ב395 מהזכרון - שזה מכסה לו את הסט DDR3כל השאר נשאר אותו דברוהוא יוצא עם מפרט שייתן לו כבר עכשיו 25 אחוז ביצועים יותר ממפרט זהה עם QX9770 (בלי OC) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ydob פורסם 2008 בדצמבר 15 Share פורסם 2008 בדצמבר 15 מסכים עם כל מילה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
alex.turovsky פורסם 2008 בדצמבר 15 Share פורסם 2008 בדצמבר 15 1. אל תשווה 3 ג'יגה זיכרון ל 4 ג'יגה. תשווה 6 ג'יגה DDR III ל 4 ג'יגה DDR II מבחינת ביצועים במערכת 64. - השאלה היא האם הוא בכלל מתכנן ללכת על מערכת הפעה 64 ביט.2. כרטיס המסך הדרוש לו תלוי שיירות בגודל מסכו - שזה נתון נעלם :-X קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
sapits1 פורסם 2008 בדצמבר 15 Share פורסם 2008 בדצמבר 15 אלכס, במחיר של המפרט שלו הוא מקבל את זה:מערכת X58+I7 920+ 3GB DDR III = בערך 3200 ש"ח כרטיס HD4850אל תשכח שהוא מוריד את העלות של ה4GB DDR2 מהמפרט, והוא בשקט יכול להתפשר על הכרטיס שבכל מקרה יהיה ישן תוך חצי שנה. כל השאר נשאר אותו דברהוא בעצם יורד ב600 ש"ח בכרטיס מסך (ובקושי יורד בביצועים ברוב המשחקים בגלל הכרטיס - בכל מקרה תמורה יותר טובה לכסף) מה שמכסה לו את הלוח X58יורד 170 ש"ח במעבד יורד ב395 מהזכרון - שזה מכסה לו את הסט DDR3כל השאר נשאר אותו דברוהוא יוצא עם מפרט שייתן לו כבר עכשיו 25 אחוז ביצועים יותר ממפרט זהה עם QX9770 (בלי OC)אם נלך לפי התאוריה שלך, ונרד בכרטיס מסך ל4850, הוא עדיין יכול להשיגא תהמערכת הזאת במחיר זול יותר, ככה שההשוואה שלך לא ממש צודקת.לפותח הדיון, לדעתי קח Q6600 עם לוח וקירור טוב ותן לו בראש. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.