הנאום של יאיר לפיד בחדשות ערוץ 2

[עכביש בכביש]

ואיך העכביש שייך לנושא הדיון ?

[3d7]

ראש ממשלה זה לא "אדם אחד" אלא זה הביטוי של ריבונות המדינה. רק מי שלא נאמן למדינה וחוקיה רואה בראש ממשלה "אדם אחד".

מי שנאמן למדינה ורואה במדינת ישראל ערך חשוב יבין כי פגיעה במדינה על ידי רצח ראש ממשלה אנו סתם רצח של "אדם אחד".

זו למעשה פגיעה במדינת ישראל על כלל אזרחיה וזו הסיבה שיש להחמיר עם הטינופת הנקראת יגאל עמיר.

תסלח לי, אבל במדינה דמוקרטית, ראש ממשלה או נשיא הוא אדם ככל בני האדם. רק במדינה דיקטטורית/מונארכית, השליט הוא הריבון.

במידה ואזרח מדינת ישראל עשוה מעשה בניגוד לחוק בהתאם להגדרות החוק את עבירת הבגידה, אז ניתן להגדירו כבוגד וזאת עושה בית משפט. אם אתה או אני מוסרים כלי נשק לכל אדם אחר בניגוד לחוק, לא משנה אם אויב המדינה או לא, הרי זאת עבירה.

אם ממשלת ישראל שנבחרה בבחירות באישור הכנסת שנבחרה בבחירות מחליטה לאשר העברת נשק לאיזה גוף שהוא זו החלטה חוקית שניתן לערער עליה בבג"ץ או בתלונה ליעמ"ש. אם מעשי הממשלה לא נראים לך יש בשביל זה בחירות. כל דרך אחרת היא בגידה במדינת ישראל ונסיון להחריבה . מה זה נכס לאומי ולמי אפשר להעבירו ומי זה אויב המדינה קובעת הכנסת והממשלה, לא חבורת פורעי חוק שלא נאמנים למדינה ובוגדים בה, גם אם נולדו לאם יהודיה והיום גרים בשומרון.

מה קורה אם מי שעובר על החוק הוא בעצם זה שמחוקק את החוקים? לכאורה, הוא לא עובר על החוק, מכיוון שהוא יכול לחוקק חוקים המגדירים את מעשיו כחוקיים.

[fungiman]

תסלח לי, אבל במדינה דמוקרטית, ראש ממשלה או נשיא הוא אדם ככל בני האדם. רק במדינה דיקטטורית/מונארכית, השליט הוא הריבון.

החתול בחר את מילותיו בקפידה, הוא לא רשם שרבין הוא הריבון אלא מייצג את הריבונות. הריבון היא הכנסת ברשות העם, הכנסת נותנת אמון בראש הממשלה שהוא בעל הסמכות הביצועית העליונה ומייצג את המדינה בפני גורמים שונים (רשמית ראש המדינה הוא הנשיא, אולם למעשה זהו ראש הממשלה, ראה מי חתום על הסכמי קמפ-דיוויד שהבאתי קישור אליהם לפני כן). פגיעה בראש הממשלה מתוך כוונה להחליפו היא זלזול באמון הכנסת ובכך זלזול בכלל אזרחי ישראל.

מה קורה אם מי שעובר על החוק הוא בעצם זה שמחוקק את החוקים? לכאורה, הוא לא עובר על החוק, מכיוון שהוא יכול לחוקק חוקים המגדירים את מעשיו כחוקיים.

מי שעובר על החוק הוא פושע, לא חסרים ח"כים ושרים שנשלחו אחר כבוד לבית הסוהר (ויש עוד כמה בדרך). הריבון (הכנסת) עשוי לחוקק חוקים שונים, אבל כמובן שחוקים אלו צריכים לעבור שלוש קריאות (צריך רוב בכל קריאה וגם לוועדות הכנסת יש יכולת לקבור חוקים) והם צריכים לעמוד במבחן בג"ץ (שיבחן אותם מול חוקים אחרים, מול חוקי היסוד ומול ערכי מוסר בסיסיים שחלקם נגזרים מתורת המוסר היהודית, זה לכל מקטרגי בג"ץ מצד הימין-הדתי). כמובן יש את הסוגיה הזניחה שהמחוקקים עומדים לבחירה מדי פעם והציבור אומנם בעל זיכרון קצר, אבל גם לכך יש גבולות.

3d7, אתה באמת לא יודע אזרחות?

[עכביש בכביש]

החתול בחר את מילותיו בקפידה, הוא לא רשם שרבין הוא הריבון אלא מייצג את הריבונות. הריבון היא הכנסת ברשות העם, הכנסת נותנת אמון בראש הממשלה שהוא בעל הסמכות הביצועית העליונה ומייצג את המדינה בפני גורמים שונים (רשמית ראש המדינה הוא הנשיא, אולם למעשה זהו ראש הממשלה, ראה מי חתום על הסכמי קמפ-דיוויד שהבאתי קישור אליהם לפני כן). פגיעה בראש הממשלה מתוך כוונה להחליפו היא זלזול באמון הכנסת ובכך זלזול בכלל אזרחי ישראל.

מי שעובר על החוק הוא פושע, לא חסרים ח"כים ושרים שנשלחו אחר כבוד לבית הסוהר (ויש עוד כמה בדרך). הריבון (הכנסת) עשוי לחוקק חוקים שונים, אבל כמובן שחוקים אלו צריכים לעבור שלוש קריאות (צריך רוב בכל קריאה וגם לוועדות הכנסת יש יכולת לקבור חוקים) והם צריכים לעמוד במבחן בג"ץ (שיבחן אותם מול חוקים אחרים, מול חוקי היסוד ומול ערכי מוסר בסיסיים שחלקם נגזרים מתורת המוסר היהודית, זה לכל מקטרגי בג"ץ מצד הימין-הדתי). כמובן יש את הסוגיה הזניחה שהמחוקקים עומדים לבחירה מדי פעם והציבור אומנם בעל זיכרון קצר, אבל גם לכך יש גבולות.

3d7, אתה באמת לא יודע אזרחות?

אולי בחר את מילותיו בקפידה אבל , את המדינה לא כל כך

הפרדת הרשויות מוציאה את האויר מההנחה שלך - מפני שהיא איננה קיימת בארץ ואי לכך כל הצורה האוטופית שציירת לא עומדת במבחן המציאות הדמוקרטי.

[fungiman]

אולי בחר את מילותיו בקפידה אבל ' date=' את המדינה לא כל כך

הפרדת הרשויות מוציאה את האויר מההנחה שלך - מפני שהיא איננה קיימת בארץ ואי לכך כל הצורה האוטופית שציירת לא עומדת במבחן המציאות הדמוקרטי.

[/quote']

זה עומד במבחן המציאות כבר 60 שנה. זה מתקרב למשך הקיום של ממלכת ישראל המאוחדת הראשונה (שאין שום הוכחות חותכות לקיומה ד"א) ולמשך הזמן של ממלכת החשמונאים בצורתה היציבה (שגם היא הייתה רצופה בצרות שמגמדות את הגרועות שבבעיותינו כיום).

וכן, כולנו יודעים שיש בעיה עם הפרדת הרשויות בארץ.

[עכביש בכביש]

האם אנחנו משחקים בסרגלי זמנים ?

העובדה הקיימת בארץ שאין הפרדת רשויות

בארץ הזו שר יכול להיות חבר כנסת או להיפך דבר שבסיסו הוא לא פחות מפשע ( לדעתי האישית ) מכיוון שהוא מהווה פתח לאין ספור עוולות כנגד שולחי הניבחרים

שלא לדבר על בנית תשתית שילטונית אשר איננה ניתנת להחלפה ומקובעת הן בדעותיה והן בכח האדם שבה שלא לדבר על שבירת החוק והבגידה ( לא פחות ) באזרחים התמימים כדוגמת הברווז לעיל שאינם יודעים כי מצויים הם בבור של צואה שילטונית .

הארץ הזו הוקמה בחופזה ( חומה ומגדל ) כאשר אנחנו מוקפים אנשים אחים שהם אויבים שלנו וכאשר אין לנו כסף ונכסים - טוב , אז כל המישמש השילטוני היה מתאים במיוחד כאשר האידיאולוגיה הייתה החסם העיקרי בין שחיתות לבין שליחות .

כיום הכנסת מוצפת בבובות והרשות המבצעת נישלטת בידיי פקידים ובית המשפט מסואב מקיבעון ומעופש מסחבת - כמה זמן אתה נותן למדינה הזו להתקיים ? כמו מלכות יהודה ? קרי 145 שנה , עברנו כבר שישים , ( האם אתה יודע שבעוד פחות מארבע שנים שליש מתלמידי כיתה אלף יהיו חרדים ? כלומר ציבור אשר איננו תורם למדינה דבר מלבד מסעי הפחדות ( וכן אני יודע שחלק מהם היו בצבא וחלק מהם עובדים - אבל אי אפשר שביחס לחלקם באוכליסיה תרומתם הכללית היא במינוס - הן מבחינה כלכלית והן מבחינה חברתית - וזה לא נושא הויכוח כמו שמספר הערבים יהי גדול וגם זה איננו נושא הויכוח אבל , זהו לחץ נוסף אשר יופעל על המדינה - מי אמר מהומות עכו ???)

פאנגי

להסתכל על העבר ולהתנחם ?

לצמצם את הבעיה ולהגיד - כולם יודעים שיש בעיה ?

זה לעשות מבעיה קיומית משהו כאילו שאנחנו משלימים איתו כי אנחנו יכולים להיתיחס אליו ( ממש להיפך מנושא הדיון - שהלפיד הכבוי לא יכל להיתיחס אליו ) ואי לכך הבעיה איננה קיימת . כאילו לגמד את הבעיה לגודל הבנתנו ?

:s05: :s05: :s05:

[Old Cat]

אולי בחר את מילותיו בקפידה אבל , את המדינה לא כל כך

הפרדת הרשויות מוציאה את האויר מההנחה שלך - מפני שהיא איננה קיימת בארץ ואי לכך כל הצורה האוטופית שציירת לא עומדת במבחן המציאות הדמוקרטי.

כנראה שלא הבנתי היטב.

מה זאת אומרת "בחר את ...... את המדינה לא כל כך" ?

כוונתך שלא הייתי צריך לבחור לחיות במדינת ישראל?

נו טוב. הגישה הזו משליכה על הודעותיך יותר מכל.

מענין כמה אנשים כאן יסכימו עם האופן בו אתה בוחר את מילותיך.

תסלח לי, אבל במדינה דמוקרטית, ראש ממשלה או נשיא הוא אדם ככל בני האדם. רק במדינה דיקטטורית/מונארכית, השליט הוא הריבון.

מה קורה אם מי שעובר על החוק הוא בעצם זה שמחוקק את החוקים? לכאורה, הוא לא עובר על החוק, מכיוון שהוא יכול לחוקק חוקים המגדירים את מעשיו כחוקיים.

אדגיש שוב אם לא היה מספיק מובן: לא דווקא בגלל שקוראים לו דוד או יצחק או משה או יהושוע או בנימין או אריאל. ראש הממשלה הוא ראש הממשלה. התפקיד מייצג את הריבונות הישראלית והעצמאות של המדינה. הריבון הוא העם בבוחרו נציגיו - חברי כנסת - אשר הם מאשרים הממשלה וראש הממשלה. כל זה להביא ליצוג של הריבונות בסופו של דבר על ידי ראש הממשלה.

באתונה העתיקה היה "העם" נאסף למרגלות האקרופוליס ובוחר ישירות את נציגיו שינהיגו אותו (הממשלה). אבל זה היה רק לכאורה, כי אלו היו רק שכבה קטנה מאד של עשירים ואצילים, ה"אליטה" של העם שמנתה כמה מאות בלבד. מאז יש בחירות בהן העם בוחר נציגים והם מאשרים את הממשלה.

גם אם קוראים לראש הממשלה אריאל והוא מוכרז כמושחת ומנהל מאפיה מושחתת של משפחה שמשתלטת על המדינה - יש בשביל זה בחירות, יש בשביל זה כנסת שתחוקק חוקים. גם אם אני אישית עוד משנת 1973 חושב ששרון מושחת ואסור לו להיות ראש ממשלה, הרי ברגע שנבחר הוא גם רשא הממשלה שלי, למרות שחבורה שלמה של בבונים צעקה "מלך ישראל" ואבוי היה אז למי שטען שהמלך עירום. ככה זה בדמוקרטיה, יש בשביל זה בחירות. תקרא לאחור ותזכור כיצד נהג רן כהן איש מר"צ כאשר אריאל שרון ורפאל איתן ביקשו

ממנו לבוא להציל את חטיבת הצנחנים במלחמה שהוא עצמו התנגד לה, ותבין מה זו ממלכתיות ונאמנות למדינה.

אם הפוליטיקאי הוא מושחת ופושע (כלומר בית משפט החליט על כך לפי חוק, לא חבורת הזויים צועקת זאת) מקומו בכלא, וכבר היו דברים מעולם. היות אדם פושע וגנב אינו תלוי בדעותיו או בהמפלגתו או במוצאו או ברמת הדתיות שלו - למרות שיש רבים החושבים כך (יש גם כאלו החושבים שחוק צריך להיות תקף וראוי רק אם מתאים לדעותיהם שלהם).

תיאורטית הכנסת יכולה לחוקק חוק המאשר שכל חבר כנסת יכול לגנוב 10 מיליון דולר מקופת המדינה בלי להענש. זה בתיאוריה. בשביל זה צריך לשכנע מספיק חברי כנסת לתמוך בכך, ולשכנע את בית המשפט העליון בשבתו כבג"צ לא לקבל תובענה בענין זה (יכולת בג"צ זו היא אחת הסיבות שהימין מעונין לחסל את סמכויות בג"צ), ואחר כך את שאר אזרחי ישראל להמשיך לבחור בעד אותם אלו שהצביעו בעד חוק כזה. נראה לי שהכי קל יהיה לשכנע מספיק אזרחים להמשיך לתמוך בגנבים, בתנאי שחלק מהשלל גם יגיע אליהם, וההיסטוריה של מרכז הליכוד תוכיח זאת.

[llime]

האם אנחנו משחקים בסרגלי זמנים ?

העובדה הקיימת בארץ שאין הפרדת רשויות

בארץ הזו שר יכול להיות חבר כנסת או להיפך דבר שבסיסו הוא לא פחות מפשע ( לדעתי האישית ) מכיוון שהוא מהווה פתח לאין ספור עוולות כנגד שולחי הניבחרים

שלא לדבר על בנית תשתית שילטונית אשר איננה ניתנת להחלפה ומקובעת הן בדעותיה והן בכח האדם שבה שלא לדבר על שבירת החוק והבגידה ( לא פחות ) באזרחים התמימים כדוגמת הברווז לעיל שאינם יודעים כי מצויים הם בבור של צואה שילטונית .

הארץ הזו הוקמה בחופזה ( חומה ומגדל ) כאשר אנחנו מוקפים אנשים אחים שהם אויבים שלנו וכאשר אין לנו כסף ונכסים - טוב , אז כל המישמש השילטוני היה מתאים במיוחד כאשר האידיאולוגיה הייתה החסם העיקרי בין שחיתות לבין שליחות .

כיום הכנסת מוצפת בבובות והרשות המבצעת נישלטת בידיי פקידים ובית המשפט מסואב מקיבעון ומעופש מסחבת - כמה זמן אתה נותן למדינה הזו להתקיים ? כמו מלכות יהודה ? קרי 145 שנה , עברנו כבר שישים , ( האם אתה יודע שבעוד פחות מארבע שנים שליש מתלמידי כיתה אלף יהיו חרדים ? כלומר ציבור אשר איננו תורם למדינה דבר מלבד מסעי הפחדות ( וכן אני יודע שחלק מהם היו בצבא וחלק מהם עובדים - אבל אי אפשר שביחס לחלקם באוכליסיה תרומתם הכללית היא במינוס - הן מבחינה כלכלית והן מבחינה חברתית - וזה לא נושא הויכוח כמו שמספר הערבים יהי גדול וגם זה איננו נושא הויכוח אבל , זהו לחץ נוסף אשר יופעל על המדינה - מי אמר מהומות עכו ???)

פאנגי

להסתכל על העבר ולהתנחם ?

לצמצם את הבעיה ולהגיד - כולם יודעים שיש בעיה ?

זה לעשות מבעיה קיומית משהו כאילו שאנחנו משלימים איתו כי אנחנו יכולים להיתיחס אליו ( ממש להיפך מנושא הדיון - שהלפיד הכבוי לא יכל להיתיחס אליו ) ואי לכך הבעיה איננה קיימת . כאילו לגמד את הבעיה לגודל הבנתנו ?

:s05: :s05: :s05:

סוף סוף אתה כותב לעניין.די מזכיר את מה שכתבתי כאן.אשמח אם תתיחס גם לשאר הדברים שכתבתי.

[omrij]

מבלי לחוות דעה אם זה טוב או רע (כי לא בחנתי את הנושא לעומק אף פעם)

חוק להגבלת הילודה לא יעבור בחיים בארץ,

זה גם לא דמוקרטי וגם מנוגד לדת היהודית.

[shem86]

האם אנחנו משחקים בסרגלי זמנים ?

העובדה הקיימת בארץ שאין הפרדת רשויות

בארץ הזו שר יכול להיות חבר כנסת או להיפך דבר שבסיסו הוא לא פחות מפשע ( לדעתי האישית ) מכיוון שהוא מהווה פתח לאין ספור עוולות כנגד שולחי הניבחרים

שלא לדבר על בנית תשתית שילטונית אשר איננה ניתנת להחלפה ומקובעת הן בדעותיה והן בכח האדם שבה שלא לדבר על שבירת החוק והבגידה ( לא פחות ) באזרחים התמימים כדוגמת הברווז לעיל שאינם יודעים כי מצויים הם בבור של צואה שילטונית .

הארץ הזו הוקמה בחופזה ( חומה ומגדל ) כאשר אנחנו מוקפים אנשים אחים שהם אויבים שלנו וכאשר אין לנו כסף ונכסים - טוב , אז כל המישמש השילטוני היה מתאים במיוחד כאשר האידיאולוגיה הייתה החסם העיקרי בין שחיתות לבין שליחות .

כיום הכנסת מוצפת בבובות והרשות המבצעת נישלטת בידיי פקידים ובית המשפט מסואב מקיבעון ומעופש מסחבת - כמה זמן אתה נותן למדינה הזו להתקיים ? כמו מלכות יהודה ? קרי 145 שנה , עברנו כבר שישים , ( האם אתה יודע שבעוד פחות מארבע שנים שליש מתלמידי כיתה אלף יהיו חרדים ? כלומר ציבור אשר איננו תורם למדינה דבר מלבד מסעי הפחדות ( וכן אני יודע שחלק מהם היו בצבא וחלק מהם עובדים - אבל אי אפשר שביחס לחלקם באוכליסיה תרומתם הכללית היא במינוס - הן מבחינה כלכלית והן מבחינה חברתית - וזה לא נושא הויכוח כמו שמספר הערבים יהי גדול וגם זה איננו נושא הויכוח אבל , זהו לחץ נוסף אשר יופעל על המדינה - מי אמר מהומות עכו ???)

פאנגי

להסתכל על העבר ולהתנחם ?

לצמצם את הבעיה ולהגיד - כולם יודעים שיש בעיה ?

זה לעשות מבעיה קיומית משהו כאילו שאנחנו משלימים איתו כי אנחנו יכולים להיתיחס אליו ( ממש להיפך מנושא הדיון - שהלפיד הכבוי לא יכל להיתיחס אליו ) ואי לכך הבעיה איננה קיימת . כאילו לגמד את הבעיה לגודל הבנתנו ?

:s05: :s05: :s05:

בירוקרטיה שכזו מתועדת בעולם המערבי רק בספריו של דגלאס אדאמס

לאן הגענו?

[llime]

מבלי לחוות דעה אם זה טוב או רע (כי לא בחנתי את הנושא לעומק אף פעם)

חוק להגבלת הילודה לא יעבור בחיים בארץ,

זה גם לא דמוקרטי וגם מנוגד לדת היהודית.

נו...זה לא מה שכתבתי?..

[עכביש בכביש]

http://www.mako.co.il/news/channel2/Channel-2-Newscast/Articles/itemId=c667d326d5e5d110VgnVCM100000290c10acRCRD

פורוש: החרדים ישתלטו על ישראל

סתם ככה לנשנש בינתיים

[fungiman]

האם אנחנו משחקים בסרגלי זמנים ?

העובדה הקיימת בארץ שאין הפרדת רשויות

בארץ הזו שר יכול להיות חבר כנסת או להיפך דבר שבסיסו הוא לא פחות מפשע ( לדעתי האישית ) מכיוון שהוא מהווה פתח לאין ספור עוולות כנגד שולחי הניבחרים

שלא לדבר על בנית תשתית שילטונית אשר איננה ניתנת להחלפה ומקובעת הן בדעותיה והן בכח האדם שבה שלא לדבר על שבירת החוק והבגידה ( לא פחות ) באזרחים התמימים כדוגמת הברווז לעיל שאינם יודעים כי מצויים הם בבור של צואה שילטונית .

הארץ הזו הוקמה בחופזה ( חומה ומגדל ) כאשר אנחנו מוקפים אנשים אחים שהם אויבים שלנו וכאשר אין לנו כסף ונכסים - טוב ' date=' אז כל המישמש השילטוני היה מתאים במיוחד כאשר האידיאולוגיה הייתה החסם העיקרי בין שחיתות לבין שליחות .

כיום הכנסת מוצפת בבובות והרשות המבצעת נישלטת בידיי פקידים ובית המשפט מסואב מקיבעון ומעופש מסחבת - כמה זמן אתה נותן למדינה הזו להתקיים ? כמו מלכות יהודה ? קרי 145 שנה , עברנו כבר שישים , ( האם אתה יודע שבעוד פחות מארבע שנים שליש מתלמידי כיתה אלף יהיו חרדים ? כלומר ציבור אשר איננו תורם למדינה דבר מלבד מסעי הפחדות ( וכן אני יודע שחלק מהם היו בצבא וחלק מהם עובדים - אבל אי אפשר שביחס לחלקם באוכליסיה תרומתם הכללית היא במינוס - הן מבחינה כלכלית והן מבחינה חברתית - וזה לא נושא הויכוח כמו שמספר הערבים יהי גדול וגם זה איננו נושא הויכוח אבל , זהו לחץ נוסף אשר יופעל על המדינה - מי אמר מהומות עכו ???)

[/quote']

עכביש, הדברים שלך לאורך דיון זה והאחרים הזכירו לי שיר מסוים, והשיר הזה התנגן לי בראש הבוקר ועכשיו לפתע נזכרתי בו

Debout ! les damnés de la terre

Debout ! les forçats de la faim

La raison tonne en son cratère :

C’est l’éruption de la fin

Du passé faisons table rase

Foule esclave, debout ! debout !

Le monde VA changer de base :

Nous ne sommes rien, soyons tout !

אנחנו מכירים בעיקר את השורה המפורסמת מהנוסח העברי של שיר זה - "עולם ישן עדי היסוד נחריבה".

אז הידד אחי, חבריי, טלו כלי נשקכם ויחד נעלה על הבריקדות, את משטר המדכאים והמושחתים נזרוק ואת ארמונותיהם נשרוף, הכוח לעם (זכרו, כולם שווים, אבל יש שווים יותר - החבר יוסף ויסריונוביץ' סטלין, החבר קים איל סונג, החבר פול פוט)!

[Artist]

[Jonah Eli]

זאת הבעיה במדינה שלנו - אנחנו מתיפייפים, מנסים להתעלם מהמציאות שדופקת לנו בדלת, מתנהגים לפי כללים "דמוקרטיים" אבל הבעיות אינן נפתרות מעצמן.

הבעיות כפי שאני רואה אותן, (ויש בוודאי עוד) הן כאלו: החרדים והערבים מתרבים ומאיימים על עתיד המדינה כיהודית ודמוקרטית (הערבים בכלל מאיימים על עתיד המדינה ), הדור הצעיר במדינה הוא עילג וחסר תרבות, הפוליטיקאים מושחתים (לפחות בממשלה הנוכחית).

ומה לעשות הפתרונות שצריכים לנקוט בהם הם לא של ייפי נפש כמו יוסי ביילין וחבריו:

את עמיר החולירא ודומיו היה צריך להוציא להורג בשם פגיעה בדמוקרטיה. לא הרגו בגלל שזה לא הומני (או שטויות אחרות בסגנון)- אז למעשה צריך להתנהג אליו כמו אל פושע רגיל. וכאן השמאל מתנהג בדו פרצופיות, כי ההתנכלויות לעמיר הן לא חוקיות. זכותו למשל להביא ילדים לעולם, ולראות טלוויזיה ולשמוע רדיו וכיוצא בזה. וכן, זה מכעיס, אבל אפשר לפתור את העניין בעזרת חוקים שיגבילו את זכויותיו לעומת אסיר רגיל. כמובן שלא עושים את זה כי זה לא "דמוקרטי"...

נראה לי שנתנו לו לבצע את הראיון רק כדי שיהיה תרוץ חוקי לזרוק אותו לצינוק. אם תשאלו אותי - שיישאר שם עד סוף ימיו.

את הילודה של הערבים והחרדים כן צריך לצמצם. ומה לעשות, זה יישא אופי לא כל כך דמוקרטי ולא כל כך נאור.

ואם כבר מנסים לפתור בעיה של שתי מדינות לשני עמים אז איך זה שהערבים ה"ישראלים" נשארים במדינה שלנו? אנחנו יורים לעצמנו ברגל, וקוראים למי שמציג את הבעיה כדמגוג חשוך.

פולוטיקאי מושחת הוא לא סתם אזרח שחטא - בגלל שהוא מנהיג יש לגזור עליו עונשים כבדים יותר. ובטח ובטח שלא לתת לו לחזור להנהגה כמו שגנב ושמו דרעי מנסה לעשות בימים אלה. בית המשפט מנסה למשוך זמן והצליח לדחות את כהונתו ארבע שנים, אבל אם הוא יחזור לפוליטיקה, ורחמנא לצלן יהיה ראש עיריית ירושלים, מה נאמר אז?

את סוגיית החינוך אני כבר לא אכניס כאן, אני חושש שהמצב אבוד...

יש כמובן עוד הרבה מה להגיד אבל נראה לי שאפסיק כאן לפני שאכנס לדיכאון, כי המצב רק הופך גרוע יותר משנה לשנה, והזמן לפתרונות רק אוזל... צאו מהבועה, שמאלנים ויפי נפש זה סבבה בעולם מושלם, אבל העולם שלנו רחוק מאוד מזה.