פורסם 2008 ביולי 417 שנים לא רק זה , הם מסבירים גם את היתרון של להשתמש בזיכרון יותר מהיר כפי שדובר פה שמונע את ה"בעיה" לכאורה של "רק" 512 מגה.כתבה מעניינת מאוד.ליביו
פורסם 2008 ביולי 417 שנים איפה כתוב שם השהשימוש בזכרון מהיר יותר (שלמעשה הוא לא באמת מהיר יותר, כי סה"כ רוחב הפס די דומה ל-GTX280) מונע את הבעיה של מחסור בזכרון?
פורסם 2008 ביולי 417 שנים איפה כתוב שם השהשימוש בזכרון מהיר יותר (שלמעשה הוא לא באמת מהיר יותר, כי סה"כ רוחב הפס די דומה ל-GTX280) מונע את הבעיה של מחסור בזכרון? עמוד שלישי - GDDR5 נראה לי שהוא התכוון לזה This change is the result, as weve seen, of the use of GDDR5, with an equivalent frequency thats nearly doubled compared to the GDDR3 used on the Radeon HD 4850.
פורסם 2008 ביולי 417 שנים אני לא יודע מאיפה הבאתם את השטות הזו שבקר זכרון ברוחב אפיק של 256 ביט לא יכול לנצל יותר מ-512 מגה זכרון. זה פשוט לא נכון ולא קשור לכלום. צודק. הכוונה שלי היתה כי הם לא מנוצלים בגלל שהכרטיס עוד חדש ואין תמיכה של הדריברים כמו שצריך. אתה טועה. רוחב הפס של הכרטיסים כבר משקף את העובדה שה-GDDR5 "פי שתיים יותר מהיר". הנתון של רוחב הפס משקף את כל הפרמטרים של העברת מידע מהזכרון אל הליבה של המעבד הגרפי. תקרא בבקשה את הוראות היצרן ואז תדבר מעבר לזה, בכל מקרה שיש סצנה הדורשת יותר מ-512 מגה זכרון, ובגלל זה צריך ללכת ולהביא טקסטורות מתוך זכרון המערכת שאיטי פי כמה וכמה מהזכרון הגרפי, מיד חוטפים בפריימרייט. כיוון שבד"כ לא מציגים מעל 512 מגה של טקסטורות בבת אחת, יש אלגוריתמים חכמים שהולכים ומביאים את הנתונים הדרושים מעט מראש, כך שהשפעת ההשהייה הזו הופכת לקטנה יחסית. נתחיל מזה שלא כל הכרטיסים יכולים לנצל את זיכרון המערכת כBuffer ולכן אפשרות זאת בפני עצמה זה יתרון עצום על משיכת מידע מה HDD. שנית, אין אפילו משחק אחד בשוק שיכול לפעול על יותר מ 800 על 600 רק מתוך זיכרון הכרטיס מסך אפילו על כרטיסים של 1GB כך שבסופו של דבר השילוב המנצח הוא תדר גבוה עם יותר מידע בכל מחזור שעון.
פורסם 2008 ביולי 417 שנים לדעתי יש עוד סיבה למה לקחת את ה 4870.... והסיבה הזאת לא פחות חשובה מהסיבות האחרות שציינתם פה.ה ד ר י י ב ר י ם....אין כמו ה CATALYST של ATI לך תדע בעוד שנה זה ימחץ את ה GTX260...זה למה אני חושב ש4870 זה פתרון טוב גם לטווח הארוך....
פורסם 2008 ביולי 417 שנים כמות התוכן המתאכסן בזכרון הכרטיס לא משתנה ביחס למהירות הזכרון, לפחות לא במשחקים. חבל על המאמץ שלכם לנסות להוכיח אחרת. עוד מעט תגידו ש-OC לזכרון מגדיל את הקיבולת\נפח. :alcoholic:
פורסם 2008 ביולי 417 שנים המהירות בה מתפנה מקום לתוכן חדש נקבעת לפי מהירות הזיכרון+יעילות הליבה.זה לא כאילו ברגע שהזיכרון מלא הטקסטורות או החומר שיושב שם ומחכה לעיבוד נשאר שם כל הזמן, הוא מתחלף.לכן עם ליבה יעילה+זיכרון מהיר תקבל אפקט דומה לזה של כמות זיכרון גדולה יותר אבל מסוג איטי יותר.
פורסם 2008 ביולי 417 שנים בסדר כבר הבנתי את התאוריה הזאת, אז בואו נבדוק את זה מעשית, אחת ולתמיד... צריך 2 אנשים, אחד עם 4870 ואחד עם כרטיס אחר של 512MB. יריצו את אותו משחק על אותם הגדרות, באותו שלב\save.לא מעניין איפה ירוץ יותר מהר, רק צריך להשוות את ה-vram usage ב-rivatuner.כי לפי מה שאתה אומר ה-vram usage צריך להיות נמוך פי 2 כמעט על ה-4870. אם אפשר לבדוק את זה למה שנתווכח.
פורסם 2008 ביולי 417 שנים לא סינדרום, זה לא מה שאני אומר.ברגע שמקום מתפנה יותר מהר, ישר נדחס לשם מידע חדש. אם המקום היה נשאר "ריק", ביצועי הכרטיס היו חלשים יותר, ואולי זהים לביצועי הכרטיס האיטי יותר.תגידו נחלפת משחה טרמית של ה-4870 לא מורידה לו את האחריות...?עפ"י היצרניות, לא. יש חנויות שאוהבות להתחשבן על שטויות כאלו, אז פשוט שאל איפה שקנית. רוב החנויות הנורמליות בארץ לא עושות מזה עניין.
פורסם 2008 ביולי 417 שנים תאמת? ה260GTX נותן תחרות טובה מאוד ל4807 ובחצי מהמבחנים קצת עובר אותו. רק שיורידו לו את המחיר
פורסם 2008 ביולי 417 שנים לא סינדרום, זה לא מה שאני אומר.ברגע שמקום מתפנה יותר מהר, ישר נדחס לשם מידע חדש. אם המקום היה נשאר "ריק", ביצועי הכרטיס היו חלשים יותר, ואולי זהים לביצועי הכרטיס האיטי יותר.אוקיי, בוא אני יחזור שוב על מטרת הבדיקה הזאת והסיבה לוויכוח הזה.נאמר 8800gt במשחק X מראה ניצול 500mbנאמר 4870 במשחק X מראה גם ניצול 500mb (הרי אמרת שלא ישאר מקום "ריק" ביחס לכרטיס החלש)זה כבר אומר שהמשחק מנצל 500mb~ כל רגע נתון (לצורך העניין לא איכפת לי שה-4870 ירוץ מהר יותר)עכשיו נאמר 8800gt במשחק Y מראה ניצול 600mbאז מה, ה-4870 פתאום כבר לא יגיע ל-600mb ? הוא לא יפנה לזכרון המע', בדיוק כמו כל כרטיס אחר ?זה כל מה שאני מנסה לומר.EcSm, כבר מדברים על הורדת מחירים ל-GTX280 + GTX260. http://www.guru3d.com/news/geforce-gtx-prices-indeed-falling/
פורסם 2008 ביולי 417 שנים ההגיון אומר הפוך. שה 4870 נותן תחרות טובה ל 260GTX... לא אומרים על כרטיס שיקר ב 50%?? מהמתחרה שלו שהוא נותן לכרטיס הזול "תחרות טובה"...בכלל NV בבעיות קשות...
פורסם 2008 ביולי 417 שנים the GeForce GTX 260 is now available for $299.99 and ZipZoomfly even has one with a $40 mail-in-rebate so the card costs only $259.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.