הדיון הראשי: NVIDIA GeForce 200 vs ATI Radeon HD 4000

[tront]

לפי התוצאות ברזולוציות הגבוהות GX2 מעט

טוב יותר מ GTX280 בחלק מהמשחקים.

אך כל זה לא נוגע לעניינך, למסך "19 ברזולוציה 1024 * 1280 כרטיס 9600 הוא בחירה מצויינת !

ואם תרצה "להתפרע" ניתן להשיג 8800GT באזור 850 ש"ח והמחיר עוד צפוי לרדת...

המחשב הזה הולך לשמש אותו לפחות ל5 שנים, אז תחכה לHD4850 ותשקיע עוד 100 שקל ותקבל כרטיס הרבה יותר טוב מ8800GT.

[LeverMever]

גם זו אפשרות, אבל לא בטוח שמחשב במחיר כזה יריץ לי את כל המשחקים בצורה חלקה ככל האפשר.

חוץ מזה, אני לא מתכוון להוציא על המחשב סכום גבוה מ6000+- כך שאני לא בטוח שאפשר לכנות אותי "אידיוט".

[HuGeMouTh]

תעשה לעצמך טובה תקנה מחשב ב 3500-4000 שקל עם HD4870/50 ואז תוכל לקנות עוד כמה שנים מחשב באותו מחיר, הרבה יותר טוב.

[NTT]

הם דיי צודקים...

לגבי הכרטיסים,מתי כבר יגיעו HD4000 של חברות שונות לארץ בערך לפי התחזיות? (אם כבר בעל החנות TMS נמצא כאן,אז אני אשמח ממנו לתשובה כי הוא יודע קצת יותר טוב מאחרים כאן).

[Moon-Mage]

הוא אמר שמחר הכרטיס זמין אצלהם פיזית, אם זה באמת מעניין אותך אתה מוזמן להתקשר לחנות ולשאול.

[urib]

לדעתי GTX280 דורש אופטמיזציה לדרייבר, ואז נראה שהוא מיישר קו מול 9800GTX2 ואפילו עובר אותו.

שורה תחתונה: כדאי מאוד לאנוידיה להוריד מחירים! כי היא דווקא מאויימת מהדור הקודם של סדרת 9800.

למרות הרושם שכרטיסי ATI ייצרו, עדיין כדאי לחכות לבנצ'מרקים רשמיים. אל תשכחו 3DMark זה לא העולם האמיתי של המשחקים.

ולסיום, כרטיסי 9/8800 הופכים לאטרקטיביים יותר לאור העובדה שתתבצע עוד ירידת מחירים.

[tront]

מישהו כבר הלך וקנה HD4850 ויכול לשתף אותנו?

[HuGeMouTh]

יש עוד שבוע עד שהכרטיסים יוצאים

[Cahiml]

מדוע למהר וללכת לקנות לפני שיצאו ביקורות על הכרטיסים ??

[Inzagi]

יש עוד שבוע עד שהכרטיסים יוצאים

הכרטיס 4850 כבר יצא למכירה בTMS (כך לפי המנהל של החנות שהגיב באשכול הזה).

באמת מעצבן שאין ביקורות.

[alex.turovsky]

פעם ראשונה שאני שוקל לקנות 4850 ב SLI במקום 9800GX2 אחד (כבר סיכמנו שהיעילות הכי טוב שיוצאת מהGTX280 היא להשאיר את ה600 שקל הבדל בינו ל9800GX2 - בכיס ! ).

אוף למישהו יש כרטיס PHYSX בשבילי? אני רוצה לנסות אותו

[pain_killer12]

אוף למישהו יש כרטיס PHYSX בשבילי? אני רוצה לנסות אותו

חח בשביל מה? הרי הוא בקושי מוסיף לביצועים\לגרפיקה.

אם אתה עושה CF של 4850 יש לך את הHAVOK בילד-אין.

[SyndromE]

לפי מה שהבנתי כל כרטיס אנוידיה מסדרה 8 ומעלה (בזכות תמיכה ב-CUDA) יוכל להפעיל PhysX על ה-GPU.

כנראה שתהיה ירידת ביצועים מסויימת, אבל אופציה נוספת היא להשתמש ב-2 כרטיסים, כאשר אחד מרנדר תמונה ושני מחשב פיזיקה.

רק שלפי זה משהו לא מסתדר לי -

האם ל-GTX280 יש תוספת חומרתית ספציפית ללהאצה ? ז"א, מה מבדיל אותו משאר הכרטיסים מבחינת המוכנות לעיבוד PhysX

בלי קשר, 2 סרטונים מתצוגה של AMD/ATI ב-computex הרצים על RV770

סרטון ראשון מראה CINEMA 2.0 והשני מראה... GPU-ray tracing !

http://tinyurl.com/5hnm8p

וזה של אנוידיה: http://www.tomshardware.com/gtx280-geforce-gtx200,video-284.html

[alex.turovsky]

חח בשביל מה? הרי הוא בקושי מוסיף לביצועים\לגרפיקה.

אם אתה עושה CF של 4850 יש לך את הHAVOK בילד-אין.

אני רוצה לשחק על המחשב החדש שאני אקנה GRAW 2 המדהים ו UT III

מה קשור HAVOK ? זה מנוע שמובנה במיליון משחקים ולא מצריך חומרה מיוחדת.

עם כל העבודה והחוסר מחשב רציני 8 חודשים אני מרגיש כאילו פספסתי דור שלם של טכנולוגיות.

[pain_killer12]

שיחקתי עם פיזX בGRAW2 לא היה שיפור כמעט, בUT3 אין לי מושג.

בקשר לHAVOK, עכשיו יש תמיכה חומרתית בכרטיסי ATI כך שהחישובים הפיזיקליים לא יפלו על המעבד אלא על הכרטיס מסך- בדיוק כמו עם הפיזX, רק שבפיזX בקושי נתמכים משחקים והוא פחות בשל מאשר הHAVOK.