מה לקנות ST3500320AS או WD5000AAKS ?

[As-21]

מבין הדגמים הללו WD5000AAKS ו ST3500320AS מה כדאי לקחת ?

SEAGATE ST3500320AS 500GB SATA2 7200RPM 32MB

WD 500GB 7200RPM 16MB SATA2

?? כאמור אין כל כך הבדלי מחירים מה כדאי לקחת ? אשמח לשמוע גם למה

תודה מראש ?

[andralamusya]

Wd 5000Aaks = מהיר.

St3500320As = אמין.

מה שאתה צריך תיקח, אני אישית הייתי הולך על ה-St כי אמינות קודמת לכול גם מהירות.

[NuXeR]

מאיפה הבאת את זה ?!

אני חייב לציין שדווקא WD יותר אמינים לדעתי.

ובמקרה הזה, ע"פ השוואה ב-tomshardware ה-Seagate יותר מהירים.

בבקשה לא לדבר באוויר...

[andralamusya]

^^^

לפי האתר הזה? אתה צוחק עליי אני בדקתי את הדיסקים שלהם והם יותר איטיים, ובדקתי כמה דגמים.

Wd פחות אמינים, תעבוד בחנות מחשבים אחת כמה זמן ותבין כמה אנשים מחזירים Wd פגום או St תיראה שצדקתי.

אני לא אומר דברים על סמך כלום אני אומר על ידי בדיקה.

[Screw_Master]

בנוגע לאמינות של ה-WD, המפציץ צודק. בשביתת המורים הגדולה עבדתי בלוג'יק, ושם החזירו כמויות שלהם. מצד שני, באופן אישי התקלקל לי ST3500 אחד, והוחלף על ידי CRG (אחד מהיבואנים של סיגייט) במסגרת האחריות. העניין הוא, שאחרי שקלטתי שהוא מת, פרקתי אותו מהמחשב שלי - הקשיחים של WD היו קרירים, והוא לעומת זאת רתח, לא הצלחתי לגעת בו ליותר מכמה שניות.

מצד שני כנראה שסיגייט באמת יותר אמינים. חוץ מזה, אני בספק אם תרגיש בהבדל במהירות בין השניים.

[moog]

מבחינת שם סיגייט נחשבים יותר אמינים אבל

כל החברות אמינות באותה מידה

[NuXeR]

מן הסתם שאם קונים 8000 כוננים קשיחים של WD ו-800 של Seagate יהיו יותר החזרות על ה-WD.

מה שצריך לבדוק זה אחוזים..

ובקשר למהירות - אתה לא יכול לצאת בהצהרה גורפת ש"WD יותר מהירים", זה תלוי בכל דגם ספציפית.

במקרה הזה בחנתי בהשוואה את 2 הדגמים וההפרש דיי משמעותי.

בממוצע קריאה/כתיבה ה-WD נע באיזור ה-58MB לשניה ואילו ה-Seagate נע באיזור 82MB לשניה.

[inglor]

מצטרף לשאלה, ואשמח אם מישהו ימצא לי ביקורות או בנצ'ים...

[andralamusya]

מן הסתם שאם קונים 8000 כוננים קשיחים של WD ו-800 של Seagate יהיו יותר החזרות על ה-WD.

מה שצריך לבדוק זה אחוזים..

ובקשר למהירות - אתה לא יכול לצאת בהצהרה גורפת ש"WD יותר מהירים", זה תלוי בכל דגם ספציפית.

במקרה הזה בחנתי בהשוואה את 2 הדגמים וההפרש דיי משמעותי.

בממוצע קריאה/כתיבה ה-WD נע באיזור ה-58MB לשניה ואילו ה-Seagate נע באיזור 82MB לשניה.

אתה צודק חלקית במיקרה של הפגימות של המוצר, כי אין לך ניסיון של ממש איתם.

ואתה צודק גם חלקית במיקרה של המהירות.

מהירות קריאה של ה-Wd מהירה פי כמה משל ה-St

אבל מהירות כתיבה לטובת ה-St אבל בעיה אחת יש, הבדל רק של 10Mb עד 15Mb, לא משהו גדול.

מהירות התגובה גם של Wd יותר טובה, אבל עדיין ה-St נחשב לאמין יותר.

[NuXeR]

אני חייב להגיד לך ש-Random Access Time של סיגייט עומד על 12.3ms בעוד שה-WD עומדים על 13 ומשהו.

ובמהירות כתיבה/קריאה ממוצעת הסיגייט גם עוקף.

אולי הסתכלת על מהירות מקסימלית.. אני מסתכל על ממוצעת לאורך זמן, ובמקרה הזה הסיגייט פשוט אוכל את WD.

* חייב להודות שמעולם לא היה ברשותי כונן שאינו WD.

[andralamusya]

אני חייב להגיד לך ש-Random Access Time של סיגייט עומד על 12.3ms בעוד שה-WD עומדים על 13 ומשהו.

ובמהירות כתיבה/קריאה ממוצעת הסיגייט גם עוקף.

אולי הסתכלת על מהירות מקסימלית.. אני מסתכל על ממוצעת לאורך זמן, ובמקרה הזה הסיגייט פשוט אוכל את WD.

* חייב להודות שמעולם לא היה ברשותי כונן שאינו WD.

מוזר למה עשיתי בדיקה מקיפה ממוצע, בכול אופן אצל ה-St שבדקתי היה 13 Ms ול-WD שבדקתי היה 11 Ms

[NuXeR]

אני לא יודע איזה דגמים בדקת, אני הלכתי על אלה שרשומים פה למעלה...

[shlomishlomi]

ובקיצור שני הדגמים מאוד דומים (של ה 500GB )

תבחר את היותר זול..

קצת אמין יותר=ST

קצת מהיר יותר=WD

[KishKush]

קניתי להורים מחשב עם ההרד דיסק המדובר של סיגייט

אבא שלי מתלונן שהוא מרעיש משמעותית יחסית לקודם, מצד שני, הוא רק התקין את המערכת הפעלה,

אז אולי אין לו עדיים קנה מידה...

הדיסק הקודם במחשב הישן היה WD160GB 7200RPM עם חיבור IDE ו 8 (אולי 16)מגה זכרון באפר.

החדש הוא כאמור הסיגייט ST3500320AS.

באתר כתוב שהרעש הוא

Acoustics (belssound power)³

Idle 2.5

Seek 2.8

³=Quiet seek specification

אני מניח שזה bels ולא decibels ולכן כדי לקבל decibels יש להכפיל ב-10

מה שאומר שזה דומה או קצת יותר שקט אפילו מדיסק המקביל של WD

אבא שלי מגזים? בינתיים המחשב חדש ובקושי עבד ככה שיש מצב אולי לשכנע את החנות להחליף לי,

השאלה אם יש טעם... ואם יש משהו יותר שקט.

נ.ב.

לגבי הWD- WD5000AAKS

Acoustics

Idle Mode 28 dBA (average)

Seek Mode 0 33 dBA (average)

Seek Mode 3 29 dBA (average)

ועוד שאלה קטנה - יש הבדל בין quick format לבין full format ?

יש עדיפות??

המון תודה

[Screw_Master]

פורמט Quick הוא כמו שרומז השם מהיר, ואז הקשיח רק מוחק את תוכן העניינים של עצמו. אתה תוכל עם תוכנה לשחזר אותו. לעומת זאת, פורמט מלא מוחק את כל הקשיח, ככה שלא תוכל לשחזר אותו אחר כך עם תוכנה ותצטרך כלים קצת יותר מקצועיים. אם אתה רוצה קשיח נקי וחדש לגמרי, תעשה מלא. בדרך כלל אבל אם הכונן הזה חדש מהחנות, מספיק Quick.