מה כדאי: ויסטה? אקס פי? 7? - הדיון הרשמי - מעודכן - עמוד 14 - Windows - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

מה כדאי: ויסטה? אקס פי? 7? - הדיון הרשמי - מעודכן


Nihility

מי יותר טוב? חזק? מהיר? יציב? מגניב? איכותי? שווה? מפנק?  

2314 הצבעות

  1. 1. מי יותר טוב? חזק? מהיר? יציב? מגניב? איכותי? שווה? מפנק?

    • תנו לי ראש שקט עם XP
    • ויסטה, אני לא מאמין לסיפורים
    • חלונות 2000 כי שינוי זה מוות (או סיבה אחרת)
    • גרסה קודמת לחלונות 2000
    • אני בכלל בלה בלה בלה לינוקס בלה בלה בלה
    • חלונות 7.


Recommended Posts

זה שהם נותנים לך אפשרות להתקין את התוכנות ולא מביאים אותן מותקנות מההתחלה זה נותן לך "אפשרות בחירה" במה להשתמש (יותר מידי תביעות מונופול כפוי)

אתה אולי צודק, אבל אני מפחד שהם כן ידחפו את תוכנת הרשת שלהם כברירת מחדל, ובמקביל יפסיקו לפתח את outlook express (או win mail).

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 1k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

משתתפים בולטים בדיון

אבל אני מפחד שהם כן ידחפו את תוכנת הרשת שלהם כברירת מחדל, ובמקביל יפסיקו לפתח את outlook express (או win mail).

הם לא יפסיקו לשווק את win mail הוא פשוט יקרא win live mail והוא יוצא בדצמבר בגרסה חדשה יחד עם המסנג'ר וכל שאר תוכנות הlive של מייקרוספט, אתה פשוט תצטרך להוריד אותו.

אבל למען האמת אני די מסכים עם מה שאתה אומר, לדעתי הם היו צריכים לכלול הכל בדיסק ההפעלה, ולעשות מן שלש סוגי התקנה כמו שנפוץ היום בהרבה תוכנות, full installation, compact installation ואפשרות של custom למשתמשים מנוסים יותר. שווה לנסות להציע להם בבלוג של המהנדסים.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

שלום, אני לא יודע אם זה קשור לנושא זה אך אשמח אם תוכלו לעזור לי.

הופיע אצלי הסימן לעדכונים של וינדוז ואם אני לא טועה יש שם עדכון מsercive pack 2 שיש לי עכשיו ל service pack 3.

האם יש חסרונות לסרוויס פק 3? מה עדיף? אני פשוט לא רוצה לשדרג למשהו עם מגרעות רבות.

בנוסף הוא ממליץ לגבות את המערכת לפני עדכון כזה, מה הכוונה? אני צריך לגבות את כל הדיסק הקשיח שלי עם המוזיקה עכשיו?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

^^^

עידכונים דרייברים זיכרון וויראטולי, זה כבר תופס את שאר המקום.

תגיד תודה שזה רק ככה.

אצלי מותקן Ultimate 64 Bit אחרי העידכון ל-Sp1 היא שוקלת 60 ומשהו גיגה בלי כלום מותקן.

הנה הבחור שטוען שהיא תופסת 60 גיגה. WINFS זה לא אמור להיות הYUKON?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

הוא הביא הוכחות? מה אתה רץ להאמין לכל דבר...

לא שמתי לב שביקשת תמונה עברו מיספר דפים מאז.

בבקשה:

http://www.zix.co.il/images/z-940075024.jpg

כולה מה התקנתי על המערכת הפעלה אנטי ווירוס ועידכונים ודרייברים וכול מיני שטויות.

וגם 3 שפות של כתיבה ו-3 שפות של מימשק.

האומנם תפסה לי 60 ומשהו גיגה כולל כול השטויות האלה, אבל עדיין לדעתי לא צריכה לישקול מעל ל-15 \ 20 גיגה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

משהו לא בסדר בהתקנה שלך או בהגדרות שלך. אני מציע שתפתח על זה ת'רד.

אם הייתי רואה 50 ג'יגה בתיקייה של חלונות שלי כבר מזמן הייתי מתקין מחדש, ברור שזה לא תקין.

אני מציע שתריץ את windirstat ותעלה תמונה של הפירוט בתוך ואז נוכל למצוא איפה הצטבר לך בלגן.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

^^^

כן משהו פה לא בסדר, אני גם ככה מפרמט בקרוב ועובר לרייד 5

אז ניראה עם הבעיה תסתדר אם לא אז אני יפתח טראד.

הייתי אצל חבר שלי והוויסטה שקלה לו 10 \ 15 גיגה בהתחלה.

אחרי כמה חודשים שקלה לו 15\ 20 גיגה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אצלי ויסטה אף פעם לא שקלה יותר מ20GB, אפילו אחרי חודשים והרבה התקנות של דברים שונים ומשונים.

עכשיו למשל, חודשיים אחרי התקנת 32BIT WINDOWS ULTIMATE SP1 ועם עשרות תוכנות כבדות מותקנות, התקייה של לוקחת 13.8GB.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

בני אנוש נכבדים אשר חלוקים בדעתכם תנו לי להוסיף גם את דעתי האמינה והבדוקה, ובכן יצא לי לבדוק אישית את WIN7 BUILD 6801 וזה בלי הTASKBAR החדש(למרות שיש PATCH שמאפשר זאת) ובכן על המערכת שלי עם הדרייבר PREVIEW WDM 1.1 של ATI הווינדוס 7 רץ מהר יותר מVISTA, הBOOT טיפ טיפה יותר מהיר אין קריסות, אין BSOD הכל היה יציב ב100% מלבד כמה תוכנות שסירבו להתקין את עצמן.

למרבה האירונייה שWINDOWS 7 אט אט מתחיל לצאת מהקבר שיפה שבו הוא היה קבור במשך אותו הזמן שVISTA איתנו, הPRE BETA עובדת יותר טוב מכל אחר שהיה לי והמשחקים עובדים כמו בVISTA ויש שיפור בRA3 וUNREAL III לפי מה שבדקתי, וזה עוד דרייבר שלא הוגדר בBETA ולפי דעתי יש למה לצפות.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...