מה כדאי: ויסטה? אקס פי? 7? - הדיון הרשמי - מעודכן - עמוד 18 - Windows - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

מה כדאי: ויסטה? אקס פי? 7? - הדיון הרשמי - מעודכן


Nihility

מי יותר טוב? חזק? מהיר? יציב? מגניב? איכותי? שווה? מפנק?  

2314 הצבעות

  1. 1. מי יותר טוב? חזק? מהיר? יציב? מגניב? איכותי? שווה? מפנק?

    • תנו לי ראש שקט עם XP
    • ויסטה, אני לא מאמין לסיפורים
    • חלונות 2000 כי שינוי זה מוות (או סיבה אחרת)
    • גרסה קודמת לחלונות 2000
    • אני בכלל בלה בלה בלה לינוקס בלה בלה בלה
    • חלונות 7.


Recommended Posts

  • תגובות 1k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

משתתפים בולטים בדיון

עדיין מי שמחפש מהירות יותר מהירה לא משנה איזה מחשב יש לך

אולי אם נבטל את AERO זה עוזר

אבל אם נבטל אז מה הקטע בויסטה כבר

אז זהו שלא,

כבר ביצעתי מבחנים לשתי המערכות, בתוכנות מקצועיות במיוחד שהמערכת 64 ביט, ויסטה לא רואה את ממטר על אותה החומרה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אפילו עם הAERO אני טוען שהויסטה יותר מהירה עם מחשב טוב.

אבל יש הרבה דברים טובים בויסטה חוץ מהAERO.

ה PREFETCH של הויסטה הוא מעולה וחוסך הרבה זמן.

גם הINDEXING עושה עבודה טובה וחוסך זמן.

האפשרות לשלוט בווליומים של כל התוכנות שרצות זה יופי של דבר.

יש עוד רשימה ארוכה של דברים שהוסיפו ושיפרו בויסטה, ולדעתי בהחלט שווים התקנה.

אבל אם עוד שני שניות כשהוינדוס עולה הורסות לך את היום אז תתקין . ::)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

איזה ניצול טוב יותר של ריבוי ליבות ותמיכה גדולה יותר של זיכרונות, ותמיכה במשחקים חדשים... מאיפה האתה מביא את זה ?

ומה זה משנה מה הפשלות שהיו, משנה מה המצב עכשיו.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

מזה Prefetch וIndexing?

Prefetch שומרת מטמון זמני לתוכנה, לטובת טעינה מהירה של התוכנה לפי עדיפות המשתמש.

Indexing כמו שזה נשמע המערכת מבצעת ברקע אינדקס לכל הקבצים, על מנת לאפשר חיפוש יעיל ומהיר.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

איזה ניצול טוב יותר של ריבוי ליבות ותמיכה גדולה יותר של זיכרונות, ותמיכה במשחקים חדשים... מאיפה האתה מביא את זה ?

ומה זה משנה מה הפשלות שהיו, משנה מה המצב עכשיו.

תשווה את 7 לחלונות הפופולרי של היום .תוסיף לזה את הפשלות של ויסטה .את ההודעה על התוכנה אשר מנצלת את המעבד כמאיץ גרפי שיהיה ב7 ולא בויסטה . דירקס 10 קיים בויסטה ומעלה . עדיין מוגבל ל3 גיגה זיכרון . כלומר תשים יותר אבל לא יזהה . מרבית המשתמשים לא עברו לויסטה בגלל שלקח למיקרוסופט שנה שנה וחצי לפחות לתקן מרבית הבעיות . אומרים שתאריך היציאה המוקדם של 7 זה בגלל הבעיות של . וויסטה עדיין כבדה . תבדוק היו הרבה כתבות .

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

וזה טוחן את הדיסק בצורה מטורפת!

ה PREFETCH הוא נהדר, רק טוב הוא עושה לטעינות.

אפשר לומר שהויסטה מנהל זיכרון (כולל PAGEFILE) בצורה הרבה יותר מוצלחת מXP.

ה INDEXING רק טוחן את הדיסק בהתחלה כדי לבנות את הINDEX.

אחרי שהINDEX בנוי הוא רק מוסיף את מה שחדש וזה בלתי מורגש.

אבל Bluemail צודק, לאנשים שאין ברשותם אולי כדאי לחכות ל W7 במקום להוציא כסף פעמיים.

מצד שני לך תדע איזה בעיות יהיו לW7 וכמה זמן יקח להם לפתור אותם.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

רק בשביל לדייק גם בXP יש PERFETCH בVISTA יש PERFETCH

ההבדל הוא שבXP המנגון פשוט מפעיל את מה שאתם צריכים ובVISTA הוא עוקב אחרי מה שאתם מפעילים

וטוען מראש את הדברים שאתם משתמשים בהם הכי הרבה, למשל

אתם תמיד מפעילים את האנטיוירוס והדפדפן ישר אז הוא יעלה אותם ישר לזכרון

ואחרי כמה זמן אתם אוהבים להפעיל את נגן המוזיקה ובערב תוכנת שיתוף קבצים אז הוא אמור לעלות אותם לזכרון

מבעוד מועד כדי שכאשר תפעילו אותם הם יעלו הרבה יותר מהר.

האם זה טוב, השאלה כרגיל טוב למי...

למי שיש רק 2G זה לא טוב כי אין לו מספיק וכל פעם שהזכרון שלו יתמלא הדברים יזרקו לPAGEFILE ולכן הHD יטחן

לי יש 4G ולי זה עובד חלק ואחרי טעינה ראשונית זה טס (ההבדל בין זמן גישה לזכרון ולHD עצום).

ובכלל אני חושב על לקנות עוד 4G ולבטל את אפשרות ה PAGEFILE לחלוטין

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...