Jaman פורסם 2007 בנובמבר 2 Share פורסם 2007 בנובמבר 2 ראיתי שבהודעות שונות בפורום הזה נכתב שנטוויז'ן היא ספקית גרועה וכד' אבל לא ציינו מבחינת מה. אני רוצה לדעת מה הבעיות איתה (היא חוסמת פורטים? פינגים גבוהים לחו"ל/לארץ? הגבלות שונות על משתמשים כבדים ותוכנות P2P?). מכיוון שאף פעם לא הייתי עם ספקית אחרת אין לי למה להשוות. האם מישהו שעבר לאחרונה מנטוויז'ן לספקית אחרת (או במילים אחרות ל 014, כי אני מבין שיש בעיות עם 012/015) הרגיש שיפור? ואחרון חביב - אני אשמח אם מישהו שמחובר ל014 ואין לו בעיות עם החיבור וכו' יכתוב פה את הפינגים שהוא מקבל לשרתים פופולרים בארץ, באירופה, ובאמריקה (google, rapidshare, וכד') כדי שאני אוכל להשוות לפינגים שלי. [עריכה] אשמח גם אם מישהו שמחובר לנטוויז'ן יכתוב את הפינגים שלו כדי שאני אהיה בטוח שהבעיה אצלהם ולא אצלי[/עריכה] תודה מראש קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Lmagus פורסם 2007 בנובמבר 2 Share פורסם 2007 בנובמבר 2 הייתי בנטוויז'ן לפני כמה ימים ואז התחברתי ל014 ופתאום קיבלתי פינגים הרבה יותר טובים במשחקים והסרטים ביוטוב נטענו לפני שראיתי אותם. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
arik89 פורסם 2007 בנובמבר 2 Share פורסם 2007 בנובמבר 2 הפינגים שלי הם בערך 15 - 8אין לי בעיות P2P איתם,אני מוריד מעל 5 ג'יגה בחודש,אולי כפול ועדיין אין בעיה.הפינגים שלהם נמוכים מאוד,באמת בשום ספקית אחרת שהיתי בה לא היו לי פינגים כאלה נמוכים,ואני על חיבור של מגה וחצי. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Jaman פורסם 2007 בנובמבר 3 מחבר Share פורסם 2007 בנובמבר 3 תודה על התגובות יהיה נחמד אם תכתבו פה את הפינגים שאתם מקבלים בשרתים מסויימים. לחצו על start > run, כתבו cmd, ובחלון שנפתח רשמו ping www.google.com ולחצו על enter. עשו זאת גם לכמה אתרים נוספים כמו: ynet, rapidshare, youtube, www.amazon.co.uk, וכתבו פה את ה average ping שקיבלתם. תודה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
nadav2k7 פורסם 2007 בנובמבר 3 Share פורסם 2007 בנובמבר 3 נטיוזן חוסמים/מאטים ביטורנט ותוכנות שיתוף אחרות אגב הם התמזגו אם ברק לאחרונה012 עושים אותו דבר והם התמזגו אם אינטרנט זהב , אבל יש יוצאו דופן שלא חוסמים להם,לקוחות המשלמים על IP סטטיאו אינטרנט עסקי , בזק בינלאומי הספק היחיד בארץ שלא חוסם/מאט שום דבראני אשמח אם מישהו שמחובר ל014 ואין לו בעיות עם החיבור וכו' יכתוב פה את הפינגים שהוא מקבל לשרתים פופולרים בארץ, באירופה, ובאמריקהאני מחובר ב014 בכבלים אם חייגןPinging www.rapidshare.com [195.122.131.250] with 32 bytes of data:Reply from 195.122.131.250: bytes=32 time=74ms TTL=57Reply from 195.122.131.250: bytes=32 time=71ms TTL=57Reply from 195.122.131.250: bytes=32 time=69ms TTL=57Reply from 195.122.131.250: bytes=32 time=72ms TTL=57Ping statistics for 195.122.131.250: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 69ms, Maximum = 74ms, Average = 71msPinging www.youtube.com [208.65.153.251] with 32 bytes of data:Reply from 208.65.153.251: bytes=32 time=237ms TTL=242Reply from 208.65.153.251: bytes=32 time=252ms TTL=242Reply from 208.65.153.251: bytes=32 time=235ms TTL=242Reply from 208.65.153.251: bytes=32 time=236ms TTL=242Ping statistics for 208.65.153.251: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 235ms, Maximum = 252ms, Average = 240msPinging a39.g.akamai.net [204.245.162.25] with 32 bytes of data: (ynet)Reply from 204.245.162.25: bytes=32 time=167ms TTL=56Reply from 204.245.162.25: bytes=32 time=166ms TTL=56Reply from 204.245.162.25: bytes=32 time=166ms TTL=56Reply from 204.245.162.25: bytes=32 time=166ms TTL=56Ping statistics for 204.245.162.25: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 166ms, Maximum = 167ms, Average = 166msPinging www.gamershell.com [81.23.230.230] with 32 bytes of data:Reply from 81.23.230.230: bytes=32 time=81ms TTL=55Reply from 81.23.230.230: bytes=32 time=86ms TTL=55Reply from 81.23.230.230: bytes=32 time=88ms TTL=55Reply from 81.23.230.230: bytes=32 time=86ms TTL=55Ping statistics for 81.23.230.230: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 81ms, Maximum = 88ms, Average = 85msPinging c18-gdl-xw-lb.cnet.com [216.239.122.225] with 32 bytes of data: (download.com)Reply from 216.239.122.225: bytes=32 time=237ms TTL=243Reply from 216.239.122.225: bytes=32 time=234ms TTL=243Reply from 216.239.122.225: bytes=32 time=239ms TTL=243Reply from 216.239.122.225: bytes=32 time=236ms TTL=243Ping statistics for 216.239.122.225: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 234ms, Maximum = 239ms, Average = 236msPinging www.bbc.net.uk [212.58.251.202] with 32 bytes of data:Reply from 212.58.251.202: bytes=32 time=87ms TTL=247Reply from 212.58.251.202: bytes=32 time=87ms TTL=247Reply from 212.58.251.202: bytes=32 time=86ms TTL=247Reply from 212.58.251.202: bytes=32 time=86ms TTL=247Ping statistics for 212.58.251.202: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 86ms, Maximum = 87ms, Average = 86msPinging www.guardian.co.uk [217.68.21.30] with 32 bytes of data:Reply from 217.68.21.30: bytes=32 time=101ms TTL=56Reply from 217.68.21.30: bytes=32 time=94ms TTL=56Reply from 217.68.21.30: bytes=32 time=95ms TTL=56Reply from 217.68.21.30: bytes=32 time=99ms TTL=56Ping statistics for 217.68.21.30: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 94ms, Maximum = 101ms, Average = 97msPinging www.softpedia.com [193.226.140.167] with 32 bytes of data:Reply from 193.226.140.167: bytes=32 time=105ms TTL=55Reply from 193.226.140.167: bytes=32 time=107ms TTL=55Reply from 193.226.140.167: bytes=32 time=96ms TTL=55Reply from 193.226.140.167: bytes=32 time=98ms TTL=55Ping statistics for 193.226.140.167: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 96ms, Maximum = 107ms, Average = 101msPinging vaxserver.eu [91.121.79.163] with 32 bytes of data:Reply from 91.121.79.163: bytes=32 time=82ms TTL=56Reply from 91.121.79.163: bytes=32 time=95ms TTL=56Reply from 91.121.79.163: bytes=32 time=88ms TTL=56Reply from 91.121.79.163: bytes=32 time=95ms TTL=56Ping statistics for 91.121.79.163: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 82ms, Maximum = 95ms, Average = 90msPinging c17-mp3-ww-lb.cnet.com [216.239.113.34] with 32 bytes of data:(mp3.com)Reply from 216.239.113.34: bytes=32 time=229ms TTL=245Reply from 216.239.113.34: bytes=32 time=229ms TTL=245Reply from 216.239.113.34: bytes=32 time=230ms TTL=245Reply from 216.239.113.34: bytes=32 time=228ms TTL=245Ping statistics for 216.239.113.34: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 228ms, Maximum = 230ms, Average = 229msPinging www.newegg.com [216.52.208.185] with 32 bytes of data:Reply from 216.52.208.185: bytes=32 time=231ms TTL=240Reply from 216.52.208.185: bytes=32 time=241ms TTL=240Reply from 216.52.208.185: bytes=32 time=228ms TTL=240Reply from 216.52.208.185: bytes=32 time=238ms TTL=240Ping statistics for 216.52.208.185: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 228ms, Maximum = 241ms, Average = 234msPinging stage6.divx.com [8.4.80.54] with 32 bytes of data:Reply from 8.4.80.54: bytes=32 time=228ms TTL=115Reply from 8.4.80.54: bytes=32 time=227ms TTL=115Reply from 8.4.80.54: bytes=32 time=229ms TTL=115Reply from 8.4.80.54: bytes=32 time=229ms TTL=115Ping statistics for 8.4.80.54: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),Approximate round trip times in milli-seconds:Minimum = 227ms, Maximum = 229ms, Average = 228ms קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Jaman פורסם 2007 בנובמבר 3 מחבר Share פורסם 2007 בנובמבר 3 אוקי ע"פ ההשוואה שעשיתי נראה שהפינגים שאני מקבל תמיד שווים (פלוס מינוס) או גדולים ממה שאתה קיבלת, ועוד לא השוותי מהירות הורדה/העלאה, נראה שבאמת כדאי לעבור ל-014. תודה רבה על העזרה . הפינגים הממוצעים שאני קיבלתי בקצרה: www.rapidshare.com [195.122.131.250] - 145ms 208.65.153.251 (YouTube) - 240ms 204.245.162.25 (ynet) - 161ms www.gamershell.com [81.23.230.230] - 98ms 216.239.122.225 (download.com) - 203ms 212.58.251.202 (www.bbc.net.uk) - 139ms www.guardian.co.uk [217.68.21.30] - 169ms 193.226.140.167 (softpedia) - 198ms vaxserver.eu [91.121.79.163] - 98ms c17-MP3-ww-lb.cnet.com [216.239.113.34] - 221ms 216.52.208.185 (newegg) - 227ms stage6.divx.com [8.4.80.54] - 237ms צירפתי קובץ טקסט עם כל התוצאות (כמו שאתה רשמת). [עריכה] ולמי שמעוניין לדעת, אני בחבילה של 2.5 מגה הורדה ו-20 קילו ביית לשניה העלאה (אני לא יודע כמה זה בדיוק בביטים), בADSL. [attachment deleted by admin] קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
אלימלך אגוז פורסם 2007 בנובמבר 6 Share פורסם 2007 בנובמבר 6 ^^^בב"ל 2.5 ADSL:92247176932359193118104245226230בחישוב ממוצע הפינגים שלך טיפ טיפונת יותר טובים, אבל התוצאות ממש לא מדויקות כי הבדיקות לא בוצעו על אותה מערכת ובטח שלא באותו זמן. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Jaman פורסם 2007 בנובמבר 6 מחבר Share פורסם 2007 בנובמבר 6 אם משווים אתר לאתר אז רואים שאיפה שאצלי יש פינג נמוך יותר ההבדלים לא הכי גדולים חוץ משני מקרים, וגם כמו שאמרת, לא בדקנו באותה שעה.יש לציין שבכמה מקרים הפינגים שקיבלתי היו ממש לא אחידים (ז"א קפצו למטה ולמעלה).בכל מקרה לפי מה שהבנתי נטוויז'ן מגבילים פרוטוקולים של תוכנות שיתוף, מה שנראה לי הגיוני כי מהירות ההורדה שלי באימיול ממש נמוכה (עד כדי כך שאני אהיה מאושר אם אני אוריד 20 קב"ש (kB/s)). קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.