צ'יפסט 975 של אינטל - מעבדים, לוחות-אם וזכרונות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

צ'יפסט 975 של אינטל

ilanb0

נוצר על ידי ilanb0
ב מעבדים, לוחות-אם וזכרונות

Recommended Posts

ilanb0 Zone Addict

ilanb0

פורסם
  • מחבר
פורסם

צ'יפסט שפותח להיי אנד בדור הקודם, ואחיו הקטן ה965 הציג ביצועים דומים ואף יותר טובים ממנו. בכל מקרה, היום כדאי לך לקחת לוח עם צ'יפסט P35 שהוא החדש ביותר של כרגע.

הבנתי שה - P35 מיועד לשני . אם אכן כך, זהו פיצ'ר מיותר במחשב שאני מתכנן לבן שלי. מהי העלות לעומת 975?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
McMerc Zone Addict

McMerc

פורסם
פורסם

ה965P נחות מבחינת ביצועים מול i975X.

הP35 עליון על שניהם' date=' וגם ה"דור הקודם" (965/975) תומכים בריבוי .

[/quote']

לא הייתי אומר נחות מבחינת ביצועים, אפילו לא בפיצ'רים, אולי ביוקרה...

ההבדלים הם באוברקלוק.

965 לוקח את 975, אבל P35 לוקח את שניהם.

היום מומלץ לקחת P35 בגלל תמיכה במעבדים עתידים.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
pain_killer12 Zone Addict

pain_killer12

פורסם
פורסם

P35 הוא לא רק לריבוי , האמת ש80% מהלוחות של P35 הם בעלי חריץ PCI-E אחד, ז"א תמיכה בכרטיס מסך אחד בלבד.

הצ'יפסט P35 יותר קריר, ונותן פיצ'רים חדשים, מה גם שהוא תומך במעבדים עתידיים, והמחיר של הלוחות האלה לא גבוה, ולכן שווה לקחת אותם על פני הצ'יפסטים האחרים הישנים יותר.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
אנונימוסי Zone Junkie

אנונימוסי

פורסם
פורסם

לא הייתי אומר נחות מבחינת ביצועים, אפילו לא בפיצ'רים, אולי ביוקרה...

ההבדלים הם באוברקלוק.

965 לוקח את 975, אבל P35 לוקח את שניהם.

היום מומלץ לקחת P35 בגלל תמיכה במעבדים עתידים.

ערכת השבבים אחראית גם על ניהול והולכת נתונים שהיא, יש הבדל זניח בביצועים.

אז לא היית אומר נחות, אבל היית טועה. ;)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
אנונימוסי Zone Junkie

אנונימוסי

פורסם
פורסם

אתה גם כותב תגובות מועילות לפעמים, או שאתה עסוק מדי בלנסות להתחכם?

כתבת שטות, אין צורך להמשיך לדון בה

(ולא, אל תגרום לי להביא השוואות ביצועים של 965/975/P35)

תביא, משעמם לי והלילה עוד צעיר.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

עבור לרשימת הדיונים
×
  • צור חדש...