פורסם 2007 במאי 1518 שנים מחבר קיבלנו כרטיס 8800GTS+- במחיר 399$ (אותו דבר) במשחקי DX9!!!!!!!! במשחקי D3D10 קיבלנו כרטיס ללא כל תחרות (מעל ומעבר לGTX אפילו!!!!) במחיר 399$. בנתיים באנצים הראשוניים ראיתי 8800 עדיף די לבלבל את השכל פחות חשמל. יותר חשמל מ8800GTX פחות חום. הרבה יותר חם יותר משתלם.משתלם אבל אחרי שבעה חודשים הייתי קונה 8800GTS [glow=red,2,300]איפה האכזבה?![/glow] אני היחיד שרואה את היתרונות של הHD2900XT? מה נסגר? לפעמים אני מרגיש שיש פה בפורומים אנשים שמתווכחים רק בשביל לעצבן אותי אם תשימו לב מתי ש-NV השיקו את כרטיסי ה-8800 הדרייברים שלהם היו כאלה חראות' date=' למה הם עשו זאת? כדי להשתלט על השוק מהר יותר יותר ובכך להרוויח כסף ופה הם לא חשבו על המשתמשים שהם נתקעו עם דרייברים כאלה חראות. [/quote'] חחחח... כש8800 כולם נדהמו מהביצועים כפולים ואף יותר מ R580+. ואנוידיה עדיין לא ממש עבדה על דרייברים בזמן ההוא. ATI כבר חודשיים-שלושה חודשים( כן, היא לא הוציאה את HD2900XT בגלל הדריברים) וזה הדריברים שהיא הביאה, זה לא עלוב?!?! אפילו אנוידיה צוחקת על ATI (שימו לב על המצגת) עריכה: בסטאלקר גם AFX16 ה HD2900XT מפסיד בדיי הרבה ל 8800GTS 640MB אז אין זה מעיד ש HD2900XT יהיה עדיף במנוע אנריל 3 http://www.vr-zone.com/?i=4946&s=11 http://firingsquad.com/hardware/amd_ati_radeon_hd_2900_xt_performance_preview/page17.asp
פורסם 2007 במאי 1518 שנים חחחח... כש8800 כולם נדהמו מהביצועים כפולים ואף יותר מ R580+.ואנוידיה עדיין לא ממש עבדה על דרייברים בזמן ההוא.ATI כבר חודשיים-שלושה חודשים( כן, היא לא הוציאה את HD2900XT בגלל הדריברים) וזה הדריברים שהיא הביאה, זה לא עלוב?!?!אפילו אנוידיה צוחקת על ATI (שימו לב על המצגת)עריכה:בסטאלקר גם AFX16 ה HD2900XT מפסיד בדיי הרבה ל 8800GTS 640MBאז אין זה מעיד ש HD2900XT יהיה עדיף במנוע אנריל 3http://www.vr-zone.com/?i=4946&s=11http://firingsquad.com/hardware/amd_ati_radeon_hd_2900_xt_performance_preview/page17.aspכמו פעם ATI לא איכזבה, ואני בטוח שבמשחקי ה-DX10 היא תביא אותה ובגדול!תסתכל על הנתונים הטכניים, הם יותר מ-8800GTX, אני לא בטוח שהליבה של ATI גרועה אבל אם זה בעיה בדרייברים שצריכים לקבל שידרוג משמעותי אז זו תהייה כניסה מרשימה ב-NV.
פורסם 2007 במאי 1518 שנים עריכה: בסטאלקר גם AFX16 ה HD2900XT מפסיד בדיי הרבה ל 8800GTS 640MB אז אין זה מעיד ש HD2900XT יהיה עדיף במנוע אנריל 3 http://www.vr-zone.com/?i=4946&s=11 http://firingsquad.com/hardware/amd_ati_radeon_hd_2900_xt_performance_preview/page17.asp UE3 לא כזה זקן stalker משתמש ב X RAY
פורסם 2007 במאי 1518 שנים מחבר הוא משתמש במנוע סורס שעשיתי השוואה בין HL2 לסטאלקר.כמו פעם ATI לא איכזבה' date=' ואני בטוח שבמשחקי ה-DX10 היא תביא אותה ובגדול!תסתכל על הנתונים הטכניים, הם יותר מ-8800GTX, אני לא בטוח שהליבה של ATI גרועה אבל אם זה בעיה בדרייברים שצריכים לקבל שידרוג משמעותי אז זו תהייה כניסה מרשימה ב-NV.[/quote']שוב,נתונים יבשים לא אומרים שהוא יהיה יותר טוב. עובדהזה כמו שתגיד פנטיום 4 3GHZ עדיף על AMD ATHLON ב 1.8GHZ
פורסם 2007 במאי 1518 שנים מסכים עם URIB ו LEMONGRASS, אני כנ"ל רוכש יותר כבוד לATI מאשר NVIDIA וחוץ מזה NVIDIA שיחקה אותה יותר מדי לאחרונה, קחו בחשבון גם את העובדה שחלק מהמשווקות רוצות שהR600 יפוצץ לגיפורס 8800 את הצורה כי NVIDIA משנה את המחירים כל פעם מחדש וזה פוגע ברווחים של המשווקות, וחוץ מזה חייבים את ATI לבסס יציבות בשוק וחוץ מזה כרטיסי מסך של ATI סקסים... חוץ מזה בפעם האחרונה שבדקתי ראיתי יותר חברות מייצרות כרטיסי NV מאשר AMD. כמו פעם ATI לא איכזבה' date=' ואני בטוח שבמשחקי ה-DX10 היא תביא אותה ובגדול! תסתכל על הנתונים הטכניים, הם יותר מ-8800GTX, אני לא בטוח שהליבה של ATI גרועה אבל אם זה בעיה בדרייברים שצריכים לקבל שידרוג משמעותי אז זו תהייה כניסה מרשימה ב-NV. [/quote'] עוד פעם עם לחכות? כמה אפשר עוד שנה? נתונים טכניים בלבד לא אומרים דבר. הוכחה ש-2900XT טוב יותר ב-DX10 על ויסטה, 1600X1200 הגדרות גבוהות. הבעיה המדאיגה היא ה-FPS הנמוך מצד שני החברות. http://www.legitreviews.com/article/504/3/ יש אתרים מובילים ואמינים בהרבה שמראים תוצאות שונות. חוץ מזה כמו שזה נראה המנוע של המשחק לא טוב במיוחד(דוגמא למנוע DX10 טוב? ראה ערך crysis). אגב זו לא הוחכה שהוא טוב יותר בDX10 גם אם זו הייתה המציאות.אתה יודע למה? כי זה רק משחק אחד.
פורסם 2007 במאי 1518 שנים בסופו של דבר מה שייקבע זה המחיר אם יהיה כרטיס ב 300 דולר של ati שיגבור על nvidia זה לא יענין אף אחד שיש לnvidia כרטיס מתג של 599 דולר שלוקח כל כרטיס אחר.אנשים רוצים ביצועים ועכשיו לא לשמוע עוד שנה שייצא משחק כזה וכזה יהיה ביוצעים נפלאים אנשים חשובים ואם לא יהיה ביצועים כאלה נקבל תכסף חזרה משמ לא.תפסיקו לדבר על נתונים טכניים מה שחשוב זה מה שאתה מקבל בפעול מצדי שמהירות הליבה תיהיה 1khz והזכרון 16mb אבל את מי זה מענין העיקר הביצועים.ati פישהל עם כל הכבוד אחרי חצי שנה להוצאי כרטיס מסך שלא מסוגל להתחרות עם מה שהולך בשוק.את מי מענין מה יהיה עוד שנה בשבילי משחקי המחר נקנה את כרטיסי המחר מן הסתם.
פורסם 2007 במאי 1518 שנים הוא משתמש במנוע סורס שעשיתי השוואה בין HL2 לסטאלקר.שוב,נתונים יבשים לא אומרים שהוא יהיה יותר טוב. עובדהזה כמו שתגיד פנטיום 4 3GHZ עדיף על AMD ATHLON ב 1.8GHZכרגע אנו לא מדברים על מעבדים והראת רק נתון אחד.http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=609_273_1832_1833&products_id=17420תסתכל כמה זה עולה עכשיו, פחות מ-2500 ש"ח, עכשיו זה עוד יותר משתלם....... שלא נדבר על השיפוצים של הדרייברים....
פורסם 2007 במאי 1518 שנים כרגע אנו לא מדברים על מעבדים והראת רק נתון אחד.http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=609_273_1832_1833&products_id=17420תסתכל כמה זה עולה עכשיו' date=' פחות מ-2500 ש"ח, עכשיו זה עוד יותר משתלם....... שלא נדבר על השיפוצים של הדרייברים....[/quote']נכון לא על מעבדים אבל העיקרון זהה.נכון יותר משתלם מהמחיר הקודם אבל לא משתלם יחסית למתחרה.אנשים' date=' שתקו כבר.[/size']לא טוב לך אל תיכנס.
פורסם 2007 במאי 1518 שנים העובדות הן כדלקמן.אני מרגיש שאני נאלץ לחזור כאן על דברים... :בטמפרטורות - HD2900XT קריר יותר מ8800GTX בכ10 מעלות בקירור סטוק.בצריכת מתח - HD2900XT צורך פחות 10-15W מאשר 8800GTX בכל מצב (ההוכחה: http://www.tomshardware.com/2007/05/14/r600_finally_dx10_hardware_from_ati/page26.html)בביצועים - HD2900XT משתווה פחות או יותר ל8800GTS 640 במשחקי DX9. ההפתעה עוד תבוא בD3D10...באוברקלוק - אין עדיין באנצ'ים כאלה שראיתי, אבל הנתונים לעיל מנבאים טובות לHD2900XT ביחס ל8800GTX שגרוע מאוד בתחום הזה.במחיר - מקום טוב בין 8800GTS 640 ל 8800GTS 320.משתלם או לא?זה כבר עניין של דעה. אבל אני יודע מה הולך להיות הכרטיס הבא שלי.
פורסם 2007 במאי 1518 שנים מחבר העובדות הן כדלקמן.אני מרגיש שאני נאלץ לחזור כאן על דברים... :בטמפרטורות - HD2900XT קריר יותר מ8800GTX בכ10 מעלות בקירור סטוק.בצריכת מתח - HD2900XT צורך פחות 10-15W מאשר 8800GTX בכל מצב (ההוכחה: http://www.tomshardware.com/2007/05/14/r600_finally_dx10_hardware_from_ati/page26.html)בביצועים - HD2900XT משתווה פחות או יותר ל8800GTS 640 במשחקי DX9. ההפתעה עוד תבוא בD3D10...באוברקלוק - אין עדיין באנצ'ים כאלה שראיתי, אבל הנתונים לעיל מנבאים טובות לHD2900XT ביחס ל8800GTX שגרוע מאוד בתחום הזה.במחיר - מקום טוב בין 8800GTS 640 ל 8800GTS 320.משתלם או לא?זה כבר עניין של דעה. אבל אני יודע מה הולך להיות הכרטיס הבא שלי.אתה משווה בהכל ל8800GTX במקום להשוותת ל8800GTSמחיר=כמו 8800GTS 640 .אוברקלוק=אומרים הןא מצוין בתנאי חיבור נוסף לספק כוח והחלפת קירור סטוקביצועים בDX10= גרועים לפי COJ ו LOST PLANET
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.