Andrey22 פורסם 2007 במאי 12 Share פורסם 2007 במאי 12 בין 40 ל 60 FPS יש הבדיל ענק... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
kill_b7 פורסם 2007 במאי 12 Share פורסם 2007 במאי 12 רק במספר :-*העין שלך רואה פיזית עד כ25FPS.כך שהבדל בין 100 ל100000 או בין 40 ל60 אתה פשוט לא תצליח לראות כמה שלא תתאמץ. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
dennis14 פורסם 2007 במאי 12 Share פורסם 2007 במאי 12 בfear הוא מציג 40FPS ברזולוציה הרצויה וזה מספיק.בcoh הוא מציג 35FPS שגם מספיקים.הוא לא מציג 2FPS הוא מציג FPS שחיק.והינה החלק הראשון של הביקורת בשביל התמונה המלאה:http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2970&p=1כמו שכבר אמרתי 8600GTS מציג קצת FPS שחיק בכל משחק חדש ונותן קידמה טכנולוגית בדמוי הDX10.כמו כן הוא אידיאלי לתכני HD.אין שום סיבה לקנות את ה1950PRO במקום את ה8600GTS.מה זה משנה אם באחד אתה מקבל 40FPS ובשני 60FPS(סתם דוגמא)אם גם ככה אתה מקבל משחק חלק?אז זהו שאין הבדל, אולי קטן מבחינה פסיכולוגית.אתה טועה ובגדול.FPS סביר זה 30-40 ו 40-60 זה FPS מצויין ורואים את ההבדל ב - FPS עד 60 ואחר כך כבר זה חלק לגמרי.וההבדלים בין הכרטיסים ב - FEAR ו - COH הם משמעותיים מאד.הגיע הזמן שתבין עד כמה ה - 8600GTS לא משתלם. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
kill_b7 פורסם 2007 במאי 13 Share פורסם 2007 במאי 13 כן לך תתווכח עם עובדה מדעית קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ol_tweegy פורסם 2007 במאי 13 Share פורסם 2007 במאי 13 killer_b7 אתה מפרסם ידיעות כזב ומטעה אנשים.העין האנושית בהחלט יכולה לראות הרבה מעבר ל25 FPS ולא רק זה, אלא ש25 FPS זה המינימום הנדרש כדי שנקבל תנועה חלקה ולא מקטע של תמונות.25-30 FPS זה המינימום שצריך כדי להנות ממשחק. ב50-60 FPS התנועה הרבה יותר חלקה והרבה יותר מהנה לשחק. וניתן לחוש בהבדלים גם בין 60 ל100 FPS. ויש אנשים שיכולים להבחין אפילו ביותר. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
dennis14 פורסם 2007 במאי 13 Share פורסם 2007 במאי 13 כן לך תתווכח עם עובדה מדעית קרא את החלק שמדבר על FPS פה - http://www.guru3d.com/article/Videocards/426/12/ לפי מה שהבנתי אתה סומך על האתר הזה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
kill_b7 פורסם 2007 במאי 13 Share פורסם 2007 במאי 13 שום אתר חומרה לא יכול לסתור עובדות מדעיות.העין האנושית יכולה לראות עד כ25FPS ,לא מעבר.בכל אופן כמו שאמרתי הבדל בין 30 ל35 או בין 40 45 אתה בכל מקרה לא תרגיש.כמו שכבר אמרתי לאור הביצועים והטכנולוגיה אין שום סיבה לקנות את ה1950PRO. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
TheReaper פורסם 2007 במאי 13 Share פורסם 2007 במאי 13 שום אתר חומרה לא יכול לסתור עובדות מדעיות.העין האנושית יכולה לראות עד כ25FPS ,לא מעבר.בכל אופן כמו שאמרתי הבדל בין 30 ל35 או בין 40 45 אתה בכל מקרה לא תרגיש.כמו שכבר אמרתי לאור הביצועים והטכנולוגיה אין שום סיבה לקנות את ה1950PRO.אז כיצד אתה מסביר שאנחנו רואים הבדל בין 60HZ ל85HZ (קצב רענון) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ronle פורסם 2007 במאי 13 Share פורסם 2007 במאי 13 [glow=green,2,300]KIll_B7[/glow]זה נכון שהעין האנושית זקוקה, עבור אותו פריים, לקבל אותו לפחות 25 פעם בשניה.אבל מנסיון במשחקים ובמיוחד משחקי רשת אתה יכול להבחין בין 30 fps לבין 60 fps (וההבדל עצום!) כנראה שה- FPS שנותנים לנו הייצרנים שונה במקצת מהמונח הביולוגי שמוכר לכולנו --> זהו ההסבר היחידי שיש לי קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
dennis14 פורסם 2007 במאי 13 Share פורסם 2007 במאי 13 שום אתר חומרה לא יכול לסתור עובדות מדעיות.העין האנושית יכולה לראות עד כ25FPS ,לא מעבר.בכל אופן כמו שאמרתי הבדל בין 30 ל35 או בין 40 45 אתה בכל מקרה לא תרגיש.כמו שכבר אמרתי לאור הביצועים והטכנולוגיה אין שום סיבה לקנות את ה1950PRO.http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=227492.0http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=247648.0http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=148358.0 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.