SyndromE פורסם 2006 בדצמבר 24 Share פורסם 2006 בדצמבר 24 לא מעט ראיתי ויכוחים על מס' התמונות לשנייה אותם העין האנושית מסוגלת לראות... מצאתי מאמר מאוד מעניין: http://amo.net/NT/02-21-01FPS.html רמז: מעל 200 קריאה מהנה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
SerpentMage פורסם 2006 בדצמבר 24 Share פורסם 2006 בדצמבר 24 מאמר מעולה, תודה. את העיקרון הכללי נראה לי שכבר כולם יודעים (שהעין מסוגלת לקלוט הרבה מעבר ל 30 FPS), אבל כל המידע שנתקלתי בו פה ושם לגבי הנושא מובא במאמר בצורה מצויינת. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
SyndromE פורסם 2006 בדצמבר 24 מחבר Share פורסם 2006 בדצמבר 24 נכון? אני מסכים, המאמר פשוט מעולה, סחתיין על המחבר הייתי חייב לשים אותו פה :biggthumpup: קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Yoav פורסם 2006 בדצמבר 24 Share פורסם 2006 בדצמבר 24 ועובדה שכבר ב18FPS התמונה חלקה מי זה בכלל ה - Dustin D. Brand הזה? איזה הכשרה יש לו שהוא בכלל יכול לכתוב מאמר מדעי על זה? (לא מצאתי עליו מידע בגוגל) כדי לכתוב מאמר על כמה תמונות בשניה העין יכולה לראות צריכים להיות עם איזושהי הכשרה שמתעסקת באנטומיה של הגוף (רפואה, ביולוגיה וכו'), ובפעם האחרונה ששאלתי את אבא שלי (רופא, הם קצת לומדים את זה בבצפר לרפואה ) הוא אמר לי שהעין יכולה לראות 16FPS בכלל קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
neogod פורסם 2006 בדצמבר 24 Share פורסם 2006 בדצמבר 24 יש הבדל בין מספר התמונות שהעין רואה בשניה לבין כמה פרימים צריך בשביל שהתנוע תראה חלקה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
SerpentMage פורסם 2006 בדצמבר 24 Share פורסם 2006 בדצמבר 24 ועובדה שכבר ב18FPS התמונה חלקה מי זה בכלל ה - Dustin D. Brand הזה? איזה הכשרה יש לו שהוא בכלל יכול לכתוב מאמר מדעי על זה? (לא מצאתי עליו מידע בגוגל) כדי לכתוב מאמר על כמה תמונות בשניה העין יכולה לראות צריכים להיות עם איזושהי הכשרה שמתעסקת באנטומיה של הגוף (רפואה, ביולוגיה וכו'), ובפעם האחרונה ששאלתי את אבא שלי (רופא, הם קצת לומדים את זה בבצפר לרפואה ) הוא אמר לי שהעין יכולה לראות 16FPS בכלל שים לב למה שאמרתי קודם: כל המידע שנתקלתי בו פה ושם לגבי הנושא מובא במאמר בצורה מצויינת. המידע במאמר הוא נכון, אני נתקלתי בו ממקורות אחרים (מדעיים למדי..) שונים שמאשרים אחד את השני ואת הכתוב במאמר. גם אם הבחור שכתב אותו הוא ילד בן 11, המאמר הזה מסכם יפה מאוד את כל הנושא. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
SyndromE פורסם 2006 בדצמבר 24 מחבר Share פורסם 2006 בדצמבר 24 ועובדה שכבר ב18FPS התמונה חלקה מי זה בכלל ה - Dustin D. Brand הזה? איזה הכשרה יש לו שהוא בכלל יכול לכתוב מאמר מדעי על זה? (לא מצאתי עליו מידע בגוגל) כדי לכתוב מאמר על כמה תמונות בשניה העין יכולה לראות צריכים להיות עם איזושהי הכשרה שמתעסקת באנטומיה של הגוף (רפואה, ביולוגיה וכו'), ובפעם האחרונה ששאלתי את אבא שלי (רופא, הם קצת לומדים את זה בבצפר לרפואה ) הוא אמר לי שהעין יכולה לראות 16FPS בכלל ידעתי שזה יגיע, למען האמת :-\ אני לא רוצה להתווכח אבל אני חייב להגיב .... אני מאמין שלא קראת את המאמר במלואו אלא ריפרפת בלבד. איך אתה יכול לפסול את דברי העורך ולאחר מכן לטעון שאבא שלך רופא ומה שהוא אומר דווקא נכון? (טוב אולי כי הוא אבא שלך). בכל מקרה, העין לא רואה בתמונות לשנייה - מדובר בתפיסה מתמשכת של המציאות. בן אדם הוא לא מכונה. התמונה "חלקה" כי המוח שלך משלים את המידע האבוד ;D אני יכול להבטיח לך ש-18fps זה פחות מעלוב, בכדי להיות המקסימום שהעין שלך תבחין. אל תזלזל בעצמך בשל דעות קדומות. אני, לצורך העניין מבחין בקלות יתרה בהבדל בין 50 ל-60 fps. בדרך כלל אני לא יוכל להבחין בהבדל מעל איזור ה-70-80fps , אבל זה מספיק מכובד בשביל להיות "חלק". אז מה אתה אומר בעצם ? שאני מבחין ב-פי 4 תמונות לשנייה ממך ? אני יכול לשדוד אותך בזמן הזה בלי שתשים לב קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.