פורסם 2007 ביולי 818 שנים אתה מדבר על סביבת פיתוח ומשתמש רגיל הוא לא מפתח ואני אם המחשב היה יכול לעמוד בזה כן היתי רוצה יכולות להעביר בין סרט\משחק\אינטרנט וכו במצב היום אתה בדרך כלל סוגר תמשחק לעבוד אם דברים אחרים ואז צריך ליפתוח אותו מחדש הבעיה העיקרית היום זה כי החומרה עצמה לא מספיק חזקה ברוב המחשבים לעבוד אם אישומים כבדים במקביל והשניה זה כי התוכנה לא מספיק תואמת אבל בעתיד באופן עקרוני יכולים לפתח ריבוי שולחנות עבודה ואז משתמש כמוני לא יהיה חיב לסגור תמשחק ולהקטין תסרט וכו אלה פשוט לעשות הפסקה ללכת לשולחן אחר בקלות ולחזור למשחק\סרט או כל דבר אחר כמובן שצריך תאפשרות מתוך הישום עצמו או מכפתור מיועד במקלדת אחרת זה לא יהיה נוח בכלל
פורסם 2007 ביולי 818 שנים מחבר אבל אתה לא חושב נכון.במידה ואתה מריץ סרט, המשחק יהיה בpouse ואותו הדבר הפוך.כלומר הוא לא יאמץ את המחשב.חוץ מזה לא חייבים להריץ 20 תוכנות בשביל להשתמש בזה.יש לי כרגע טרמינל בשולחן אחד, פירפוקס בשני, תוכנת מסרים בשלישי, נגן מוזיקה ברביעי וקליינט irc בחמישי.בשלב מסויים אתה מתחיל לעבוד ככה אינסטנקטיבית וממש קשה לי כשאני על וינדוס (גם) מהסיבה הזאת.
פורסם 2007 ביולי 818 שנים לא רק מפתחים. אנשים שעבדתי איתם (והם לא מפתחים) היו מחזיקים משהו כמו 10-15 חלונות פתוחים בו זמנית.משתמש פשוט (ביתי) לא ממש צריך שולחנות עבודה מרובים, וגם לא יצטרך (למרות שזה יכול להיות נוח). שולחנות עבודה מרובים נדרשים רק כשאתה עובר באופן שוטף בין הרבה חלונות, ויש לך הרבה חלונות שיוצרים עומס.
פורסם 2007 ביולי 818 שנים לא רק מפתחים. אנשים שעבדתי איתם (והם לא מפתחים) היו מחזיקים משהו כמו 10-15 חלונות פתוחים בו זמנית. משתמש פשוט (ביתי) לא ממש צריך שולחנות עבודה מרובים, וגם לא יצטרך (למרות שזה יכול להיות נוח). שולחנות עבודה מרובים נדרשים רק כשאתה עובר באופן שוטף בין הרבה חלונות, ויש לך הרבה חלונות שיוצרים עומס. שיקנו עוד מסך, בשביל כמות כזאתי של תוכנות צריך טונה זכרון ומה שLinux הכי פחות יעיל בו לפחות ממה שאני ראיתי זה זכרון. תוכנות פשוטות תופסות פשוט כמות בלתי נתפסת של זכרון לפחות על סאביון ושמובונטו. אנשים שעובדים על תוכנות מרובות יעבדו על מסכים מרובים וגם מחשבים מרובים בד"כ, יש כבר KVMים מתקדמים שיכולים לזהות מעבר בין מחשב לפי גרירת העכבר
פורסם 2007 ביולי 818 שנים מחבר כמו שאמרתי קודם, אובנטו היא ממש לא הפצה שצריך להתייחס אליה כקלה...אני מריץ את כל מה שאמרתי קודם על ארצ' עם 256 מגה.
פורסם 2007 ביולי 818 שנים קרפד אתה צוחק נכון? מדברים על אבונטו כהפצה קלה מיתוך כוונה לידידותית יותר למישתמשי WIN ולחסרי ידע כמוני ולא קלה מבחינת משאבים
פורסם 2007 ביולי 818 שנים מחבר אני לא צוחק. הרבה חושבים שהיא מיצגת את כל מערכת הלינוקס...אז לא, היא כבדה ומלאה בזבל.
פורסם 2007 ביולי 818 שנים אני אישית לא חושב שהיא מיצגת לינוקס למעשה לצערי אני לא חושב שקימת הפצה שמיצגת לינוקס יש תפינגווין שזה הלוגו אבל לא הפצה מיצגת
פורסם 2007 ביולי 818 שנים אני משתמש ביתי לחלוטין...כמו שאמרתי, משתמש ביתי לא צריך שולחנות עבודה מרובים. זה יכול להיות לא נוח, אבל לא נחוץ כמו בסביבת עבודה.
פורסם 2007 ביולי 818 שנים בלי קשר לדיון ממש, בוינדוס אפשר לגרור חלון לאחד הצדדים של המסך והוא יעבור לדסקטופ שליד?כמובן
פורסם 2007 ביולי 818 שנים לא אמרתי חייב אמרתי צריך. התכוונתי שמפתחים מרוויחים מזה הרבה יותר ממשתמשים רגילים.
פורסם 2007 ביולי 818 שנים כמובןיכול להיות שכן אבל מה שבטוח זה שזו תוכנה שתשתמש לך בכמות נכבדת של הזיכרון בעוד שבלינוקס זה מגיע מובנה!!וד"א מי אמר שלמשתמש ביתי השולחנות עבודה לא שימושיים ?? הם שימושיים בהחלט פשוט המצאה גאונית שחשבו עליה ומה לעשות שאת זה כנראה מיקרוסופט שכחו להעתיק!!
פורסם 2007 ביולי 818 שנים יכול להיות שכן אבל מה שבטוח זה שזו תוכנה שתשתמש לך בכמות נכבדת של הזיכרון בעוד שבלינוקס זה מגיע מובנה!!מה מובנה? גנום/KDE או אפילו X עצמו הם רכיב חיצוני .מסתבר שלא לומדים הרבה במסיבות לינוקס, נכון?בקשר לשולחנות עבודה מרובים זה 100% תלוי במשתמש, יש כאלה (כמוני) שממש אוהבים את זה ויש כאלה ששונאים את זה... להתווכח על זה כמו להתווכחהאם צבע אדום זה צבע יפה או לא.הנה משהו נחמד:http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Windows_and_Linux
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.