עבור לתוכן

Linux VS others

Featured Replies

פורסם
  • מחבר

בWINDOWS אתה עושה את זה ב3 שניות

  • תגובות 309
  • צפיות 118k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה
פורסם

להתקין דרייברים הרבה יותר קל בWINDOWS

כמובן שגם יש תמיכה רבה יותר לחומרה ולא צריכים לאלתר פתרונות עקומים

מבחינת תוכנות יש יתרון לSynaptic אבל זה לא יתרון מוחץ (זה מקצר במיוחד שאתה יודע שם ספציפי של תוכנה שאתה צריך, לא שאתה מחפש תוכנה שעושה X)

ועדכונים זה פחות או יותר אותו דבר, בשניהם זה לוקח הרבה זמן

(העדכונים של WINDOWS רבים יותר אבל לפחות השרתים שלהם מהירים)

פורסם

דווקא Synaptic זה הסיבה העיקרית למה יש לי לינוקס מותקן, הדבר הזה פשוט גאוני.

(למרות שכרגע אובונטו שוב מסרב להתחבר לרשת האלחוטית שלי אחרי שלקח לי בסביבות השעה להצליח כשהתקנתי ועכשיו אני ניסיתי כבר עוד חצי שעה לפחות :bash:).

פורסם

שוב, SYNAPTIC זה מצויין אם אתה יודע מה אתה מחפש

(אבל בינינו, להוריד FIREFOX מהאתר שלהם זה לא הרבה יותר קשה/ארוך מלהוריד אותו דרך SYNAPTIC)

מצד שני, אם אתה מחפש תוכנה שעושה X הוא לא ממש עוזר לך, אתה צריך לדעת מה להתקין

פורסם
  • מחבר

רוב רכיבי החומרה הנפוצים נתמכים ישר מהקופסה.

יותר קל לך להסתובב באתר של nvidia, להוריד את הדרייבר העדכני, להתקין אותו בעזרת האשף ולהפעיל מחדש את המחשב מאשר...

לפתוח את הטרמינל ולהקיש pacman -S nvidia או משהו דומה מאוד(תלוי בהפצה) ולעשות ריסט לX?

"העדכונים של WINDOWS רבים יותר אבל לפחות השרתים שלהם מהירים"?!

בלינוקס אתה יכול פשוט להחליף שרת...

פורסם

רוב רכיבי החומרה הנפוצים נתמכים ישר מהקופסה.

אני מבין שכרטיסי ATI זה לא מספיק נפוץ

כנ"ל מגוון כרטיסי רשת אלחוטיים

וכו'

יותר קל לך להסתובב באתר של nvidia, להוריד את הדרייבר העדכני, להתקין אותו בעזרת האשף ולהפעיל מחדש את המחשב מאשר...

לפתוח את הטרמינל ולהקיש pacman -S nvidia או משהו דומה מאוד(תלוי בהפצה) ולעשות ריסט לX?

אתה לוקח מקרה קיצוני

אני יכול לתת לך מספיק דוגמאות לכאב ראש בהתקנת דרייבר

"העדכונים של WINDOWS רבים יותר אבל לפחות השרתים שלהם מהירים"?!

בלינוקס אתה יכול פשוט להחליף שרת...

ועדיין, כשהתקנתי אובונטו העדכונים ירדו הרבה יותר לאט

פורסם
  • מחבר

אני מבין שכרטיסי ATI זה לא מספיק נפוץ

זה מקרה הרבה יותר קיצוני ממה שנתתי...

אני יכול לתת לך מספיק דוגמאות לכאב ראש בהתקנת דרייבר

מממ, כמו הכרטיסים של קריאטיב בוינדוס לדוגמה?

ועדיין, כשהתקנתי אובונטו העדכונים ירדו הרבה יותר לאט

כנראה בחרת בשרת גרוע במיוחד.

פורסם

בבקשה תגיד לי שאתה לא מתכוון לעשות איתי תחרות באיזו מערכת מתקינים דרייברים יותר בקלות

עולם החומרה הוא בידי מיקרוסופט ולכן גם יש תמיכה לפי טריליון התקנים (פחות או יותר) וגם ב99% מהמקרים הרבה יותר קל לעשות את זה

וסתם לידע כללי, עם איזה כרטיס של CREATIVE היתה לך בעיה בXP?

בכל מקרה, זה ויכוח חסר תועלת

הנקודה הראשית שלי בת'רד המקורי היתה פשוט לחסוך לאורן כאב ראש

לא שכנעתי אותו? יכול מאוד להיות

אז הוא יתקין (כנראה אובונטו), יתלהב קצת, יתענה קצת, יחזור כמו נמר לXP

ונשמע ממנו חוויות בסוף :)

פורסם

האמת היא שלאנטולי (למי עוד זה עלול לקרות ::)?) היו הרבה הרבה בעיות עם ה-XFI XtremeMusic שלו, הוא היה צריך לנקות דרייברים של EMU, לגלות שהכרטיס עדיין מסרב לעבוד, לפרמט את המחשב, להתקין מחדש WIN XP, ורק אז הואיל בטובו ה-XFI לעבוד, בכל מקרה, כנראה שמבחינת משחקים באמת שאין תחליף ל-XP (ומשחקים כעיקרון הם השימוש הנפוץ ביותר שלי במחשב, השני הוא מוזיקה\סרטים, ויש תחליף טוב עד כמה שאני יודע ל-WINAMP שמתאים ללינוקס), אז כמה שהיא מעצבנת לפעמים, אני אאלץ להשאר איתה. רק בשביל הרקורד, XP יותר ניסבלת מ-VISTA :cool2::smile1:

פורסם

בVISTA אין EAX ובצדק, יש המון בעיות עם דרייברים של קריאייטיב בגלל זה והם הוציאו כבר דרייברים ללא תמיכה בEAX עד שהם יעלו את ממשק התוכנה מול OpenAL ואז הלכו לך רוב הביצועים שאתה מקבל מDSP בחומרה יעודית.

בכל מקרה אני כבר מספר חודשים על Vista המחשב רץ כ20 שעות ביממה ממוצעת ולא הייתה קריסה אחת, ועל המחשב הזה רצים יותר דברים מאשר רוב האנשים מריצים על כל המחשבים ביחד.

אין לי בעיה עם לינוקס, יש לי בעיה עם אנשים שחושבים שלינוקס זה תחליף לווינודס ובד"כ משתמשים בו רק בגלל שהם אוהבים לחשוב שהם חכמים יותר מכולם בשל זאת שהם מוכנים לעבוד איתו בבית.

כאשר זה בעבודה זה מובן זה לא מבחירה שלך, ובחלק מהדברים אם הייתה לי מילה היינו עוברים לUNIX בעוד מערכות בעבודה, אבל לך תסביר שcluster computing על windows זה דבר אידיוטי לגרמי וששליש מכוח העיבוד של כל מחשב הולך רק על לעלות את XP. אבל זה מה שיש כשיש לך עסק עם רמ"דים שכאשר יש להם בעיה הם אומרים אין בעיה עכשיו אני מתקשר לרכש ומביא לך רשיון אחר\תוכנה חדשה\שרת קבצים חדש, הרי בשביל מה יש תקציב?

פורסם

"UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. "

אתם יכולים להתלונן עד מחר אבל זה נכון....

פורסם

המערכת פשוטה, זה לא הופך אותה לנוחה לשימוש.

פורסם

המערכת פשוטה, זה לא הופך אותה לנוחה לשימוש.

אתה התעלמת לחלוטין מהחלק השני...

פורסם

הבנתי וזה לא נכון לשלוט על windows ברמה גבוהה דורש הרבה יותר חרישה מלשלוט על לינוקס, בעקר בכלל יותר מידי שטויות שאין לך גישה ישירה עליהם וצריך לחפור.

מצד שני אין סיבה לגשת ל99% מהדברים הללו בסביבה שהיא לא סביבת דומיין ואז יש לך כלים הרבה יותר נוחים לזה.

פורסם
בVISTA אין EAX ובצדק, יש המון בעיות עם דרייברים של קריאייטיב בגלל זה והם הוציאו כבר דרייברים ללא תמיכה בEAX עד שהם יעלו את ממשק התוכנה מול OpenAL ואז הלכו לך רוב הביצועים שאתה מקבל מDSP בחומרה יעודית.

זה גרוע שאין תמיכה

הרבה מאוד משחקים שיצאו תומכים בEAX והרבה פעמים זה התמיכה הגבוה ביותר שלהם בתחום האודיו

היום גם הרבה כרטיסים לא של קראיטיב תומכים בEAX2 ככה שחבל שאין תמיכה

בעתיד אולי לא יהיה לזה חשיבות במשחקים חדשים ואני מקווה מאוד לזה כי עדיף פורמטים נפוצים וסטנדרטים יותר

אבל כרגע זה מעצבן

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים