פורסם 2007 ביולי 618 שנים אתם סתם מתלוננים, תחשבו על זה השיטה הזו הרבה יותר נוחה ומדוייקת. פעם היינו צריכים לחפש באינטרנט מהי הטמפרטורה הקריטית ,לבדוק טמפרטורה נוכחית ולהחסיר אותה מהטמפרטורה הקריטית כדי לדעת כמה נשאר לנו (אפילו אם אנחנו עשינו זאת לא לא במודע). עכשיו מאכילים אותנו עד לפה ונותנים לנו את הערך הזה מוכן. תורידו coretemp תשנו בהגדרות כך שיציג מהו המרחק לטמפרטורה הקריטית ופתאום הכל נראה הגיוני
פורסם 2007 ביולי 718 שנים מחבר לא ברור לי לאיזה תלונות אתה מתייחס, אך בכל מקרה מדובר עדיין בהטעייה. טמפ' יחסית או לא יחסית - אני מניח שכל אחד גם מעוניין לדעת מהי הטמפ' האבסולוטית.
פורסם 2007 ביולי 818 שנים עלתה לי איזו מחשבה,אולי זה ישמע מגוחך אבל תחשבו על זה,אולי אינטל עשתה את כל זה על מנת להקשות על אוברקלוקרים,בשביל להרוויח יותר על אלה שלא מכירים את העיניין במאה אחוז.אם מישהו רוצה יותר ביצועים למעבד,הוא עושה oc אבל אם זה לא הולך לו והוא מפחד לשרוף אז יש סיכוי שהוא כבר יתקדם למעבד חדש,ופה יש להם רווח. זה נשמע הזוי אבל יש בזה משהו כמו זו לדוגמה...
פורסם 2007 באוקטובר 2018 שנים במילים אחרות, אם TAT\CoreTemp מראות שהמעבד שברשותכם פועל ב-60 מעלות, הדבר למעשה אומר שהמעבד רחוק 25 מעלות מטמפ' שתעורר Throttle(או 40 מעלות אם מדובר במרובע ליבה), אך אין הדבר אומר שהמעבד אכן פועל ב-60 מעלות.http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=136804אחלה דיון, מעניין וטוב לדעת. רק שאלה לי אלייך: מאיפה המידע על כך שהTjMax הוא 85 מעלות לכפולי ליבה ו100 ומעלות למרובעי ליבה? למיטב הבנתי, אי אפשר לקרוא את ערך הTjMax במעבדים שולחניים, ובסופו של דבר הדבר היחיד שאפשר להסתמך עליו הוא הקריאה השלילית של הDTS, שמעידה על המרחק מthrottle.
פורסם 2007 באוקטובר 2018 שנים בחיפושי אחרי תשובה בשבילך נתקלתי בזה:http://www.intel.com/design/intarch/core2duo/spec.htmמה מציין זה:Tj MaxTc Max = 5° C to 61.4° C?אני הייתי בטוח שמפרסמים את זה - אז זה מה שחפשתי..
פורסם 2007 באוקטובר 2018 שנים זה מציין את הTCase המקסימלי, הטמפ' שנמדדת בחלק העליון של הIHS. אין התייחסות אמיתית לTjMax למעבדים השולחניים.
פורסם 2007 באוקטובר 2218 שנים מחבר אחלה דיון, מעניין וטוב לדעת. רק שאלה לי אלייך: מאיפה המידע על כך שהTjMax הוא 85 מעלות לכפולי ליבה ו100 ומעלות למרובעי ליבה? למיטב הבנתי, אי אפשר לקרוא את ערך הTjMax במעבדים שולחניים, ובסופו של דבר הדבר היחיד שאפשר להסתמך עליו הוא הקריאה השלילית של הDTS, שמעידה על המרחק מthrottle.זה בדיוק העניין. אין אפשרות לקרוא את ה-TjMax האמיתי במעבדים שולחניים. הערך הנקוב הוא או קירוב או סתם שארית מהמעבדים הניידים. לכן לא ניתן לדעת את הטמפ' האבסולוטית אלא רק מרחק מה-TjMax.
פורסם 2007 באוקטובר 2218 שנים לא ניסחתי טוב את השאלה. התכוונתי לשאול מאיפה המידע על ה15 מעלות הבדל בTjMax בין מעבדים כפולי ליבה למעבדים מרובעי ליבה.
פורסם 2007 באוקטובר 2318 שנים אם יש לי E6600 שעובד על 3.2GHZ עם קירור BT ובמאמץ 100% הטמפרטורה שמראה לי SPEEDFAN היא 60 מעלות (בחדר חם) אז יש לי מה לחשוש או שאני יכול לנסות ולמשוך את המעבד עוד למעלה? כמה אני רחוק מטמפרטורה מסוכנת למעבד?
פורסם 2007 בנובמבר 218 שנים אני מבולבל מכל התרד...הTAT מראה לי 32 ..אני מבין שזה לא בהכרח נכוןאז איפה אני יכול לבדוק טמפ אמיתית של מעבד?הביוס גם ''מזייף'' טמפ' מעבד?
פורסם 2007 בנובמבר 418 שנים אחרי התעמקות בת'רד הזה, אני רוצה לוודא שאכן הבנתי את כל העניין לאשורו. המעבד שלי: Intel Core Duo E6550 @ 2333 @ 2800 כרגע פועלות אצלי שתי תוכנות למדידת טמפרטורות פנימיות במחשב: EVEREST ו- CORE TEMP. האוורסט נותנת לי את הנתונים הבאים, בהתייחס למעבד: טמפ' "מעבד": 29 מעלות טמפ' ליבה ראשונה: 42 מעלות. טמפ' ליבה שנייה: 38 מעלות. קור טמפ נותנת לי את הנתונים הבאים: טמפ' ליבה ראשונה: 42 מעלות (58 מעלות מ-Tjunction) טמפ' ליבה שנייה: 38 מעלות (62 מעלות מ-Tjunction) מעלות Tjunction : 100 אני מתאר לעצמי שהקריאה של 29 מעלות מהאוורסט היא קריאה מהדיודה, והקריאות מהליבות הן קריאות מהחיישן הדיגיטלי. האם עליי להסיק מכך שטמפ' תחילת הThrotling מיוצגת ע"י 100 מעלות? כלומר, בלי שום קשר לטמפרטורה האמיתית של ליבות המעבד, כשCORE TEMP מגיע ל-100 - שם נקודת הThrotling? במילים אחרות: יש לי עוד מרווח של 58/62 מעלות לשחק איתו? או שהמרווח קטן יותר? בתודה מראש. Monkey D. Luffy
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.