איכות טקסט מזעזעת במסכי LCD - פונטים קטנים ב-VG2021 לדוגמה.

[tmpusr]

המסך - מסך 20' רגיל של VIEWSONIC מבוסס TN ברזולוציה טבעית של 1400X1050 (ללא כניסת DVI).

התמונות המצורפות הם עם ClearType ברזולוציה הטבעית עם חיבור VGA וכרטיס מסך 7300GS עם דריברים מעודכנים (מאתר "הארץ"):

[]

טקסט גדול יותר נראה סביר בהרבה אבל גם לא משהו:

וללא CT עוד הרבה יותר גרוע:

[noambaum]

תנסה להגדיל את הפונטים דרך Windows.

[Bagheera]

מהתמונות קשה להבין מה העינין, בהחלט ניתן לראות כמה ה ClearType הורס, שים לב לקצוות האדומים של הטקטס

פשוט זוועה.

[tmpusr]

האמת - פאדיחה שלי :

הטקסט הזה הוא פשוט חלק מהתמונה והטשטוש הזה נגרם מדחיסת התמונה ולא מהמסך.

התופעה הזו קיימת גם בטקסט רגיל בפונטים קטנים מ-8 נקודות אבל לא בוטה עד כדי כך.

הטקסט הגדול יותר הוא "באמת" טקסט וגם שם האיכות מזעזעת לטעמי - אפילו שזה פונט גדול יחסית (מעל 12 נקודות).

ככה הוא נראה ללא ClearType - חד יותר אך מכוער ומפוקסל.

[Bagheera]

לי הוא נראה רגיל לגמרי

על טעם וריח אין להיתווכח.

[tmpusr]

מה נראה לך רגיל? עם ClearType או בלי?

לי שניהם נראים על הפנים אבל עם CT המצב עדיף בהרבה לטעמי.

תסתכל על הקווים האלכסוניים בטקסט למשל ב"צ" או ב"ע" ו"א" - גועל נפש לדעתי.

[Noam0101]

אתה יכול להמיר את התמונות ל-PNG ולא ל-JPG? נראה לי שזה יעזור

[tmpusr]

זה JPG ללא איבוד מידע (LOSSLESS) כך שזה לא משנה.

בכל מקרה אני יכול לומר לך שהתמונות נאמנות למה שאני רואה על המסך.

[Bagheera]

בלי ClearType, את הקוים הללו שאתה מדבר עליהם אני רואה גם ב CRT שיושב לידי כרגע.

למעשה אני לא יכול להיסתכל עליו יותר מידי כי העיניים שלי מתחילות לכאוב. syncmaster 753DFX בן 5 שבקושי מגיע ל 60cdm.

בכל מקרה אני מעדיף טקטס חד ומפוקסל ללא AA מאשר טקטס חלק, לא חד עם AA אדום.

זו כמובן דעתי האישית, שכל אחת יסדר את מה שנוח לו. מבחינתי מדובר ביתרון של LCD.

כל אחד מוזמן לעשות את החשבון שלו בעצמו, אני רק ממליץ לראות בעיניים ולא להיסתמך על תמונות (יפות ככל שיהיו ;D)

[tmpusr]

כל אחד מוזמן לעשות את החשבון שלו בעצמו, אני רק ממליץ לראות בעיניים ולא להיסתמך על תמונות (יפות ככל שיהיו ;D)

האמת: בשני המקרים הטקסט על הפנים מבחינתי - הטקסט ב-CRT שלי, שגם הוא בן 5, עדיף בהרבה (PT795 של ויוסוניק).

המסך הנוכחי (VG2021M) הוא פשוט זוועה של מסך מכל הבחינות!

השבוע אני אמור לקבל שני דגמים חליפיים לבחירה שעדיפים עליו עשרות מונים - 2007FP ו-2407WFP [br]פורסם בתאריך: 10.03.2007 בשעה 11:58:16

---

אתה יכול להמיר את התמונות ל-PNG ולא ל-JPG? נראה לי שזה יעזור

אההה, עכשיו הבנתי McFly.... זה כנראה הגיל (שלי)

אתה התייחסת למשפט הזה:

הטקסט הזה הוא פשוט חלק מהתמונה והטשטוש הזה נגרם מדחיסת התמונה ולא מהמסך.

הכוונה היתה לטקסט הקטן ב-bold שבתמונה ששמו באתר ה"ארץ" ולא ל-screen shot שאני עשיתי. על איכות הדחיסה שלהם אין לי שליטה...

ב "JPG ללא דחיסה" התייחסתי ל-screen shot של הטקסט הגדול יותר.

[xena]

ממתין לחוות דעתך על ה 2007FP. אני לא מרוצה. אני בדיוק יושב וקורא כעת טקסטים לצרכים שונים, והקריאה לא חלקה. הפונטים לא נראים טוב, ולא משנה אם אני מגדיל או מקטין אותם.

הלוואי ויכולתי להשוות לדגמים אחרים ולראות אם זה הכי טוב שיש או שיש משהו טוב יותר (אולי אפילו לרדת ל 19" סגנון איזו).

[tmpusr]

19' יהיה גרוע יותר - גם של EIZO בגלל גודל הנקודה הענקי.

יש לנו פה את ה-VP930 שקרוב מאוד ל-EIZO באיכות הטקסט. הטקסט כמו שבגירה אוהב - חד מאוד אבל מפוקסל (בדיוק כמו שאני לא אוהב).

ה-VG2021 סתם מסך זבל ולא הייתי לוקח אותו כמסגרת ייחוס. אם ה-Dell לא יספק אותי אני חוזר ל-CRT איכותי כמו זה:

http://www.iqpc.co.il/Home/showItemMenu2.asp?id=2134

[xena]

אין לי מושג מה פירוש חד ומפוסקל. מה שאני חווה כרגע עם ה 2007FP זה טקסט קטן ודק (שעם זה אין לי בעיה) אבל לא אחיד. כלומר, אם הטקסט אמור להיות שחור, אז קודם כל הוא לא רציף משתי בחינות:

1. אין רציפות מבחינת הקו ממנו בנויה האות. כאילו העט שבו היא נכתבה הוא לא ממש טוב.

2. אין רציפות בפוקוס של טקסט. נראה שמידי פעם חלקים מהאות פשוט לא בפוקוס.

1 ו 2 כמובן קשורים זה לזה.

[Bagheera]

xena אתה משתמש ב ClearType? האם אתה רואה צבעים אדומים/ירוקים סביב הטקסט שלך בכל מקום?

בנוסף האם הוא נראה מטושטש ולא חד?

אני מציע שתנסה להיפטר מ ClearType תוריד את לוח הבקרה שלו מכאן ותבחר לבטל אותו.

[noambaum]

אני משתמש ב-CT והטקסט נראה נפלא.לא מפוקסל בכלל ובלי "תוספות" אדומות.