הרבה מאוד מידע על "מפלצות" חדשות מבית AMD, תקראו!!

[EAD]

^^^

איפה בדיוק שמעת שאינטל הולכת להוציא כאלו מהירויות? קשה לי לדמיין את אינטל מוציאים מעבדים מרובעי ליבות עם מהירויות שקרובות ואף עוברות את ה4 ג'יגה הרץ, בקושי לפי התוכניות שלהם הם יגיעו בכלל ל3 או 3.2

[omrij]

[EAD]

^^^

כול מה שיש לי להגיד על זה זה :o

מדהים!!!

אינטל עומדים להוציא מעבד של 3.8 ג'יגה הרץ (כלומר עם OC קל כול אחד יעבור את ה4) ב45 NM עם 12 מגה L2 קאטץ' !!! וארבע ליבות

ועם FSB של 1333 וכנראה שגם יתמוך בDDR3 וPCI X2 שלא צויין פה, אין לי מה להגיד חוץ מלחכות שזה יקרה

בכול מקרה, גם AMD עם המעבד שלהם שיכלול כמות זכרון נחמדה, וHT3 וכו' נשמע לא רע בכלל, אני חושב שאפילו AMD יתנו תחרות ממש טובה אם המחירים שלהם לא יהו מוגזמים כמו של ערכת השבבים FX שיש היום

[urib]

^^^

כול מה שיש לי להגיד על זה זה :o

מדהים!!!

אינטל עומדים להוציא מעבד של 3.8 ג'יגה הרץ (כלומר עם OC קל כול אחד יעבור את ה4) ב45 NM עם 12 מגה L2 קאטץ' !!! וארבע ליבות

ועם FSB של 1333 וכנראה שגם יתמוך בDDR3 וPCI X2 שלא צויין פה, אין לי מה להגיד חוץ מלחכות שזה יקרה

בכול מקרה, גם AMD עם המעבד שלהם שיכלול כמות זכרון נחמדה, וHT3 וכו' נשמע לא רע בכלל, אני חושב שאפילו AMD יתנו תחרות ממש טובה אם המחירים שלהם לא יהו מוגזמים כמו של ערכת השבבים FX שיש היום

אתה חושב שחברת AMD לא תעבור גם ל-45 ננו, מגוחך לחשוב שהם ישבו מהצד מבלי לעשות כלום.

אגב: אינטל שוב מתחילה עם מהירות השעון המופרזת, מזכיר לי פרסקוט מול K8.

[lmlm]

אבל ההסבר שלי מראה שהיעילות של העלת התדר שעון תהיה יותר חשובה מאשר פרסקוט מול K8.

אם תראה את הדוגמא שלי, תבין שאינטל עשתה בחכמה

מה אורי יש לך להגיד בנושא?

[urib]

אבל ההסבר שלי מראה שהיעילות של העלת התדר שעון תהיה יותר חשובה מאשר פרסקוט מול K8.

אם תראה את הדוגמא שלי, תבין שאינטל עשתה בחכמה

מה אורי יש לך להגיד בנושא?

תעשה חשבון בבקשה, חלק 1333 / 4 ליבות מה תקבל 333.4 Mhz באס

עכשיו הבנת בלי CSI או H.T אינטל הולכים

[lmlm]

פשששששששששש, אם תראה במצגת שאינטל הראה IDF תבין שהFSB לא מגביל אותם עדיין.

אתה מציע שבדוק לפני שתבוא לכאן להתווכח. כי אתה פולט מללללללא שטויות

אני אצגתי לך עובדות

[Dimka]

מ... מחכה שיעברו כבר מהסיליקון ויתחילו לכתוב עם אטומים... ננו? פיקו!

[T-Flash]

K8L אמור להציג כ40% שיפור על כל קלוק מK8, זאת אומרת 20% מכל קלוק של Core עד כאן בסדר?

תגיד לי מאיפה לקחת את הנתון הלא מדוייק והלא יציב הזה? בכל אפליקציה ואפליקציה יהיה ניצול שונה של המעבד, משמע ההבדל באחוזים יהיה תמיד אחר. אם ההבדלים בביצעים היו נמדדים באחוזים זה היה פותר הרבה כאב ראש.

ותכלס, כולכם אומרים פה שאתם לא מצדדים באף חברה, אבל זה ממש לא נכון. אתם מנהלים עכשיו דיון על נתונים מאוד יבשים ומנסים להגיע לאיזושהי מסקנה, וכל חבר פה שיש לו מעבד של חברה מסויימת "מאמין" בהצלחה של החברה הזאת בעתיד, לא יהיה. תקנו מה שיהיה הכי טוב בתקופה שאתם קונים את המחשב שלכם, את הדעות הפאנבוייות שלכם תשמרו לעצמכם

[urib]

פשששששששששש, אם תראה במצגת שאינטל הראה IDF תבין שהFSB לא מגביל אותם עדיין.

אתה מציע שבדוק לפני שתבוא לכאן להתווכח. כי אתה פולט מללללללא שטויות

אני אצגתי לך עובדות

בליבה כפולה פחות מורגש, בארבע ליבות צוואר-בקבוק רציני. תבדוק אופטרון 4x4 מול וודקרסט 4x4.

[Yoav]

אנחנו בכלל לא מדברים על מעבדי שרתים.

תבדוק 4X4 של AMD לעומת הדבק 3 שניות שלך.

[tal_levi1000]

פשששששששששש, אם תראה במצגת שאינטל הראה IDF תבין שהFSB לא מגביל אותם עדיין.

אתה מציע שבדוק לפני שתבוא לכאן להתווכח. כי אתה פולט מללללללא שטויות

אני אצגתי לך עובדות

ונראה לך שאינטל יגידו במצגת שלהם שה FBS מגביל אותם??

תחשוב קצת עם הראש

זה בכלל לא נחשב עובדה

אותו דבר אם תביא מצגת של AMD שאומרת ש הK8L יציג ביצועים פי 10 מה C2D...

ברור שהם יגידו את זה!!! זה המצגת שלהם!!!

אז אתה שואל למה הם ישקרו?

למה פוליטיקאים מבטיחים שטויות לפני הבחירות? ככה

פירסום

[lmlm]

תגיד לי מאיפה לקחת את הנתון הלא מדוייק והלא יציב הזה? בכל אפליקציה ואפליקציה יהיה ניצול שונה של המעבד, משמע ההבדל באחוזים יהיה תמיד אחר. אם ההבדלים בביצעים היו נמדדים באחוזים זה היה פותר הרבה כאב ראש.אתה צודק,אבל אני זוכר שאיזה אתר הביא את הנתונים האלה או שAMD הציגה במצגת שלה .

ותכלס, כולכם אומרים פה שאתם לא מצדדים באף חברה, אבל זה ממש לא נכון. אתם מנהלים עכשיו דיון על נתונים מאוד יבשים ומנסים להגיע לאיזושהי מסקנה, וכל חבר פה שיש לו מעבד של חברה מסויימת "מאמין" בהצלחה של החברה הזאת בעתיד, לא יהיה. תקנו מה שיהיה הכי טוב בתקופה שאתם קונים את המחשב שלכם, את הדעות הפאנבוייות שלכם תשמרו לעצמכם

ונראה לך שאינטל יגידו במצגת שלהם שה FBS מגביל אותם??

תחשוב קצת עם הראש

זה בכלל לא נחשב עובדה

אותו דבר אם תביא מצגת של AMD שאומרת ש הK8L יציג ביצועים פי 10 מה C2D...

ברור שהם יגידו את זה!!! זה המצגת שלהם!!!

צודק, פלטתי כמה שטויות. מקווה שזה יעבור מהר :-X

[barak_11]

אולי חאלס עם התיאוריות על הFSB?

מיצידי שהFSB יגביל 99.99% מהכח של C2D והC2Q!

הרי את הביצועים של הC2D בעל הFSB העלוב לעומת הK8 בעל הHTT המדהים כבר ראינו, והC2D לקח!

מה גם שהC2Q הוא הQUAD Core הראשון בשוק והוא מציג ביצועים מעולים כאשר הוא מציע 4 ליבות בחבילה אחת, מה שAMD עוד לא מציעה.

אז תעשו לי טובה ותרדו מתיאוריות הFSB והHTT ותסתכלו על הביצועים בשטח, מגביל או לא מגביל התוצאות מעולות וזה מה שחשוב.

[EAD]

^^^^

יש משהו בדבריו, אני מאוד אוהב את AMD , אבל בנתיים הם פשוט נהיו שאננים מאז ימי הX2 שלהם שהיה יותר טוב מן המעבדים של אינטל, כיום אין להם שום דבר להציע

אם לפחות הם היו מורידים משמעותית מחירים, נניח היו מציעים את מעבדי הFX שלהם במחירים של איזה אלף שקל, אז בהחלט עוד אנשים היו שוקלים לקנות, אבל הם נותנים פלטפורמות לא מהירות במחירים מאוד גבוהים.

ותאכלס', צודק מי שאומר שלו מעניין אותו HTT או FSB או SSE או כול צמד של שלוש אותיות אחר

מה שמעניין זה מחיר וביצועים

וגם בזה וגם בזה Intel מנצחת ללא פשרות

יש לה מחירים לא רעים בכלל (E6300 לדוגמא שממש לא יקר), יש לה ביצועים (C2Q) ויש לה יחס ביצועים מחיר (E6600 לדוגמא או 6400) הכי טוב בשוק כיום, הדרך היחידה שAMD תוכל לחזור לשוק זה אם היא תציע מערכת מרובעת ליבות עם תמיכה בDDR3 וPCIX2 ומהירות שעון נורמלית והכול במחיר כולל הערכת שבבים שיהיה יותר זול מC2 של אינטל כיום, עד אז באמת שחבל לי על AMD :-\