פורסם 2006 בספטמבר 2619 שנים מחבר ה LIBERTY של ENERMAX לא הייתי אומר עליו מצויינת, אחרי חפירות בביקורות - 80% זה טוב מאוד. לא מצויין. היעילות של ה PHANTOM - 85-90% = זה מצויין. ביררתי ואני יכול להשיג את ה PHANTOM 500W עבור 1100. ואת ה ENERMAX LIBERTY 500 עבור כ 650. בכל מקרה, נראה לי שבשיקולי עלות תועלת 80% מול 90% אני מעדיף להשקיע את ה חצי אלף שקל שאני אחסוך בחשבון החשמל עצמו, ולהפעיל יותר את המזגן. ועוד דבר חשוב שגיליתי, ל PHANTOM אין SLEEVING בכבלים וזה נראה כמו מה שיש לי עכשיו במארז - פאקינג שיט של כבלים צהובים. אז אני לא רוצה להשקיע 1100 ש"ח ב 85% יעילות ושאני אקבל את אותו מראה מכוער. נפילה רצינית בקטע הזה לרעת ANTEC. ב ENERMAX LIBERTY יש SLEEVING. מה כדאי יותר? http://logicpc.co.il/heb/itdetail.aspx?icom=8633 או זה: http://logicpc.co.il/heb/itdetail.aspx?icom=8406 ועדיין לא עניתם. מי מוכן לרכוש מ EBAY את המד וואט הזה? איפה הבחור שדיבר עם המוכר? אני אשלם לכם עוד לפני ההזמנה שלא תדאגו * אולי נארגן איזו קנייה קבוצתית בפוסט נפרד ? (אם חלק מאלפי האנשים שקראו את הנושא הזה רוצים אותו גם)
פורסם 2006 בספטמבר 2619 שנים You Can Count Me In בקשר למד וואטיםבקשר לספקאתה באמת צריך את ה-500W (בעיקר SLI, CF וכו') או שה-400W מספיק?כי אם אתה לא צריך את ה-500W אתה בחיים לא תחזיר את ההשקעה הזאתבמיוחד כשהיעילות של ספק כוח היא נמוכה יותר בהספקים נמוכים יותרכלומר אותו ספק ייתן יעילות טובה יותר למשל ב-350W מאשר ב-200W
פורסם 2006 בספטמבר 2619 שנים ועדיין לא עניתם. מי מוכן לרכוש מ EBAY את המד וואט הזה? איפה הבחור שדיבר עם המוכר? אני אשלם לכם עוד לפני ההזמנה שלא תדאגו לצערך אני גר בכרמיאל. בכל מקרה, שלח לי הודעה פרטית עם מספר טלפון ואתקשר בערב ואנסה לעזור לך. כיוון שאני קצת בתחום אנסה למצוא משהו מקביל בארץ. אני רואה שיש לזה דרישה די גדולה. אם אמצא אפרסם בפורום. אורי
פורסם 2006 בספטמבר 2919 שנים למי שמתעקש לקנות בארץ ומוכן בשביל זה לשלם פי 3 לעומת eBay מצאתי יבואן שמביא מכשיר איטלקי בעל פונקציות דומות. הוא עולה 681 ש"ח כולל מע"מ (הנחה 10% על כמות של 10 ומעלה).http://www.elcotronic.it/palm_en.htmהסוכן הוא מ.פ.ה הנדסת חשמל בר"ג, 03-7519146 (אילן).מצורף PDF של הפקס[attachment deleted by admin]
פורסם 2006 בספטמבר 2919 שנים מחבר מה זה ערך PF? זה נראה בדיוק כמו כל המכשירים שראינו מקודם, לא ?!אגב, ידידי אורי, מלמעלה הזמין עבורי את המודד ההוא שנמכר ב EBAY. כשהוא יגיע - צפו תוצאות :-)
פורסם 2006 בספטמבר 2919 שנים PF זה ה-Power Factorאם כבר יש בפחות כסף אחד שנותן יותר אז למה לא?חוצמזה שאם יהיה לי עם ה-PF אז אפשר לבדוק את הטענות של החברות לגבי PFC בביקורות על ספקי כוח
פורסם 2006 בספטמבר 2919 שנים PF זה Power Factor שהוא למעשה היחס בין ההספק האמיתי (נמדד בוואטים) וההספק המדומה (נמדד בוולט אמפרים)בארה"ב למשל חיוב חשבון החשמל הוא בהספק מדומה, במערכות אל פסק גם כן מדובר על הספק מדומהבארץ חיוב חשבון החשמל הוא הספק אמיתיPFC זה Power Factor Correction, שזה רכיב (פסיבי או אקטיבי) שהתפקיד שלו לקרב את ערך ההספק המדומה לערך ההספק האמיתי (כלומר להקטין את ההספק המדומה), היחס הרגיל עומד על בערך 0.6W = 1VAעם PFC אקטיבי וספק כוח יעיל מאוד אפשר להגיע ל- 0.8415W = 1VA
פורסם 2006 בספטמבר 3019 שנים מחבר תמיד האמריקאים חייבים לסבך את הכל ?למה לעזאזל מודדים אצלם ב VOLT במקום ב WATT ?!בישראל אם ככה לא צריך בכלל ספק עם PFC כי זה לא משפיע על הצריכת חשמל שהמונה בבית מודד. לא?
פורסם 2006 בספטמבר 3019 שנים חברת החשמל מרגישה גם את צריכת ה-VA. זה שהיא לא גובה מהצרכנים כסף על Power factor גרוע לא אומר שזה לא עולה לה כסף.
פורסם 2006 בספטמבר 3019 שנים Volt זו יחידה של מתח. 220-240V בארץ ובאירופה, 110-120V בארה"ב וביפן.Watt זו יחידת הספק. אנרגיה זה הספק לאורך זמן ועליו אנחנו משלמים, גם בארה"ב! בגלל זה יחידות החיוב של חברת חשמל היא KWH=Kilo Watt Hour.הסבר ממצא של נושא ההספק והPF אפשר למצוא בויקיפדיה:http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%A1%D7%A4%D7%A7_%28%D7%97%D7%A9%D7%9E%D7%9C%29בזרם ישר ההספק הוא פשוט זרם*מתחבזרם חילופין ההספק תלוי בעומס. בעומס התנגדותי כמו גוף חימום, נורה, דוד וכדומה הזרם והמתח באותו מופע (פאזה) ולכן ההספק הוא מכפלה שלהם. בעומסים קיבוליים או השראותיים יש הפרש פאזה. מנוע למשל הוא אוסף סלילים ויוצר הפרש פאזה הנקרא CosPHI (קוסינוס פי, לא הצלחתי לגלות איך לכתוב את זה פה. ראו בערך הספק ממשי בויקיפדיה מה הכוונה) ולכן ההספק הוא מכפלת הזרם והמתח כפול קוסינוס ההפרש ביניהם (בעומס התנגדותי ההפרש הוא אפס ולכן Cos0=1).בבית פרטי רוב העומסים התנגדותיים ולכן נוח לחברת חשמל אין הרבה בעיה והספק האמיתי והמדומה קרובים מאוד. בתעשייה יש המון עומסים השראתיים, בעיקר מנועים ונוצרת בעיית קוסינוס פי הפוגעת גם ברשת החשמל. גם מסיבה זו וגם כדי שהצרכניים ישלמו יותר הספק אמיתי מחייבים את המפעלים לשים מערכת קבלים (בסליל=מנוע הזרם מקדים את המתח. בקבל המתח מקדים את הזרם) לאיזון קוסינוס פי. אני לא זוכר מה הערך המינימלי אבל מתחת לערך מסויים המפעל משלם קנסות על קוסינוס פי נמוך מדי.במערכות מסויימות, אני מניח שגם בספקי כוח המשתמשים בסלילים, יש תיקון מקומי של הפאזה ע"י קבלים וסלילים.
פורסם 2006 בספטמבר 3019 שנים טוב, אז עשיתי בעבר כמה מדידות מתוך סקרנות אישית בעניין, יש לי אפשרות למדוד צריכה ב WATT עם מכשיר חיצוני שמתחבר לפני הספק של המחשב. ביצעתי שוב את המדידות ולהלן התוצאות (מפרט של המחשב נמצא בסוף): הערות: 1. דיוק המדידה: +/- 3 וואט 2. המדידות בוצעו רק למחשב ללא ציוד הקפי כלשהו. 3. בדיקת העומס בוצעה עם PRIME95 במצב Torture - In-place Large FFTs. מצב זה צרך את המקסימום לעומת שאר המצבים, ולעומת תוכנות אחרות שניסיתי כגון SUPER-PI, קידוד מ MPEG4 ל DVD וכו'. 4. אין OC לכרטיס מסך, הוא לא צרכן גדול כמו הכרטיסים של היום. (ניסיתי OC קטן ולא היה הבדל בכלל) מפרט המחשב: P4 Prescott 2.4A 533FSB Big-Tyhpoon Cooling 2x512MB Twinmos DDR Dual-Channel mode Abit IC7-G Nvidia Geforce4 MX 440 128MB PSU: 420W True SB Live 5.1 PCI WD 160GB 8MB WD 80GB 8MB RAID0 - 2x WD 250GB 16MB Raid Edition DVD-RW NEC 4550@4551 Toshiba CD-ROM Teac Floppy 1.44 7x 80mm Fans כל שאר התקני הUSB כבויים למעט העכבר. סתם נתונים להשוואה: 1. מחשב שני שלי, P3 500MHZ עם שני דיסקים קשיחים צורך - IDLE : 68W LOAD: 96W 2. המסך CRT 17" (לא נכלל במדידות אחרות) צורך 68W. (אגב, לפי המפרט הוא יכול לצרוך מקסימום 198W) 3. אותו מסך במצב DEGAUSS צורך 108W. 4. שוב אותו מסך, עם בהירות מכוונת על 50% (במקום 100%) צורך 58W. 5. שני הדיסקים הקשיחים ב RAID0 צורכים 30W ביחד. [attachment deleted by admin]
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.