galzo פורסם 2006 בספטמבר 6 Share פורסם 2006 בספטמבר 6 נכון מאד ואנחנו מוכרים את החבל שממנו יתלו אותנו. אנחנו מוכרים טכנולוגיות לסין.הגולם קם על יוצרו קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
iib פורסם 2006 בספטמבר 7 Share פורסם 2006 בספטמבר 7 דווקא פיתוח שלו, ה-F5G/F20 עמד יפה בתחרות עם ה-F16, אך הוא הגיע מאוחר מדי ולא נכנס לייצור. מטוס היום הוא יותר פלטפורה עבור הטכנולוגיות שיושבות עליו... זה למה השוואת כאלה הם לא רציניות. עומד בתחרות יפה עם מה? עם אף 16 ישראלי שחמוש בטילי פיתון 5 ועוד טכנולוגיות כאלה ואחרות...מה גם שהאף 5 אין לו יכולת תקיפה ממשית וטווח טיסה קצר מאוד יחסית אז איך הוא בדיוק עומד ובאיזה תחרות מול האף 16?תחרות תמרון בקרב אוויר קצר טווח שאין לה שום רלוונטיות כבר למציאות...OTההפנמה שכלי כזה הוא רק פלטפורמה לטכנולגיות היתה צריכה להיות מופנמתגם בשריון הישראלי והיו צריכים לבטל את פרויקט המרכבהמזמן... אין לנו שום יתרון בפיתוח היכולות הבסיסיות כגון המנוע, השריון וכו' של טנק על מדינות אחרות... זה רק הרבה יותר יקר לעשות את זה בארץובגלל בזבוז כזה אולי לא היה כסף להתקין על הטנקים מערכות ישראליות כמו מעיל סגור... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
amilo פורסם 2006 בספטמבר 7 Share פורסם 2006 בספטמבר 7 נכון מאד ואנחנו מוכרים את החבל שממנו יתלו אותנו. אנחנו מוכרים טכנולוגיות לסין.אנחנו מוכרים להם גם תבור , הייתה עסקת נשק בהיקף של איזה 20M דולר , מה הצבא הזה חושב לעצמו?? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
איסתרא בלגינא פורסם 2006 בספטמבר 7 Share פורסם 2006 בספטמבר 7 דווקא פיתוח שלו, ה-F5G/F20 עמד יפה בתחרות עם ה-F16, אך הוא הגיע מאוחר מדי ולא נכנס לייצור. זו לא שאלה של תאריך. ה- F-20, בדיוק כמו ה- F-5, תוכנן ונבנה כמטוס ייצוא בלבד - לחיל האוויר האמריקאי לא היתה שום כוונה להצטייד במטוס. רק שבאותו שלב, ארה"ב כבר הסכימה למכור F-16 כמעט לכל דורש, כך שאף אחד לא רצה לקנות את ה- F-20... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
iib פורסם 2006 בספטמבר 7 Share פורסם 2006 בספטמבר 7 נכון מאד ואנחנו מוכרים את החבל שממנו יתלו אותנו. אנחנו מוכרים טכנולוגיות לסין.למען האוביקטיביות, בניגוד לדעות הפופוליסטיות... המטוס הזה נראה כמו f-5 אמריקאי ואין שום אינדיקציה שיש בו טכנולוגיות מהלביא.הטיעון ההגיוני שמנגד הוא שאם ישראל לא הייתה יכולה למכור את הנשק שהיא מפתחת בגרסאות כאלה ואחרות גם לצבאות זרים היא לא הייתה יכולהלפתח אותם עבור צה"ל... ברגע שיש את הטכנולוגיה לצה"ל הוא בעצם הופך להיות פרסומת לתעשיות הצבאיות עבור שיווקה לחו"ל בגרסה כזאת או אחרת על מנתלממן פרויקטים עתידיים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Component פורסם 2006 בספטמבר 7 Share פורסם 2006 בספטמבר 7 לא דיברתי על שיוויון מבחינה טכנולוגית בין אותו F20 ל-F16 . התכוונתי מבחינת ביצועים אוירודינמיים. ברור שבלי מערכות טכנולוגיות מתקדמות הוא לא שווה כלום. אני לא יודע מה האיראנים פיתחו\קנו והרכיבו עליו. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
aivengo פורסם 2006 בספטמבר 7 Share פורסם 2006 בספטמבר 7 פחית השימורים הזאת לא שווה כלום בלי אויוניקה טובה, ואי אפשר לדעת אילו מערכות באמת יש להם, גם אם סינים ימכרו להם J-10 זה עדין לא אומר כלום (אבל יהיה מצחיק לראות גלגולו של לביא אצל איראנים הא?)... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
yot פורסם 2006 בספטמבר 7 Share פורסם 2006 בספטמבר 7 עם כל הרצון שלי לא לזלזל באוייב, זה היה אחד הרגעים הכי מצחיקים כשהראו את ה-F-5 עם הזנב הכפול והשוו אותו ל-F-18...מה שכן, צריך להעריך את התעוזה שלהם ואת העובדה שהם לא שמין זין על אף אחד אחר בעולם קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
iib פורסם 2006 בספטמבר 7 Share פורסם 2006 בספטמבר 7 לא דיברתי על שיוויון מבחינה טכנולוגית בין אותו F20 ל-F16 . התכוונתי מבחינת ביצועים אוירודינמיים. ברור שבלי מערכות טכנולוגיות מתקדמות הוא לא שווה כלום. אני לא יודע מה האיראנים פיתחו\קנו והרכיבו עליו.אני יודע שעל זה דיברת... אבל פרט לדיון התיאורטי הטכני... ההשוואה הזאת לא טובה ולא מתרגמת תרחיש או יתרון מציאותי יותר. ולכן מיותרת.או במילים אחרות - למי באמת אכפת אם הוא יכול להוריד F-16 ישראלי בקרב תותחים? זה תרחיש לא אפשרי... F-16 הוא מטוס טוב יותר בגלל עשרות סיבות יותר רלוונטיות. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Component פורסם 2006 בספטמבר 7 Share פורסם 2006 בספטמבר 7 הנקודה שלי היא זו: לביצועי המטוס עדיין יש חשיבות היום, ועדיין מתנהלים digfights. אם לאותו מטוס איראני יש אוויוניקה טובה, הוא יוכל להתמודד עם F16. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
iib פורסם 2006 בספטמבר 7 Share פורסם 2006 בספטמבר 7 הנקודה שלי היא זו: לביצועי המטוס עדיין יש חשיבות היום, ועדיין מתנהלים digfights. אם לאותו מטוס איראני יש אוויוניקה טובה, הוא יוכל להתמודד עם F16.איפה מתנהלים בדיוק dogfights בעולם?... הדוג פייט האחרון שראיתי זה אף-16 ישראלי מוריד מזל"ט אבביל בזווית של 80~ (!) מעלות בין המטוס המשגר למזלט... ממש חשוב יכולת תמרון בקרב כזה... איזה יכולת תמרון צריך כדי להגיע לעמדת ירי אם לטיל יש מעטפת הרג של קונוס של 120 מעלות לכל צד מהאף של המטוס התוקף... הייתי יותר מוגאד אם ה F-5 הזה היה בכלל מסוגל לשאת חימוש או להגיע ארצה או לשאת טילים מונחי מכ"מ לטווח בינוני. כי ליכולת התמרון שלו אין שום משמעות. זאת הנקודה שלי. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Sting פורסם 2006 בספטמבר 7 Share פורסם 2006 בספטמבר 7 תנו לי דף נייר איכותי בגודל A4 ו30 שניות ותראו איך אני בונה לכם משהו הרבה יותר מתקדם מהחרא המעופף הזה ! קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
lordgod פורסם 2006 בספטמבר 7 מחבר Share פורסם 2006 בספטמבר 7 קראתי פה את כל התגובות ואני רואה שהרוב מזלזלים ... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
-Del Piero- פורסם 2006 בספטמבר 7 Share פורסם 2006 בספטמבר 7 מה שכן, צריך להעריך את התעוזה שלהם ואת העובדה שהם לא שמין זין על אף אחד אחר בעולםכמו שלטון אחר שפעל בעולם שלנו באיזשהי נקודה אפלה בהיסטוריה.רמז: אירופה של סוף שנות ה-30 ותחילת ה40. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
iib פורסם 2006 בספטמבר 7 Share פורסם 2006 בספטמבר 7 זה מה שהם לא מראים שמפחיד... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.