הבעיה בכנסת - המערכת פשוט לא עובדת טוב, הכנסת שלנו לא יכולה ללעוס מסטיק וללכת בו זמנית, יש מקום רק לדבר אחד.

הבעיה בהעלאה - למה להם לתת לך העלאה? כדי שתנהל שיחות וידאו וסקיים חופשי ותעזוב את בזק? בנוסף, אם ישחררו את מהירויות העלאה בזק לא תוכל להתחרות בכבלים אפילו לא LONG SHOT.

בעיית הורדה - שוב, בזק לא יכולה להתחרות בכבלים במהיריות הורדה אם ישחררו אותם וכבמובן שאף אחד לא יעיז לעשות משהוא שיזיק לבזק... (אפילו שהתשתית של הכבלים נשכרת מבזק).

בנוסף, גם אם מבחינת תשתית אין לך בעיה לספק מהירות, כמו שנאמר פה בעבר, אף ספקית אינטרנט לא רוצה ולא יכולה (בהכרח בסדר הזה) לספק כזו מהירות לחוצלארץ, לכן יכול להיות שכל שאם תנתן מהירות הורדה של 80MB היא תעבוד מצויין על מה שנמצא על הIIIX אבל מה שבחוצלארץ ירד לקילובייטים בודדים.

רוב חברות הטכנולוגיה דוגמאת גימייל וספקי אינטרנט עובדים על מודל עיסקי שאומר לתת יותר ממה שהלקוח צריך.

גוגל נותנת לך 3GB~ איחסון (או אלוהים יודע לכמה הם הגיעו עכשיוו) , אבל בפרקטיקה, אם כל בעל חשבון ימלא את ה3 גיגה האלו דברים יתחילו להמחק... אין להם באמת כזה נפח איחסון, כנ"ל לספקי אינטרנט, דוגמא טובה וכואבת לזה קיבלנו לפני חצי שנה כשסגרו אתרי אימיול בארץ וכל התעבורה של הארץ עברה לחו"ל והייתה איטיות נוראית.

ד"א

מאוד יכול להיות שכל העסק מתעכב בגלל בזק בינלאומי, הם שוברים את השוק, הם נותנים מחירים זולים ברמת מחירי הפסד בגלל שיש להם גב חזק (בזק), מה שנוצר מזה, שחברות אחרות צריכות להוריד גם מחירים, אבל הן לא יכולות.

אז מה שנוצר זו מלחמה על מחירונים זולים יותר מה שלא מאפשר שידרוג מערכות כולל עוד רוחב פס לחוצלארץ כי הם גם ככה על מחירים של אי רווח או הפסד.

מאיצי הורדה לא יגרמו לתשתיות או לספקיות לתת לך יותר DL

ולא בהכרח צריך מאיץ הורדה כדי להגיע למקסימום של המהירות הורדה

ברור שלא... אבל לבכות היום על רוחב פס יורד זה טמטום זה לפספס את מהות העניין.

זה לא הדבר שצריך לבכות עליו כי עם זה אין הרבה מה לעשות לפחות לא כל עוד הלייזר הכחול לא ה\אותמע גם בביירבונים בחו"ל.

מה אתם רוצים להגיד לי שקשה לספקיות האינטרנט להגיע לסטנדרט של 8m ?

ואם אנחנו מבודדים ,קשה להעביר כבלי תקשורת לאירופה?

ח'ברה לא נשמע לי הגיוני

אתה לא יכול לצפות מכל חברת אינטרנט שתפרוס כבלים לאירופה באופן עצמאי זה יקר ברמות מדאיגות. מרבית הספקיות מתחלקות בין מס' גישות שונות לחו"ל.

אבל לספקיות בזק והוט לא חסר תקציב

ולא נראה לי שהם מתנגדות לרעיון כלל

מי שיעשה את זה ירוויח הרבה מאוד

ומכאן שוב הקושיה שלי שלא נשמע הגיוני שיש איזה מגבלה

וקרוב לוודאי אכן גם בישראל בקרוב יהיה 8m

היא לא תרוויח כי אז היא תפסיד מחברות העסקים.

מה אתם רוצים להגיד לי שקשה לספקיות האינטרנט להגיע לסטנדרט של 8m ?

ואם אנחנו מבודדים ,קשה להעביר כבלי תקשורת לאירופה?

ח'ברה לא נשמע לי הגיוני

איזה חברת אינטרנט תפרוס תשתית????

הם שוכרים כמה קווים של 50MB ב75000$ עבור כל אחד! אפילו לבזק בינלואמי המקסימום נמצא איפהשהוא ב250MB לחו"ל, עכשיוו תעשה חשבון עם יותר מ300 אלף לקוחות (זה המספר של אינטרנט זהב שהיא איפהשהוא במקום רביעי או שלישי, בהנחה שכולם על מהירות 750KB (מאחר ואין פחות אבל יש הרבה כאלו שהם סטיית תקן לא קטנה כמו 5 3 ו1.5) תבדוק אם 250MB(שוב הרוחב הכי גבוהה) מספיק לכל אלו (ואנחנו לוקחים מינימום רצחני) במידה וכל אלו דורשים אותו באותו זמן.

תגלה שחסרים לך 27.3GB~ ואתה רוצה 8MB???

טוב הידיעות שלי בנושא קטנות

אבל נראה לי שכל הדבורים של מגבלות סיפורי סבתא

ויש רשתות תקשורת עולמית של כבלים אופטיים

ולא בעיה בכלל להגדיל אותה אם לא כבר עכשיו מסוגלת ל 8m והאפשרות השניה נראית לי מאוד

ד"א

מאוד יכול להיות שכל העסק מתעכב בגלל בזק בינלאומי, הם שוברים את השוק, הם נותנים מחירים זולים ברמת מחירי הפסד בגלל שיש להם גב חזק (בזק), מה שנוצר מזה, שחברות אחרות צריכות להוריד גם מחירים, אבל הן לא יכולות.

לא נכון. ישנם ספקי גישה זולים יותר מבזק בינלאומי וחלק גדול מהספקים (כולל בזק בינלאומי) מרוויחים. מדובר על חברות ציבוריות שהמאזנים שלהם מפורסמים, לא מסובך לבדוק.

אבל לספקיות בזק והוט לא חסר תקציב

להוט חסר תקציב. היו להם (ואולי עדיין יש להם) הפסדים אדירים.

ולא נראה לי שהם מתנגדות לרעיון כלל

בזק מאוד מתנגדת, כי

מי שיעשה את זה ירוויח הרבה מאוד

אם הם יתנו קווים מהירים, הם יאבדו את כל ההכנסות מהקווים העסקיים. בזק (והוט, וסלקום ועוד חברות) ישמחו לספק לך קישור מהיר פי כמה ממה שאתה מקבל כייום, אבל המחיר מאוד גבוה.

ומכאן שוב הקושיה שלי שלא נשמע הגיוני שיש איזה מגבלה

וקרוב לוודאי אכן גם בישראל בקרוב יהיה 8m

כפי שכבר אמרו, הבעיה אינה של ספקי התשתית המקומית (Last Mile) אלא של ספקי הגישה. וזו לא בעיה של יכולת - הספקים יכולים לרכוש עוד כמה קווים של ג'יגה אם הם רק רוצים - זו שאלה של כסף. מי ישלם פי שש עבור חיבור של 8Mbps מעלותו של חיבור 2Mbps כרגע?

איזה חברת אינטרנט תפרוס תשתית????

הם שוכרים כמה קווים של 50MB ב75000$ עבור כל אחד! אפילו לבזק בינלואמי המקסימום נמצא איפהשהוא ב250MB לחו"ל, עכשיוו תעשה חשבון עם יותר מ300 אלף לקוחות (זה המספר של אינטרנט זהב שהיא איפהשהוא במקום רביעי או שלישי, בהנחה שכולם על מהירות 750KB (מאחר ואין פחות אבל יש הרבה כאלו שהם סטיית תקן לא קטנה כמו 5 3 ו1.5) תבדוק אם 250MB(שוב הרוחב הכי גבוהה) מספיק לכל אלו (ואנחנו לוקחים מינימום רצחני) במידה וכל אלו דורשים אותו באותו זמן.

תגלה שחסרים לך 27.3GB~ ואתה רוצה 8MB???

אתה מדבר עם בייטים או על ביטים? בעצם זה לא משנה, בכל מקרה המספרים שלך שגויים. לבזק בינלאומי, למשל, יש 8-10Gbps או, אם אתה מודד בבייטים (ומהירות תקשורת מודדים בביטים, לא בבייטים), 1-1.25GBps.

זו לא שאלה של יכולת טכנית, זו שאלה של כסף. יש מעט מאוד אנשים שמוכנים לשלם את העלות של קו 8Mbps ובשביל מספר קטן שכזה, לא שווה לספקים להתאמץ. להרוויח מזה הם לא יוכלו.

הרווחים שלהם נובעים מתחומים אחרים של שירותי מוסף, כמו אנטי ספאם, אנטי וירוס ועוד שירותי ערך מוסף שהם נותנים.

חלק קטן מאוד מהרווחים מגיע משם כרגע. תבדוק במאזנים.

טוב אז הגענו למסקנה שאין בעיה של תשתית ארצית/עולמית ואם יש בקלות פותרים אותה

אתה אומר שזה בעיה של כסף

אבל מקודם דברו שבארופה יש אינטרנט נורמלי של 8m איך להם עשו מחיר טוב?

באירופה יש לעסקים ביסוס של שנים שלמות

המצב שם טוב ויש הרבה עשירים שם

זה למה

אבל זה לא יתכן שכדי לקבל אינטרנט כמו שיש בחו"ל, צריך לעבור לגור בחול

מה לעשות שההורים שלנו הביאו אותנו לעולם בארץ ישראל...

כמה עולה לך קו לאירופה? תתקשר למד-1 ותשאל. וכמה עולה קו מאירופה לאירופה? מה נראה לך זול יותר, קו מהארץ לאירופה או קו מאירופה לאירופה?

מה עולה יותר, נסיעה מהבית שלך לקניון הקרוב או נסיעה מהבית שלך לקניון באילת (השאלה מיועדת למי שלא גר באילת או לידה ;D). עכשיו לך תתלונן שנהג המונית שמסיע אותך מהבית לקניון באילת רוצה הרבה יותר ממה שדרש נהג המונית שהסיע אותך מהמלון באילת לאותו קניון :.

אלוהים לא יכל לשלוח את משה למקום יותר נורמלי?!