פורסם 2006 בפברואר 2619 שנים אתה מודע לזה שCD או אפילו DVD Audio לא מתקרבים לאיכות של תקליט וייניל נכון?כמו שאמרתי, המיתוס הזה נובע משמרנות בלבד. בתקליט וויניל ישנם רעשי-רקע (HIS) שגורמים לסאונד אנלוגי ו"חם" יותר. (וגם אפשר ממש לגעת ולהרגיש את המוזיקה שחרוטה על הוויניל, שזה ממש כיף) לCD יש סאונד נקי דיגיטלי וצלול (ולדעת חובבי הוויניל - "קר" יותר)ואי אפשר להשוות את שניהם לסאונד העשיר וה24Bitי של DVD Audio(למרות שאני אעדיף CD בכל מצב. כי גדלתי על המדיה הזאת...)באותה רוח, אני מכיר אנשים שלא יחליפו את המיני-דיסק בעד שום הון שבעולם. כי מבחינתם הסאונד שלו הוא האיכותי ביותר.ככה זה, ולרוב האיכות תלויה באסוציאציות (והנוסטלגיה) שהמדיה מעוררת באנשים. לי אישית היה קשה מאד עם MP'3 בהתחלה,עד שגיליתי שעם מקודד איכותי וkbps גבוה, אי אפשר להבדיל בינו לבין CDועכשיו אני יכול להגשים חלום ילדות ולהסתובב עם כל התקליטיה שלי בכיס :-)
פורסם 2006 בפברואר 2619 שנים כן, אני יודע מה זה VSYNCוזה עדיין לא משנה את העובדה של LCD אין REFRESH RATEכך שזה חסר משמעותגם אם תגביל אותו ל60 פריימים לא יהיו ריצודים ולא תהיה תופעה של קריעה
פורסם 2006 בפברואר 2619 שנים אם אין לך בעיות מקום.קנה CRT טוב עם שפורפרת של SONY או EZO .... אין על שנהם מבחינת איכות ואורך חיים.תוסיף 1000 ש"ח ותקנה כרטיס מסך טוב יותר.המסך ישרת אותך ב 10 שנים הבאות.
פורסם 2006 בפברואר 2619 שנים חברה אתם שוחכים משהוגם אם הוא יחליט ללכת על CRT, אין לו על מה.. אין היצע בארץ למסכים טובים! (גם בעולם האמת.. איפה הדימודטרון?!)
פורסם 2006 בפברואר 2619 שנים המאמר נכתב בתחילת 2005 וכבר אז נאמר:If you're a hard-core gamer, you can choose one of these three models and you won't be disappointed.כיום אחרי שנה יש דגמים חדשים וטובים יותר, בכל מקרה כדאי לקרוא את המסקנות.http://www.tomshardware.com/2005/02/15/8ms_19/page13.html
פורסם 2006 בפברואר 2619 שנים כן, אני יודע מה זה VSYNCוזה עדיין לא משנה את העובדה של LCD אין REFRESH RATEכך שזה חסר משמעותגם אם תגביל אותו ל60 פריימים לא יהיו ריצודים ולא תהיה תופעה של קריעהברור לי כמוך שאין לLCD תדר רענון אמיתי.תופעה של "קריעה" אכן קורת -מנסיון- ולכן אין אפשרות לעבוד בקצבים מעל 85Hz כאשר vsync פועל מה שבאופן טבעי מגביל את הFPS המקסימלי ל"תדר" המקסימלי של המסך.
פורסם 2006 בפברואר 2619 שנים אני לא אכנס לויכוח על זהכי יש פה מספיק כאלו באתרלצורך העניין, מבחינתי אין הבדל בין 85FPS ל100FPS
פורסם 2006 בפברואר 2619 שנים אין משמעות לזה שמבחינתך אין הבדל.כל שחקן CS \ CSS מרגיש היטב את ההבדל בין 85Hz ל100Hz.לכן כל דרישה של השחקן לתדרים\FPS מעל 85Hz מסונכרן, מחייבת CRT.
פורסם 2006 בפברואר 2619 שנים כמו שאמרתי, אני לא שם לב להבדל בין 85 ל100 FPSאני אמנם לא משחק CS אבל בשום משחק אחר אני לא שם לבואני מסופק אם אתה שם לב להבדל (שהוא לא פסיכולוגי)בכל מקרהאני לא אכנס לויכוח על זהכי יש פה מספיק כאלו באתר
פורסם 2006 בפברואר 2619 שנים אתה מודע לזה שCD או אפילו DVD Audio לא מתקרבים לאיכות של תקליט וייניל נכון? אבל ווינל זה טכנולוגייה ישנה שעבר זמנה. CD זה הדבר..... שמעתי אצל חבר במערכת, היה מעולה !!!11
פורסם 2006 בפברואר 2619 שנים אומנם זה חורג מהדיון אבל אין ולא יהיה כמו ויינל פטיפון ברמה (כלומר המחט איכותית) וויינל במצב טוב ייתנו לך סאונד הכי טוב
פורסם 2006 בפברואר 2619 שנים אין משמעות לזה שמבחינתך אין הבדל.כל שחקן CS \ CSS מרגיש היטב את ההבדל בין 85Hz ל100Hz.לכן כל דרישה של השחקן לתדרים\FPS מעל 85Hz מסונכרן, מחייבת CRT.ההבדל בין 85Hz ל 100Hz הוא ההבדל בין 12ms ל 10ms . מסך LCD המתרענן ב 60Hz עובד בקצב של פריים ל 16.7ms. אם נראה לך שזמני התגובה שלך נעים בטווח הזה של 16ms אשריך.אני מבטיח לך שבפעם הבאה שתמדוד את ביצועיך תמצא שהם במקרה הטוב באיזור הנמוך של עשרות מילי. ובכל אופן לא תגיע למהירות של 10ms כך שלא יהיה לך זמן (ויכולת) להבחין בין 85 ל 100 הרצים. הדבר היחידי שאני מוכן לקבל הוא שאתה רואה שאריות Flickering ב CRT ב 85Hz וזה קצת מטריד ומסית מהריכוז, אבל ל LCD אין את הבעיה מלכתחילה.אה כן, עוד משהו קטן לסיום, לפי זה:http://www.tomshardware.com/2005/12/02/vga_charts_viii/page11.htmlגם כרטיסים חזקים מאוד (אולי חוץ מ SLI של GTX - לכמה יש ??) ממש לא מגיעים ל 100FPS שנחוצים ל CRT הפלאי שלך שסורק ב 100Hz, האמת היא שעם קצת פילטרים (והרי מי לא רוצה לראות תמונת משחק יפה אם השקענו כל כך הרבה בכרטיס מסך) ה FPS צונח לאיזור החמים והטוב של ה 60FPS מה שגורם לכל ה CRT שסורקים ב 100Hz להיראות כמיותרים - אה כן וזה עוד ברזולוציה של 1024X768אם תעלה ל 1600X1200 משהו שיכבד את ה CRT שעליו רץ המשחק אז יש לך רק אופציה אחת. . .
פורסם 2006 בפברואר 2619 שנים תזכיר לי כמה עלה המיצובישי בזמנו? אה כן,3K :bash: עדיף להשקיע 3000 שקל במסך טוב, מאשר לקנות זבל ב-1500 ולזרוק לפח אחרי שנתיים ! אגב, לא הצטערתי שניה אחת אפילו על ה-3000 שהשקעתי במסך שלי, חבר שלי שקנה מסך באותו הזמן ב-2000 שקל (Viewsonic), רצה לחסוך כסף ולא הקשיב להמלצותי, זרק את המסך לזבל לפני חצי שנה.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.