A-10

וללא מסך ? כלומר עד 3000 ש"ח נטו ?

לשתי החברות העיקריות שמיצרות כרטיסי מסך, יש טכנולוגיות שונות שמטרתן אחת - להציג את המשחק ללא תופעות שיצרו הפרעות בהצגת המשחקים על על המסך. NVIDIA קוראת לזה Nvidia G-Sync ו - AMD קוראת לזה AMD® FreeSync. יש מסכים שלא תומכים באף אחת מהתכונות, רוב המסכים תומכים באת מהן ויש שתומכים בשתיהן, כמו המסך שבקישור.

עדיף שלא. בלי קשר לעתיד, זה יותר קשור לעבר ולהווה . הלוחות והמעבדים בתחילת דור הרייזן סבלו מבעיית התאמה ורגישות יתר בקשר לזכרונות. כך שאם יש כרגע זכרונות בתדר 3000, עדיף לא לאתגר את המערכת, כל שכן עם 4 סטיקים.

אם זה הזיכרון הזה - https://www.corsair.com/us/en/p/memory/cmk8gx4m1d3000c16/vengeancea-lpx-8gb-1-x-8gb-ddr4-dram-3000mhz-c16-memory-kit-black-cmk8gx4m1d3000c16#tab-techspecs זה צריך לעבוד כמעט בוודאות. כמעט, כי אף פעם אי אפשר לדעת.

למה אתה מציע למישהו עם כרטיס NVIDIA מסך שתומך ב - AMD ? אם כבר, אחד כזה - https://ksp.co.il/web/item/282279

האסוס נוטה להיות רועש מבחינת מאווררים. הדל - על אף שעפים עליו, מגיע עם כרטיס מסך מסורס, והכי גרוע - למסך יש PWM קבוע, שמחמיר מעל לבהירות של 50 אחוז.

תן בבקשה קישורים לכל נייד. אני אישית, הייתי הולך על היוגה ...

תראה במה תומך לוח אם. רוב הסיכויים שלא תהיה בעיה, אבל ... זה תלוי בלא מעט גורמים. ככלל, כדאי לציין לא רק את סוג הזכרונות, אלא גם את דגם לוח אם. בכל מקרה, תמיד עדיף 2 סטיקים של 8 מאחד של 16 ( כשזה מתאפשר בלוח אם, כמובן ).

היי למשחקים, עדיף הראשון. במסך הראשון יש יותר חיבוריות, יעני בנוסף יש את USB-C שיטעין לך סמארטפון ... הבדלים באיכות תצוגה לא תרגיש בשוטף. במשחקים הראשון יהיה עדיף, לא רק בגלל קצב רענון.

נו, הנה לך מעבר ל"חשודים מיידיים" ... תעדכן ...

או קיי השנה, DELL די פישלו עם ה - XPS, במיוחד בתמחור של הליין. מה גם שהעיצוב מתחכם ובכלל, נראה שצריך שם ניעור רציני ... הקארבון של לנובו עוצב מחדש, אבל למרבה הצער, גם שם ההווה מבייש את העבר. ולתכנות - זה לא זה. מה כן ? אני מציע ללכת על LENOVO YOGA PRO 9I 2024 . זה הוגדר כנייד עבור מתכנתים. https://www.lenovo.com/us/en/p/laptops/yoga/yoga-pro-series/yoga-pro-9i-gen-9-(16-inch-intel)/len101y0039?clickid=T3UwiJX-RxyPRCnTgCXpz0ADUkHU-bx2cXGrTI0&irgwc=1&PID=2434544&acid=ww%3Aaffiliate%3Abv0as6&cid=us%3Aaffiliate%3Acxsaam#tech_specs הוא צריך להתחיל להימכר באפריל ( לא יודע אם כבר מחר ...) ומתאים למה שביקשת. בארה"ב המחיר מתחיל ב - 1699 דולר.

א. גם אני לא מתחבר למק. ב. זה לא עושה אותי טוב יותר וגם את אלה שכן לטובים פחות. אז בשביל מה ההתחכמות הזו של צבע הגופן ? ועדיין, נראה מה ייצא.

זה הסעיף הבעייתי. אולי אחרים ימצאו, אני כשלתי.

13 אלף ולא מק ? המממ נראה ....

יותר מידי דרישות ופחות מידי תקציב ...

סוף טוב, הכל טוב ! תודה על העדכון ! 👍

היי ההבדלים הם כמובן במחיר, כי האחד משופץ / מחודש והשני חדש. לגופו של עניין, יש הבדלים גם בביצועים וגם באיך הניידים מתנהגים תוך כדי העבודה בעומס, מבחינת רעש, חום וכו'. אביא כאן רשימה מייצגת, נקרא לזה כך, של ניידים בתקציב שלך ( העליון ), חלקם אם תקנה באילת, חלקם גם ללא צורך לנסוע עד לשם. העניין היותר מהותי זה מה אתה צריך / מחפש. תוכנות אדובי 2D כמו פוטושופ ושות', כלומר אלה שלא משמשות לעריכת ווידאו, יחיו בשלום גם עם ניידים זולים יותר, בטח בשביל לימודים. פרמייר ואפטר, דורשות חומרה חזקה יותר, השאלה היא עד כמה, כלומר, עד כמה מעמיקים בעבודות בלימודים, או במילים אחרות, עד כמה קריטית המהירות לביצוע העבודות. ואחרי כל המגילה הזו, להלן הניידים - כולם עם 32 גיגה זיכרון וכרטיס מסך "בסדר" לעריכת ווידאו. חלקם עם 3 שנות אחריות, חלקם עם שנה עם אפשרות הרחבה לשלוש שנים. https://ksp.co.il/web/item/293613 על פניו, הכי עוצמתי, בתקציב באילת. לא מחייב שיהיה דווקא זה ... https://ksp.co.il/web/item/285130 כמו מה שהציעו לך, רק עם כרטיס מסך יותר חזק https://ksp.co.il/web/item/275270 כמו הראשון כאן, עם מעבד מדור קודם לא כזה משנה https://ksp.co.il/web/item/301440 גם נייד שיעשה את העבודה, יותר קל מאחרים. https://ksp.co.il/web/item/292213 עוד אחד כמו שהוצע לך היכן שניתן, נבחרה תצורה ללא מערכת הפעלה ( כ - 500 ש"ח פחות ). מגיעה לך בחינם מערכת הפעלה ואופיס מהמוסד שאתה לומד בו.

בגדול, זה הנדסת אנוש. במקרה של המשב הנייד - עד כמה הוא נוח לשימוש, החל מנוחות ואיכות ההקלדה, איכות המסך, רעש וכו'. יעני, דברים שמשפיעים על איכות ונוחות השימוש.

לא רואים כלום !

וולד - אין צורך ואין טעם להביא את המפרט בצורה שזה מוצג לעיל. מספיק הקישור - יותר ברור ותכליתי.

בכמה ניידים אפשר להרחיב את הזיכרון ( לא בחנות ) במאה ש"ח. ובכולם, והיה וידרש, את ה - SSD. לדעתי, הארגונומיה חשובה יותר, אם כי בתקציב הזה,בנייד חדש, זה נדיר.

שלום לכולם בשנת 2024, יש היצע גדול ומגוון ( עדיין ) של אמצעי אחסון ניידים / חיצוניים. החל מהקשיחים הוותיקים דרך דיסק און קי וכלה בכונני TB4. כל אחד ויתרונותיו וחיסרונותיו. נניח שיש לנו מערכת מחשב עם כל הצילצולים והטפטפות, יעני, המילה האחרונה של פורטים מכל הטוב שיש ליצרנים להציע. עד כאן, הכל טוב ויפה. השאלה, באיזה אחסון חיצוני להשתמש. אובכן, אתרכז במה לא, או יותר נכון למה לשים לב. בפרט, במה שקשור להרכבה עצמית של כונן מהיר, קרי NVME. אפשר לומר, למה לי לקנות כונני SSD חיצוניים מוכנים ב - X כסף, כאשר אני יכול לקנות מארז וכונן כרצוני, בסגנון מה שמוכר מעידן הכוננים הקשיחים, ואז גם להחליף את הכונן / דיסק כאוות נפשי. אז זהו, יש עם זה בעיה קטנה. אם קונים מארז טוב ושמים נניח NVME 2 טרה, עם הטרמופאד וכל מה שנלווה במארז, אין שום בעיה. הבעיה היא כשרוצים נניח להחליף מסיבה כלשהי כונן, כי אז צריך להעביר את הקירור לכונן האחר, ועוד יותר סיפור זה להחזיר הכל לקדמותו, יעני, בחזרה את הכונן הראשון. כי להבדיל מכוננים קשיחים, ששולפים ושמים אחד אחר, כאן, עם ה - NVME, במיוחד המהירים שבהם, אין מה לדבר על עבודה ללא הקירור. ובייחוד הדברים אמורים לגבי התקני DOKING למיניהם עבור כונני NVME, בסגנון מה שהיה עבור הכוננים הקשיחים. אם קונים איכותיים, אז כבר מגיעים למחירי כונני SSD חיצוניים המוכנים. אם קונים בסכומים של 20 - 40 דולר ( עבור תחנת העגינה ) , מסתכנים ב"טיגון" כונן ה - NVME או לביצועים עלובים במקרה הטוב. לידיעתכם.

רוב הסיכויים שזה מה שתקבל ... חוץ מזה, יש הקלדה ויש הקלדה.

יש מצב. אבל ... ביקשו משהו לטווח ארוך. לקחתי מקדם ביטחון ... המחיר עולה לא בהכרח בגלל המעבד. כן, גם זה כמובן פקטור, אבל לא העיקרי.

תשלם פחות - תקבל פחות. אבל, יש כאלה שזה מתאים להם ... ב"פחות" יש את זה - https://ksp.co.il/web/item/268763 ב"יותר" יש את זה - https://ksp.co.il/web/item/286034