מדע וטכנולוגיה

מאז ומתמיד ישעתי שככדורסל מגביעה. אך לא כאשר דיברתי על זה עם חברה היא אומרת שזה שטיות. שאלתי עוד אנשים אבא לא מאמין אמא כן... (סתם נותן ) בכל מקרה לשאלה: האם שחקני כדורסל גובהים בגלל היותם שחקני כדורסל? אני לא מאמין שוויציץ היה 2.06 (לא זוכר בדיוק כמה אבל זה באזור הזה..) אם הוא לא היה משחק כדורסל.

גראט ליזי, דוקטור בפיזיקה ש"מבזבז" את זמנו בגלישה בחופי הוואי, הדהים את קהילת המדע העולמית כאשר הציג את התאוריה שפיתוח במשך שנים - שאם תמצא לנכונה תוכל לקשר בין כוח הכבידה לשלושת הכוחות הנותרים - ולהביא להשגת חוק בסיסי אחד המקשר בין ארבעת הכוחות הבסיסיים. החלק המבאס ביותר בתגלית שלו היא שנצטרך לחכות עד להשלמת הבנייה של מאיץ החלקיקים החדש כדי לגלות אם גולש הגלים צדק או טעה (המאמר שלו). הנה סיקור מקיף אודות המחקר שלו. יש גם שמראה את היסודות של התיאוריה שלו בצורה ויזואלית.עשו עליו גם כתבה ב-YNET: אני חושב שזאת התגלית הגדולה ביותר בעשור האחרון - ואם התיאוריה שלו תמצא כנכונה היא תהיה אחת התיאוריות החשובות בכל הזמנים (אם לא החשובה ביותר). מה דעתכם על התיאוריה שלו?

בעקבות ההכרזה כי החל מבעוד כשנתיים יהייה אפשר לטוס לחלל תמורת 200K בסך הכול, מעניין לשמוע את דעתכם בנושא. האם בעוד 10~15 שנה טיסה לחלל תעלה כמו טיסה לארה"ב? ואם כבר, אז למה שלא ישתמשו בחלל כדי לקצר את הטיסה לארה"ב מחצי יום (במקרה הטוב) לשעתיים? מישהו יודע אולי מה נאס"א וסוכנות החלל האריפאית מתכננים לבנות בחלל בעתיד הלא כל כך רחוק? (שמעתי על איזה אסטרואיד שמכיל בוחטה פלטינה זהב ניקל כרום ושות', שרוצים לבנות עליו מיכרה...)

לפני שאני כותב את מה שאני הולך לכתוב אני מוכרח להבהיר משהו. אין לי יידע נרחב בפיזיקה או בכלל במדעים אבל אני יודע את הבסיס. אז אם מה שאני כותב נשמע לכם קצת דבילי או לא קשור למציאות לא לצחוק עליי. אז ככה: ניסיתם פעם לעמוד מול המראה ולשים עוד מראה מול המראה ככה שרואים את המראה ואת עצמכם הרבה מאוד פעמים? (בתאוריה זה אינסופי אבל לא רואים יותר משש או שבע פעמים את אותו הדבר) אז חשבתי לעצמי... לאור הרי יש מהירות. אז מה אם הייתי לוקח מראה מספיק גדולה ושם אותה בזווית מאוד מסויימת מול מראה אחרת מאוד גדולה ואז הייתי זז? זתומרת יש איזשהו סיכוי שאחרי שאני יזוז אני יראה את עצמי זז רק לאחר מספר שניות? או במילים אחרות לראות כמה שניות אל העבר? סתם חשבתי לעצמי ורציתי לקבל חוות דעת... תוד…

זה קורה לי לא מעט ולעוד הרבה חברים שאני מכיר... שאתה יושב אפשהו והרגל מתחילה לזוז מצד לצד בלי שליטתך. כמובן שאתה יכול להפסיק את זה.. (אמא מתלוננת) אבל אז שאתה לא שם לב היא חוזרת לזוז.. זה כאילו מצב של עצבנות אבל זה קורה לי גם שאני רגוע לגמרי וסתם רואה טלוויזיה. ביומיים האחרונות זה קורה לי לא מעט.. מה הסיבה לזה? אם לא הבנתם את התופעה... תגיבו ואני אנסה להסביר קצת יותר טוב..

רהיתי איזה תוכנית אחת ברוסית ששם הרעו איך נראה "צרנוביל" (מקום ברוסיה בו היתפוצצה תחנה אטומית) 20 שנה אחרי הפיצוץ ויש שם מין בית קברות למכונות שהקרינה פגעה בהם (אפשר לקנות טנק מהשומר בה 1000 דולר) ובה לי רעיון ל(קנות שדה ולפתוחי מקום בו אנשים יוכלו לטוס על מסוקים לסועה בנגמ"שים ולרות מטנקים) השאלה שלי האם אפשר לנקות את המכונות מקרינה בצורה זולה ואפקטיבית

לפעמים נתפסת לי הרגל (שריר התאומים) והיא כואבת ממש ואי אפשר להזיז אותה. האזור מתנפח וכואב ואי אפשר ליישר אותו. מה בעצם קורה שם?

לכן זה אמין. אבל זה היה קצר מדי. (זה היה נסיעה באגם או ים ולא שלולית ) יש לכם מידע בנושא?

איך זה שלמדינה יש פצצה אטומית אחת תוך שנה הם מייצרים מלא פצצות? לדוגמא אמרו שאם לאירן תיהיה פצצה אטומית תוך שנה יכולה להיות לה עשרות פצצות אז איך זה שבעקבות הפצצה הראשונה הם יכולים לייצר פתאום עוד עשרות פצצות ועוד בשנה?

איך הוא עובד? איך אני יכול לדעת כמה אני אשלם וכמה שילמתי עד כה? נניח שהמספר היה 100 ועכשיו הוא 120. כמה זה בשח? ממה עשויה הדיסקה? מי קורא את מה שכתוב שם? כל פעם בא מישהו מחברת החשמל? תודה לעונים. [attachment deleted by admin]

סרטון שהאלתי ליוטובה על שכפ"צים חדשים מאפיינים של החומר החדש וקצת עלב: החומר גמיש אך בעת פגיעה הוא מתקשה ולא מרפה עד שהכדור נהדף גמישות יוצאת מן הכלל מאפשרת לשריין מקומות שבדרך כלל נשארים חשופים חוזק : השכפ"ץ חזק יותר משכפ"צים רגילים (קרמיקה+ בד חזק במיוחד) וגם כן המכה של הכדור מתפשטת על כל השכפ"ץ באופן שווה ולכן הנפגע מרגיש מין דחיפה חזקה ולא מכה ששוברת לו את העצמות מהפעולות שהרוסים עשו בצ"צניה הם הבינו שה השכפ"ץ מגן באופן יוצא מן הכלל על החיילים מכדורים רגילים אך 70-80 אחוז מהעבודות מתבצעות על ידי רסיסים בגלל שהם פוגעים במקומות חשופים ולא ניתנים למיגון על ידי שכפ"ץ רגיל ושכפ"ץ החדש מאפשר למגן את המקומות הללו בזכות הגמישות שלו אני חייב לציין שהאמריקאים המציאו…

http://www.dailytech.com/Ozone+Hole+Shrinks+by+Nearly+a+Third/article9161.htm חיפשתי חדשות ומצאתי את זה, מגניב ;D

מדוע אנחנו מפהקים מידי פעם? מה השימוש של זה? ודבר נוסף, נדבקתי במשהו שגורם לי להרגיש לא טוב ועם זאת כל מה שאני מכניס לפה מתקבל ללא טעם כאילו שנהייתי טטרן (אנשים שאין להם חוש טעם) איך אפשר לפתור את זה? ניסיתי משחת שיניים, ניסיתי סחוג של ת'מנים וזה גם לא עזר... איך אני יכול להחזיר לעצמי את הטעם בפה?

אם חשבתם שכבר ראיתם את כל הגאדג'טים המיותרים (כדוגמת השולחן של מיקרוסופט וכדומה) אז עוד לא ראיתם את הגאדג'ט הבא שולחן עם לדים שנדלקים כשחפץ מתקרב אליהם או עושה עליהם צל שתיית הקפה שלכם תעבור קפיצת מדרגה מטורפת... משתיית קפה של עשר דקות ל8 שעות של משחק עם שולחן דבילי שמדליק אורות אין כמו גאדג'טים לא שימושיים...

לדעתם יוכלו בעתיד להמציא ניתוח שיעלים צלקו לגמרי . והעור היה כמו שלפני הצלקת.

למה בקופסאות השחורות במטוסים משתמשים בסרט מגנטי להקלטת הנתונים וידוע שהעמידות שלהם נמוכה, ולא משתמשים בזיכרון פלאש?

http://www.youtube.com/watch?v=h6vSxR6UKFM

יש דבר אחד שאני לא מבין.. למה בני אדם לא יכולים לגור בחלל? - בניית כיפה ענקית [קילומטרים לגובה ולרוחב] שתשמור על לחץ החמצן. - הזרמת חמצן לכיפה - בניית חממות של צמחים בתוך הכיפה, ככה שהם יפלטו חמצן ויקלטו את כל ה-CO2 שבני האדם פולטים. - ייצור מים ממימן [גז שנפוץ מאוד בחלל, לא?] + חמצן. - שמעתי שזה אפשרי, רק שיש לזה "עלויות גבוהות"] - אספקת משאבים לכוכב, בניית חוות + תחנות מחקר מדעיות. משהו פה לא מסתדר לי, אם אני עליתי על זה - למה הם לא בונים כבר תחנות מחקר בירח, לדוגמא?

כשאנחנו נעים במרחב, הזמן שלנו נע יותר לאט ביחס לחפץ נייח,מה שאומר שביחס אליו אנחנו זזנו קדימה בזמן. אבל במהירויות שאנחנו מסוגלים להגיע אליהן כרגע, ההבדל כל כך קטן שאי אפשר להרגיש בו. אז במשך כל החיים של בנאדם, זה לא מצטבר לתנועה גדולה יחסית בזמן?(כשאני אומר גדולה אני מדבר על תנועה די קטנה, אבל בכל זאת שניתן להבחין בה)

שלום, יצא לי לשמוע קצת על ניסוי האורז שאמרו לי שבהרבה פעמים יצאו לו תוצאות טובות: לוקחים אורז ומבשלים אותו, מחלקים אותו ל-2 קופסאות. על קופסה אחת מדביקים מדבקה "מגעיל" ועל השני "טעים ויפה", וכעבור שבוע האורז שאמרנו לו מגעיל נעשה שחור ועם עובש, והשני נשאר יפה. מישהו שמע על זה? או ניסה את זה? או שיש לו אתרים שמספרים על זה? אם כן - תודה! נ.ב: אני מתכוון לנסות את זה מחר, תנסו גם המורה שלי אמר לי שזה עבד לו...

הכוונה היא לא לקרינה כמו האור מהשמש אלא לקרינה כמו קרינת גמא

האם לדעתכם יש יותר מחומר ,מרחב וחוקי הפיסיקה בעולם ? האם קיים ישות רוחניות בנו [שהיא לא חומרית]? אהבה זה דבר רוחני ? אם שהכל קשור במוח ובחומרים כימיים ? אם יש רוחניות מהי ? הרבה שאלות אשמח לשמוע טיעונים מעניניים

אהלן סתם עלתה לי עכשיו מחשבה לראש שעניינה אותי... יש ימים, לאו דווקא נקיים מעננים(אם אני זוכר נכון זה קורה יותר כשיש עננים אפילו..), בהם השמיים נראים ממש זוהרים ומסנוורים כאלה ובקושי אפשר להסתכל עליהם (לא בהכרח לכיוון השמש). וזה די מכאיב לעיניים ומסנוור... השאלה שלי היא מה עושה את ההבדל הזה בעצם שפעם אחת יש שמיים אפילו בלי ענן אחד ושמש חזקה.. אבל השמיים לא מסנוורים כמו שמתואר למעלה ופעם אחת הם כן ככה...? כן כן.. שאלה הזויה למדי.. אבל זה מעניין אותי תודה מראש, עודד ב.

אוקיי. זאת שאלה שהמורה שלי לפיזיקה הפנה לכיתה. הוא שאל למה לכל הרוחות החליטו אנשים בעבר לחלק עיגול ל-360o מעלות במקום ל 100 1000 או 500. הוא גם שאל למה את המעלות חילקו ש-60 ולא במספר אחר כדי לקבל דקות וכן הלאה. למשהו יש תשובה\רעיון?

אהלן עכשיו התחלתי כיתה י'.. פיזיקה 5 יח' בין היתר.. עכשיו.. היה שיעור אחד בו למדנו מהירות התחלתית / תאוצה וכל זה... יש לי שאלה קטנה שאני לא מצליח לפתור כי היה רק שיעור אחד ועוד לא נכנסנו לעומק ולא ממש ב"רמה" כזאת של תרגילים.. אשמח אם תעזרו לי. "גוף הנע בתנועה שוות תאוצה והמתחיל ממהירות של 5m/sec עובר במשך 10 שניות מרחק של 100 מטר. א. מהי תאוצתו ב. מהי מהירותו לאחר 10 שניות" תודה מראש לעוזרים, עודד ב.