משטח קירור

שלום לכולם,

עד כמה משטח קירור הכרחי ושימושי?

האם כדאי לקנות?

תודה לעוזרים

דעתי היא כזו:

כל עוד אתה עובד בתנאים נורמליים ולא בסאונה - משטח קירור לא אמור להיות חיוני. אם המחשב הנייד דורש משטח קירור חיצוני כדי לתפקד בלי תקלות - מדובר במחשב נייד גרוע.

אבל, מה לעשות, ויש ניידים גרועים בעולם שבאמת מתחממים מעבר לגבולות הסביר, או אף מגיעים למצב של חימום יתר, מה שגורם לthrottling (הורדת ביצועים מכוונת), קריסות, תקיעות וכו'.

במקרים כאלה משטח קירור יכול לעזור, אם כי לא מובטח. לעיתים יספיק משטח קירור פאסיבי (כזה שרק מגביה את המחשב באופן שמשפר את זרימת האוויר מתחתיו - אצל מרבית הניידים יניקת האוויר הקר מתבצעת דרך פתחים בתחתית המחשב).

לעיתים אם עובדים על משטח רך (מיטה), הגמישות של המשטח תביא לחסימה של חורי האוורור הטבעיים בתחתית המחשב, מה שיתרום להתחממות. במצב כזה גם משטח קירור יכול לעזור (אם כי אפשר לרוב להסתפק סתם במשטח קשיח פשוט, שפשוט ידמה מצב של עבודה על שולחן רגיל).

כדי לסכם: אין צורך לקנות מראש משטח קירור. תקנה את המחשב ואם תגלה שאתה סובל מבעיות התחממות, תשקול את הנושא.

חום הוא האויב, לכן משטח קירור יכול רק להועיל ולהאריך את חיי

המחשב, הוא בדרך כלל גם לא כל כך יקר, הבעיה שהוא עלול להיות

מכוער או לא נוח במצבים מסויימים. מומלץ מאוד, אך כמו שנאמר כבר,

לא חובה - אבל אם אפשר, אז למה לא?

http://blog.itk98.net/?p=10

מומלץ מאוד, אך כמו שנאמר כבר, לא חובה - אבל אם אפשר, אז למה לא?

כי לא קונים מחשב נייד כדי לסחוב את שולחן העבודה יחד איתו.

אני לא יודע כמה זה באחוזים, אבל יש מחשבים ניידים

שמתפקדים כנייחים, ואם ככאלה, אז למה לא לקנות

להם משטח קירור?

במקרה כזה אולי יש בכך הגיון, ולהזיק זה לא יזיק. כנראה גם לא יועיל בהרבה. אפילו בבלוג שלך ראית שזה שיפר במעלות בודדות - לא משהו שיעשה הבדל באורך החיים של הרכיבים. אגב, משטח קירור פאסיבי (כזה שרק מרים את המחשב), שעולה הרבה פחות ולא מרעיש יכול להשיג תוצאות דומות או קרובות.

כי לא קונים מחשב נייד כדי לסחוב את שולחן העבודה יחד איתו.

אני לא יודע כמה זה באחוזים, אבל יש מחשבים ניידים

שמתפקדים כנייחים, ואם ככאלה, אז למה לא לקנות

להם משטח קירור?

וזה בדיוק מה שאמרו לך.

מי שמחפש מחשב נייד לא צריך משטח קירור.

מי שרוצה לשחק על הנייד שלו וקונה מכונת משחקים - מראש מבין שהמחשב לא יזוז הרבה מאוד.

זה לא משנה את העובדה שעדיין בחלק מהבתים

תמצא מחשב נייד שמשמש כנייח. וגם אם הוא

מתנייד, לרוב זה בין הסלון לחדר עבודה.

שוב, אני לא בא להתווכח, אבל אם משטח קירור

היה כזה מיותר, כנראה שהיו מפסיקים את יצור

שלו מכבר.

אני אישית עובד עם שתי מחשבים ניידים, אחד

שבאמת מתפקד כנייד, והשני יושב בחדר ומתפקד

כנייח. לשניהם יש משטח קירור (המשטחים יושבים סטטים,

אני לא מתנייד איתם). אצלי ה"נייד-נייח" פשוט חייב כי הוא

מחשב עם בניה גרועה והוא פשוט מתחמם (לפעמים אפילו

יתר על המידה, משמע נתקע).

היתרון במחשבים ניידים זה שהם שקטים יותר וצורכים

פחות חשמל. יש להם סוללה, מה שיכול לפטור אותך

מלרכוש אל-פסק. יש יתרונות בלהכניס מחשב נייד

כנייח לבית... יש גם חסרונות, הכל תלוי במה שאתה

צריך מהמחשב בבית שלך.

אוי ואבוי iTK98 כתבת שיר או תגובה??

לא חובה משטח קירור,בעיקר היום שפליטת החום היא נמוכה מאוד יחסית לעבר,

הטמפרטורה הממוצעת של מחשב נייד מודרני עם מעבד כגון Core i3 הוא כ-40C שזה נמוך בכ-10~20 מעלות במחשבי עבר.

לדעתי נוח יותר לקרוא את ההודעה כאשר הן כתובות באופן

הזה. אם אני טועה, והן דווקא מקשות על הקריאה אמור לי,

ואני אפסיק. שימוש בטכניקת אד-הומינם לא תהפוך אותי

לטועה יותר או טועה פחות אז תשמור את הטענות הללו אל

מחוץ לדיון.

שוב פעם, לא אמרתי שהן חובה, אלא מומלצות. מעבד i3

הוא בעיקר נמצא במחשבים ניידים אשר שמים את דגשם על

ניידות, לכן הוא אינו רלוונטי לדוגמא שלי, שהם ניידים שהם

תחליפיים לנייחים (בעלי מעבדים הרבה יותר וחזקים

וכרטיסי מסך יעודיים).

בעוד שאני לא קובע שיש צורך מוחלט, אתה אינך קובע

שאין צורך מוחלט, לכן שנינו מסכימים... מומלץ.

לא תארתי שזו "טכניקה" אבל כרצונך,לא באתי לפגוע בכבודך

הנייד שלי בעל Ci3\350m על 40 מעלות רוב הזמן במצב High performance\Idle וב55 מעלות ב-Stress.