פורסם 2005 בפברואר 2120 שנים מחבר קודם כל, תיקון טעות שלי לאינטל באמת אין עדיין יישום של SOI, הייתי תחת הרושם שיש לה, סליחה.אין דבר כזה ש "לא איכפת", תמיד אכפת, השאלה מה אפשר לעשות ואיך זה משפיע,אינטל עושה כל מה שיהיא יכולה לעשות כרגע, מה שאתה רואה זה מה שאתה מקבלומה שאתה מקבל זה מה יש, אין קסמים, מעבדים לא נוצרים מהיום למחר.עדיין, המפלצת כפולת הליבות של אינטל יוצאת קודם לשוק השולחני (כי רק ילדים חסרי ידע יקנו מפלצות חום כאלה), עדיין זה יוצא קודם לשוק השולחני.ה EE הוא אכן בדיחה אבל לא בדיחה מי יודע מה יותר או פחות מצחיקה מהפנטיום4 בכלל.אינטל ביחס למה שהיא פינטזה לגבי ה IA64 בהחלט קברה אותו, או יותר נכון, השוקקבר אותו, או עוד יותר נכון, ה AMD64 עשה לו סיכול ממוקד בעזרתה האדיבה של מיקרוסופט שקצת נלחצה מהלינוקס שתומך כבר למעלה משנה ב AMD64.הכל פחות מעורפל ומסובך מהרגע שמבינים שאינטל מסוגלת לעשות טעויות, מסוגלתלפגר טכנולוגית אחרי חברות אחרות למרות גודלה עצום או אולי בגלל גודלה.
פורסם 2005 בפברואר 2120 שנים תפוחים (היי),באתי להגיד לך כל הכבוד על סקירה באמת מעניינת (תאמת אהבתי שיש מישהו שבא ושם את זה בפורום בעברית) של ביקורת עולמית (ברמה גבוהה מאוד אגב) שעברה כמעט ללא טון שלילי על אינטל - כמעט אבל במידה טובה. עד שראיתי את השורה שלך באחד הפוסטים:"לא לקנות פנטיום 4/זיאון - כן לקנות אתלון 64/אופטרון." כמובן שזאת דעתך, ואני בעד שלאנשים יהיו דעות (ועל כמה וכמה מבוססות כמו שלך), אבל קצת צרם לי מעין סיכום בשורה אחת כזאת - לא יודע למה.בכל מקרה, לנושא. מעבדים מאוד מעניינים הסדרה 6 האלו, מאוד מעניינים. התחרות האמיתית תתחיל עם ההשקה המלאה של W-XP-64, אז נוכל לראות למי יש משרד פרסום יותר טוב (כי לצערנו זה מה שקובע בעולם ולא מי יותר טוב).
פורסם 2005 בפברואר 2120 שנים התשובה לשאלה שלך MORTZI נמצאת בשני מקומות:1) הרווחים הפנומנליים של אינטל לעומת אזהרת הרווח של AMD2) DOTHAN OVERCLOCKING THREAD - THE FX BEATERלצערי, לא נראה לי ש AMD יצליחו לשבור את המונופול.
פורסם 2005 בפברואר 2120 שנים מחבר תפוחים (היי),באתי להגיד לך כל הכבוד על סקירה באמת מעניינת (תאמת אהבתי שיש מישהו שבא ושם את זה בפורום בעברית) של ביקורת עולמית (ברמה גבוהה מאוד אגב) שעברה כמעט ללא טון שלילי על אינטל - כמעט אבל במידה טובה. עד שראיתי את השורה שלך באחד הפוסטים:"לא לקנות פנטיום 4/זיאון - כן לקנות אתלון 64/אופטרון." כמובן שזאת דעתך, ואני בעד שלאנשים יהיו דעות (ועל כמה וכמה מבוססות כמו שלך), אבל קצת צרם לי מעין סיכום בשורה אחת כזאת - לא יודע למה.תקציר הוא תקציר וצריך להעביר את המידע כפי שהוא.מטרת האשכול מבחינתי הייתה להסב את תשומת הלב של אלה שנעולים על אינטל להעדיףאת סדרת ה 600 כי היא פשוט יותר טובה, כאשר היקף הדיון באשכול היתרחב חשתי צורךלציין את מה שציינתי."שורת המחץ" הופיעה בתגובה מאוחרת יותר, משום שלכל ענין יש שורה תחתונה וזאת השורההתחתונה לגבי מעבדים שולחניים /שרתים - עימעום בנושא זה הוא הטעיה. אני לא מבין אתהדרישה/ציפייה ל "איזון קדוש", כל אחד חייב לומר את האמת כפי שהוא מבין אותה. כפי שלעצמי לא הייתי שוקל אפילו מערכת מבוססת פנטיום 4/זיאון כך אינני רוצה לגרום לאף אחדאחר לרכוש מערכת כזאת.
פורסם 2005 בפברואר 2120 שנים מחבר התשובה לשאלה שלך MORTZI נמצאת בשני מקומות:1) הרווחים הפנומנליים של אינטל לעומת אזהרת הרווח של AMD2) DOTHAN OVERCLOCKING THREAD - THE FX BEATERלצערי, לא נראה לי ש AMD יצליחו לשבור את המונופול.לאזהרת הרווח של AMD אין קשר לתחום המעבדים אלא לתחום הזכרונות ש AMD מייצרת בחטיבה נפרדת לגמרי מחטיבת מוצרי המחשוב (מעבדים). אין לענין הזהשום קשר ישיר או מיידי או אפילו בטווח הבינוני לייצור ופיתות המעבדים של AMD.עד סוף 2005 לאינטל אין מה להציע, הפנטיום 4/זיאון הם נפל. AMD כבר בפועל מבטלים את מציאות המונופול, מי שבאופן מלאכותי כופה על עצמו מציאות של מונופול ומתעלם ממוצרים טובים יותר של AMD זו בעיה שלו,לא כולם עושים זאת, לא כל הלקוחות אטומים למציאות המשתנה.השאלה הי אבאמת מה יקרה בתחילת 2006, האם אינטל יוציאו לשוק מוצרים טובים באותה מידה או טובים יותר מול אלה של AMD או שהפער יישמר, מדובר על מרובי ליבות ותמיכה ב AMD64.
פורסם 2005 בפברואר 2220 שנים לאזהרת הרווח של AMD אין קשר לתחום המעבדים אלא לתחום הזכרונות ש AMD מייצרת בחטיבה נפרדת לגמרי מחטיבת מוצרי המחשוב (מעבדים). אין לענין הזהשום קשר ישיר או מיידי או אפילו בטווח הבינוני לייצור ופיתות המעבדים של AMD.כאשר חברה בצרות זה משפיע על כל התחומים. לצערי.עד סוף 2005 לאינטל אין מה להציע, הפנטיום 4/זיאון הם נפל. כמו שתמיד אמרתי לך, האינטל ממש לא גרועים כמו שאתה מציג אותם וה AMD לא ממש טובים כמו שאתה מציג אותם. כל המחשבים שהרכבתי בשנה האחרונה היו AMD בגלל המוכנות ל 64 ביט או יחס עלות התועלת של ה AXP אבל, על כל מחשב כזה, כשהרצתי משהו כבד ורציתי לעשות עוד משהו התגעגעתי מאוד לאינטל כולל המחשב שגמרתי להתקין היום בשביל חבר על NF4 ואפילו כשהווינצסטר 3000 בבאס 280. AMD כבר בפועל מבטלים את מציאות המונופול, מי שבאופן מלאכותי כופה על עצמו מציאות של מונופול ומתעלם ממוצרים טובים יותר של AMD זו בעיה שלו,לא כולם עושים זאת, לא כל הלקוחות אטומים למציאות המשתנה.על זה אני מסכים, אבל זה לא עושה את המעבדים של אינטל נפלים ובטח לא את החברה, במיוחד לאור העובדה שהשוק הולך לכוון של לאפטופים.שים דותן על לוח נורמלי ו AMD מאחור (ועוד מעט יופיעו לוחות כאלה שלא מבוססים על ציפסט של פנטיום 3)השאלה הי אבאמת מה יקרה בתחילת 2006, האם אינטל יוציאו לשוק מוצרים טובים באותה מידה או טובים יותר מול אלה של AMD או שהפער יישמר, מדובר על מרובי ליבות ותמיכה ב AMD64.השאלה מה יקרה בשנים הבאות. האם התחרות תגבר או ש AMD תרים את הידיים (אני מאוד מקווה שזה לא יהיה ה CASE).
פורסם 2005 בפברואר 2220 שנים מחבר AMD לא בצרות יותר או פחות בגלל הפסד רבעוני אחד בנוגע למוצרי הזכרון שלה,אין שום שינוי בנוגע לתוכניות הפיתוח והייצור של AMD, במקרה הגרוע ביותר AMDתמכור את חטיבת מוצרי הזכרון.אינטל כן גרועים וה AMD כן טובים (עובדה, אינטל מבטלת את הפנטיום 4), וזהרק אמור להישתפר לטובת AMD, לפחות עד תחילת 2006, חוויות אישיות זה נחמדאבל סקירה יסודית ושיטתית היא הכלי הנכון להעריך מי נגד מי. כל עוד שעיקר המוצריםשל אינטל הם עדיין הפנטיום 4/זיאון , חבל על הזמן.מה יהיה בעתיד, נראה, לא מבין על מה מיתבססת ההנחה ש AMD יצאו לנופש פעיל ומחכים שאינטל תוציא מעבד מנצח מבוסס פנטיום M, נקודות לבחינה בחודשיםהקרובים, ביצועי יישומי 64 ביט תחת x64 וכפולי ליבות.
פורסם 2005 בפברואר 2220 שנים AMD לא בצרות יותר או פחות בגלל הפסד רבעוני אחד בנוגע למוצרי הזכרון שלה, אין שום שינוי בנוגע לתוכניות הפיתוח והייצור של AMD, במקרה הגרוע ביותר AMD תמכור את חטיבת מוצרי הזכרון. בשנה הנוכחית היה הרבעון הראשון בו AMD הראו רווח (מזערי). זה לא ש AMD כיכבה כלכלית ונפלה ברבעון בודד. אינטל כן גרועים וה AMD כן טובים (עובדה, אינטל מבטלת את הפנטיום 4), וזה רק אמור להישתפר לטובת AMD, לפחות עד תחילת 2006, חוויות אישיות זה נחמד אבל סקירה יסודית ושיטתית היא הכלי הנכון להעריך מי נגד מי. כל עוד שעיקר המוצרים של אינטל הם עדיין הפנטיום 4/זיאון , חבל על הזמן. איך אתה יכול להפוך יתרון של 10% ב FPS במשחק ל"אינטל גרועים"? סקירות מקצועיות? בבקשה, מה REVIEW שלך The performance of the top Intel CPUs is still somewhat lower than that of the top Athlon 64 solutions מישהו אמר נפל, או גרוע? מה יהיה בעתיד, נראה, לא מבין על מה מיתבססת ההנחה ש AMD יצאו לנופש פעיל ומחכים שאינטל תוציא מעבד מנצח מבוסס פנטיום M, נקודות לבחינה בחודשים הקרובים, ביצועי יישומי 64 ביט תחת x64 וכפולי ליבות. אף אחד לא מניח ש AMD בנופש פעיל. עדיין, אינטל היא חברה חזקה, מבוססת, מקושרת ומשפיעה בעוד AMD רחוקים מכך. לכן אמרתי שאני מקווה שהתחרות תמשך.
פורסם 2005 בפברואר 2220 שנים מחבר תגובה ל Integall:AMD הראו רווח תפעולי כמעט בכל השנה האחרונה, אבל שוב, שום דבר דרמאטילא הישתנה ולכן אני לא מבין למה אתה מעלה את נושא הריוחיות לדיון, לא מדובר במוצרי המחשוב אלא במוצרי הזכרון, משם הגיע ההפסד. כאשר אני אומר שמוצרי אינטל (מבוססי פנטיום 4) הם נפל אני בעיקר מיתכוון ל ביצועי צריכת חשמל ופליטת חום, על פיגור בתחום תקשרות בין מעבדים (HT),העדר בקרי זכרון מוכללים. וגם ביצועים, אתה משלה את עצמך אם אתה חושבשמדובר במשחקים בלבד, תבחן למשל את ביצועי מעבדי AMD מול אינטל בהידור תוכנה ב VS.דברים שלא תשמע עליהם ממחלקת שטיפת המוח של אינטל:http://www.theinquirer.net/?article=21362בתמצית, פנטיום 4 מהקצה העליון (סדרה 500) לא מצליחים לפזר את החום שהםמייצרים, אם דבר דומה היה קורה ל AMD, היא הייתה חוטפת פחי זבל על הראש,אבל אצל אינטל זה פשוט מוצנע מהציבור הרחב והלקוחות אולי אפילו רואים בכך סימן לאיכות המעבד של אינטל: "תראו איזה יופי הוא מוריד את הביצועים כאשר חם לו"אינטל היא חברה חזקה, מבוססת, מקושרת ומשפיעה בעוד AMD רחוקים מכך.לכן אמרתי שאני מקווה שהתחרות תמשך." ידוע שאינטל היא ענק עשיר, אבל, גם ענק עשיר לא יכול להמציא מעבדים מהיום למחר, זה פשוט בלתי אפשרי. למרות יתרונות המונופול של אינטל ("מבוססת,מקושרת ומשפיעה" ) AMD בזכות מצוינות טכנולוגית הצליחה להגיע למצב בוSUN באופן חזק מאוד, IBM ו HP מייצרות שרתים מבוססי אופטרון, נשבר אוהחל להישבר המחסום הפסיכולוגי בעיקר, כל עוד שמוצרי AMD ימשיכו להיותטובים יותר טכנולוגית (והם טובים יותר) AMD תמשיך להיתקדם ולצבור נתח שוק, מעמד, רווחים לטובת כלל שוק המחשבים בעולם.
פורסם 2005 בפברואר 2220 שנים תגובה ל Integall:AMD הראו רווח תפעולי כמעט בכל השנה האחרונה, אבל שוב, שום דבר דרמאטילא הישתנה ולכן אני לא מבין למה אתה מעלה את נושא הריוחיות לדיון, לא מדובר במוצרי המחשוב אלא במוצרי הזכרון, משם הגיע ההפסד. בגלל שזו חברה אחת, עם מניה אחת, מנכ"ל אחד, ואובליגו אחד. המצב בכלכלי של החברה לא טוב. נקודה. את מי זה מעניין אם זה בגלל המעבדים או בגלל חנויות המכולת.כאשר אני אומר שמוצרי אינטל (מבוססי פנטיום 4) הם נפל אני בעיקר מיתכוון ל ביצועי צריכת חשמל ופליטת חום, על פיגור בתחום תקשרות בין מעבדים (HT),העדר בקרי זכרון מוכללים. וגם ביצועים, אתה משלה את עצמך אם אתה חושבשמדובר במשחקים בלבד, תבחן למשל את ביצועי מעבדי AMD מול אינטל בהידור תוכנה ב VS.אתה משלה את עצמך. 99.9% מהמשתמשים הסופיים לא ישימו לב להבדל וזה המצב כיום. שוב, נפל הם בטח לא.דברים שלא תשמע עליהם ממחלקת שטיפת המוח של אינטל:http://www.theinquirer.net/?article=21362בתמצית, פנטיום 4 מהקצה העליון (סדרה 500) לא מצליחים לפזר את החום שהםמייצרים, אם דבר דומה היה קורה ל AMD, היא הייתה חוטפת פחי זבל על הראש,אבל אצל אינטל זה פשוט מוצנע מהציבור הרחב והלקוחות אולי אפילו רואים בכך סימן לאיכות המעבד של אינטל: "תראו איזה יופי הוא מוריד את הביצועים כאשר חם לו"אינטל היא חברה חזקה, מבוססת, מקושרת ומשפיעה בעוד AMD רחוקים מכך.לכן אמרתי שאני מקווה שהתחרות תמשך." חשבתי שאתה ניזון ממקורות מקצועיים ולא מצהובונים. סדרה 500 אינה הקצה העליון של האינטל. סדרה 600 והדותן הם הקצה העליון של אינטל כרגע בשוק.ידוע שאינטל היא ענק עשיר, אבל, גם ענק עשיר לא יכול להמציא מעבדים מהיום למחר, זה פשוט בלתי אפשרי. למרות יתרונות המונופול של אינטל ("מבוססת,מקושרת ומשפיעה" ) AMD בזכות מצוינות טכנולוגית הצליחה להגיע למצב בוSUN באופן חזק מאוד, IBM ו HP מייצרות שרתים מבוססי אופטרון, נשבר אוהחל להישבר המחסום הפסיכולוגי בעיקר, כל עוד שמוצרי AMD ימשיכו להיותטובים יותר טכנולוגית (והם טובים יותר) AMD תמשיך להיתקדם ולצבור נתח שוק, מעמד, רווחים לטובת כלל שוק המחשבים בעולם.אינטל לא צריכה לייצר מעבד מהיום למחר. יש לה את הדותן. אתה מציג את הדברים בצורה קיצונית ולא מאוזנת כרגיל.
פורסם 2005 בפברואר 2220 שנים על כל מחשב כזה, כשהרצתי משהו כבד ורציתי לעשות עוד משהו התגעגעתי מאוד לאינטלתוכל בבקשה לפרט יותר?
פורסם 2005 בפברואר 2220 שנים הם עדיין יקרים משמעותית מAMDתראו כמה עולים האינטליםhttp://images10.newegg.com/UploadFilesForNewegg/intel6xx/index.htmוכמה עולה הAMD המקבילhttp://www.newegg.com/app/ViewProductDesc.asp?description=19-103-501&depa=0AMD עולה 155$ והאינטל 260$ ז'א 105$ יותר!!!
פורסם 2005 בפברואר 2220 שנים אננדטק אסף כמה סקירות של סדרת ה600: (ומצחיק שדווקא הסקירה שלהם לא כאן)http://www.anandtech.com/news/shownews.aspx?i=23851הסתכלתי על כמה מהן ושמתי לב שXbit הרבה יותר קיצוניים לכיוון של AMD מהשאר, גם מבחינת המלצות וגם מבחינת ביצועים.אתרים אחרים מדברים על זה שסדרת ה600 היא טובה כמו, ויותר מהאת'לון, אם משחקים לא מעניין אותך (אז נכנס גם לשקלול הHT)לדעתי, מחשב למשחקים עדיין אומר בארטון או Thoroughbred, או הסמפרונים האיטיים ל754 ו939, כשהם יצאו.לזה שמעלי, האינטל יקרים משמעותית בטווח היותר נמוך, ואז אין סיבה לבחור בהם.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.