עכשיו קניתי העכבר MX1000 לג'וטיק ויש לי שאלה! - עמוד 4 - ציוד הקפי - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

עכשיו קניתי העכבר MX1000 לג'וטיק ויש לי שאלה!


ameer_a7

Recommended Posts

  • תגובות 83
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

משתתפים בולטים בדיון

למשחקים הכי טוב חוטי

MX510

דייי עם הסטיגמות ! אין שום בעייה עם עכברים אלחוטיים איכותיים ... קראתי לו מזמן בהקשר של ה mx1000 באיזה פורום כבד של בחו"ל שאמרו שם שה mx700 הוא העכבר הכי טוב לגיימרים

ועכשיו הmx1000 כניראה יהיה היורש שלו

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני ידע את זה כניראה שבוע הבא , הזמנתי היום (או יותר נכון כבר להגיד אתמול - חמישי) באחר הצהריים מנועה ... נראה כמה זמן יקח להם ??? אני מקווה שזה יגיע כבר ביום ראשון-שני

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

טוב ניראה לי אני ילך על הMX510 בגלל שהשאר יקרים מאוד ולא נראה לי שכדאי להשקיע סכום של 575 שקל על עכבר מכיוון שבסכום הזה אני יכול לקנות עוד 512 מגה או לקנות מעבד 3200 וספק אנטק......

בקיצר אני יסתפק ב-MX510...

תודה בכל זאת ובאמת למישו יש תשובה סופית איפה עדיף לחבר את העכבר???PS2/USB???

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לגבי מה יותר עדיף, PS2 או , אז אני זוכר שקראתי איפהשהוא שPS2 עדיף בגלל שהFPS של העכבר יהיה יותר גבוה בחיבור PS2 (זה לא שטויות! והFPS של העכבר זה דיי חשוב.)

אז אתה טועה!

עד שלא תיתן הוכחה - הטענה מופרכת.

ובקשר ל-FPS אולי אתה מתכוון ל-DPI (נקודות באינץ').

עוד נתון (שלא קשור) הוא מהירות המנוע האופטי שמתבטאת ב-MP\Sec.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

בוא נסתכל היטב על ההשוואה בין PS2 לבין USB:

בפרוטוקל ה- USB הנוכחי של winXP SP2 עכבר שמחובר ב- USB מסוגל לרוץ רק ב- samplerate של 125hz, כלומר לאג של 8ms בין התזוזות.

אצל ה- PS2 ניתן ידינית דרך המאפיינים של העכבר, לקבוע samplerate של 200hz, מקסימום של ה- PSV2 (עכשיו כשמייקרוסופט נזחה אותו לא יהיו יותר חדשים).

אז אנחנו יכולים להבין שה- PS2 יהיה יותר מהיר, ותאמינו לי שה- 75hz האלו משנים הרבה במשחקים.

אך, זה לא הכל:

שחקן Wolfenstein RtCW ידוע בשם RaZiel, מצא את הדרך לפרוץ את פרוטוקול ה- USB ב- winXP (לאחרונה יצא גם ל- Win2K).

ההאק, יכול לגרום לעבר לרוץ ב- 250hz, 450hz, 500hz, 1000hz, כש- 1000 זה המקסימום של USBV2.

בזכות ההאק הזה, שצריך לערוך כמה ערכי hex בקובץ usbport.sys על המחשב, יגרום לעכבר לרוץ באחד הנתונים, במידה והוא יכול.

לכן, עכשיו, כשאני מריץ על ה- mx500 שלי 500hz התזוזות שלי מהירות וחלקות יותר מכל PS2.

לכן USB אכן יותר מהר, אך לוקח יותר משאבים מהמעבד. הבנת e.t?

אתם גם תשימו לב שהסורקים והמדפסות שלכם יעבדו יותר מהר...

המדריך המלא http://www.warleagues.com/viewnews.asp?view=45

ואם אתם רוצים קובץ מתוקן ל- 500hz עבור WINXP SP2 מוכן כבר אז שלחו לי הודעה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

תגיד אתה בסדר? קראת מה שכתבת?

אנחנו מדברים על עבודה סטנדרטית תחת WIN (עם התקנים/פרוטוקלים "ללא מגע יד אדם") - לא על האקים מסויימים שיצאו ע"י אנשים כאלה ואחרים.

מי בכלל שמע על ההאק הזה עד שבאת עם ההודעה?

כמה אנשים יפעילו את ההאק הזה, בהנחה שבכלל הם יודעים עליו?

ואם מחר ייצא האק שיכול להריץ PS2 ב-5000hz?

so?

העובדות שהבאת (כנראה) נכונות, אבל כל הטענה שלך לא קשורה לנושא כי אתה מדבר על פרוטוקול פרוץ/מלאכותי.

בכל אופן תודה על המידע.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

תגיד אתה בסדר? קראת מה שכתבת?

אנחנו מדברים על עבודה סטנדרטית תחת WIN (עם התקנים/פרוטוקלים "ללא מגע יד אדם") - לא על האקים מסויימים שיצאו ע"י אנשים כאלה ואחרים.

מי בכלל שמע על ההאק הזה עד שבאת עם ההודעה?

כמה אנשים יפעילו את ההאק הזה, בהנחה שבכלל הם יודעים עליו?

ואם מחר ייצא האק שיכול להריץ PS2 ב-5000hz?

so?

העובדות שהבאת (כנראה) נכונות, אבל כל הטענה שלך לא קשורה לנושא כי אתה מדבר על פרוטוקול פרוץ/מלאכותי.

בכל אופן תודה על המידע.

אני בסדר גמור.

מי בכלל שמע את זה? הרבה יותר אנשים ממה שאתה חושב.

אולי אתה מייצג כאן את האנשים ב- HWZone, אבל בכל קהילת ה- progamers האירופית כולם עשו את זה,

וכבר הרבה יותר אנשים הפעילו את זה, יותר ממה שאתה חושב, זה הגיע אפילו עד לאוסטרליה.

זה לא פרוטוקול מלאכותי, אין כזה דבר, פשוט WinXP לא תומכת ב- usbprotocol כמו שצריך,

ב- Win2k זה למשל שונה, אתה לא צריך את זה.

מייקרוסופט בקלות יכולה אם היא רוצה להוציא פאטץ' בשביל זה, וזה מה שבאמת ישפר את הביצועים שלנו, לא איזה mx1000 מטופש.

ועובדה, אתה אומר "מי שמע" "מי הפעיל" "מי ישמע ומי יפעיל", אבל אתה לא מודע לשום דבר,

לדוגמה חברה כמו עומדת לצאת עם דרייברים עם האק מובנה כבר, בשביל העכבר DiamondBack המהפכני שלהם.

ב- winxp תצטרך את הדרייבר המיוחד שלהם, ב- win2k לא, עובדה.

ואתה זורק דברים נורא טיפשיים, גם אם זה סתם - 5000hz אצל ps2?

תקלוט שהמסיקמום אצל ps2 הוא 200, 5ms lag, ואצל ה- כיום הוא 1000Hz, מה שאומר 1ms לאג, כרגע אי אפשר לרדת יותר גם לא בעתיד הקרוב, לא בטכנולוגיות של ימינו, אבל אם זה יקרה זה יהיה חלום. so? אבל אם יצא פאטץ' כזה ל- ps2 אז יהיה יותר מהיר, כי את זה יהיה אפשר לשנות ידנית אם לא הבנת עד עכשיו...,

והטענות שלי לא כנראה נכונות, אלא נכונות בוודאות.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

הוא כן, זה סתם תעלול תאגידי שנועד לגרום לנו לחשוב שחיישן לייזר זה מה שיהפוך אותנו ל- progamers, ובכן זה ללא ספק לא העכבר לגיימרים, מאינספור סיבות.

קח לשם ההשוואה את ה- DiamondBack של Razer, העכבר הזה הולך לפרוץ דרך, הם יעקפו עימו את Logitech ו- MS, הם באמת עשו מעל ומעבר לביצועים עם העכבר הזה.

יש תוכנה פשוט לבדיקת ה- samplerate לווינדוס - http://tscherwitschke.de/download/mouserate.zip, וזכור = תנועות יותר מהירות = יותר samplerate.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...