פורסם 2004 באוקטובר 2021 שנים אני קיבלתי קטילה? אני פשוט צפיתי בMax x ו15 זה 1.5 ו 0.15 זה 0.15 והיחיד שבעננים כאן זה אתה,מתערב שאתה לא יכול לעשות אפילו מפל מים נורמאלי.. לך תטיס את הדאונים שזה אמן ציפור תחורר לך אותו (קרה לחבר שלי פעם)
פורסם 2004 באוקטובר 2021 שנים ה15 שהראתה זה 0.15 ואתה אמרתה שזה 1.5 וכל פעם שאומרים מנוע 46 מתכוונים ל0.46 לא לדבר אחר אז כן יש קטילה ובקשר לציפור גם לי זה קרה רק שאצלי היא לא שרדה והטיסן כן(נו טוב ב100 קמ"ש בירידה מי כן יסבול)אבל דיי אני לא רוצה להתווכח עודיש לי רעיון לתראד אחר לפתוח "מה הסימולטור האהוב עליך?" אני הייתי בוחר בX-PLANE בכל מקרה
פורסם 2004 באוקטובר 2021 שנים אני לא מ"MADA RUSSIA" אני מברה"מ, ואל תתחיל להתווכח גם איתי על מה אני יודע ומה אני לא יודע, ולמה אני "מעריץ" מטוסים רוסיים ושונא מטוסים אמריקניים... ושלשניכם תיכנס איזה ציפור בפרצוף! תפסיקו את ה הזה! תראו את הסירטונים (זה באתר הצ'אכי...)
פורסם 2004 באוקטובר 2021 שנים סתם צחקתי אני לא מתווכח איתך גם אני אוהב מטוסים רוסיים לא יודע למה סתם שאלתי מצטער אם זה הפריעה לך וזהו אני מפסיק את הSPAM
פורסם 2004 באוקטובר 2021 שנים IG אתה מהלל כול כך את המטוסים הרוסיים וקוטל כול יתרון שיש לאמריקאים בכך שכביכול הרוסים השיגו משהו שימחק את הייתרון הזה.טילי שיוט אף פעם לא היו בלתי נראים המכ"ם להפך הם נראים בבירור במכ"ם אז על מה ההתלהבות? הם לא חמקנים או משהו.הF22 בכלל לא דומה לF18 מאיפה הגעת למסכנה הזאת? והוא לא חצי חמקן הוא חמקן! במלוא מובן המילה זה שהוא נראה יותר כמו מטוס לא מוריד מיכולת החמקנות שלו שעוקפת את היכולת של מטוסים חמקניים אחרים עם צורה מוזרה.אתה יכול לחשוב מה שאתה רוצה אבל לשום מיג או SU לא יעזור כלום כי כשF22 יצא משום מקום וישלח לו טיל לתחת הוא לא יוכל לעשות כלום.הרוסים אולי מתקדמים בכול מה שנוגע לביצועי טימרון אבל מבחינה טכנולוגית הם הרבה הרבה מאחור האמריקאים הבינו שטכנולוגיה מפצה על הרבה דברים ולכן ידם על העליונה.ובנוגע לחימוש אני לא כול כך בטוח במה שאמרת הטילים האמריקאים הרבה יותר מתקדמים והכי חשוב מדוייקים משל הרוסים שוב טכנולוגיה.
פורסם 2004 באוקטובר 2021 שנים אפשר לשאול פה מה המטרה אתם מדברים פה כאילו כל אחד ממכם עבר קורס טיס ויודע איך כל מטוסס מתפקדלא מנסה לשלול פה אף אחד אבל מה המטרה פה?!?אני בטוח שאתם לא אנשים מחיל האוויר שיודעים בידיוק מה יש לכל צבא וכו'...ואגב 75% מהפורום הזה הם אנשים שעוד לא התגייסו... (אם לא יותר)
פורסם 2004 באוקטובר 2021 שנים פארקאשהרוסים פיתחו ראדארים שמגלים חמקניםדבר שדופק את היתרון הטכנולוגי של האמריקאיםלמרות שהוא לא קיצוני כמו שאתה חושבאבל מול כל מי שלא מצוייד בראדאר שמזהה חמקנים הF22 בהחלט יעילולמה אף אחד לא מגיב על הסאאב שד"א יותר מתקדם מכל מטוס היוםחוץ מהF22 והסוחוי 37ששניהם עוד לא בשירות סדיר
פורסם 2004 באוקטובר 2021 שנים הF22 הוא לא חמקן כמו הB2 או הF117... הוא חצי חמקן- זה אומר שחתימת הרדאר שלו נראת בקושי, לא יותר משל ציפור גדולה... וזה בגלל שהחמקנות שלו מושגת בעיקר ע"י התקנים אליקטרוניים, שמשבשים את הרדאר וכו...ואני לא קוטל את היתרון הטכנולוגי שיש לאמריקנים! אני רק טוען שהיתרון הזה לא מספיק כדי להביס את היתרון שיש לרוסים ביכולת התימרון והמנועים.לגבי הטיל שיוט: הוא אולי הופיע במכ"ם, אבל אף טוס לפני הSU 27 לא הצליח להינעל עליו ולשמור על הנעילה עד להשמדת הטיל, בזמן הטיסה.
פורסם 2004 באוקטובר 2021 שנים זה לא משנה כמה המטוס חמקן כי יש לרוסים רדרים שיגלו הכלהתימרון של הרוסיים טוב אחיאבל המנועים שלהם חראנצילות איומה ובעיות בעירה בגבהים גדוליםשלא לדבר על המחסור שלהם בדלקועדיין לרוסים אין שום מפציץ טקטי שמגרד את היכולות של הB1ו2עדיין הסאאב לוקח כל מטוס רויס ואמריקאי ;D
פורסם 2004 באוקטובר 2021 שנים אני מת על התעשייה הרוסית!! גם הטנקים שלהם חיות רעות חח T-90 ו-T-80 אם רק היה להם כסף והם אל היו בשפל הם היו מראים לאמריקאים טוב טוב מה זה טכנולוגיה רוסית
פורסם 2004 באוקטובר 2021 שנים חחחחאעלק מת על התעשייה הרוסיתאחי אין לרוסים מושג במנועיםחוץ מזה הכל חיה
פורסם 2004 באוקטובר 2021 שנים כן מת על התעשיה הרוסיתלמה אתה אומר שאין להם מושג במנועים?חוץ מזה הכל טוב? חח
פורסם 2004 באוקטובר 2121 שנים אני מת על התעשייה הרוסית!! jeee, לא שמנו לב... : טומי, הוטדוג ו-IG, לא כל מה שיוצא מרוסיה הוא טוב בגלל שהוא יוצא מרוסיה. אתם מדברים כמו כמה פאנבויס של הצבא הרוסי... :-\ אם רק היה להם כסף ואם לסבתא היו גלגלים... העובדה היא שכיום ארה"ב היא המובילה בעולם בפיתוח כלי לחימה. לרוסיה אין ממש איך לענות על זה. הוטדוג, לא מתייחסים לסאאב משתי סיבות: א. הוא לא מוכר כמו המטוסים האמריקאים והרוסים, ואנשים לא יודעים עליו נתונים, ביצועים וכו'. ב. מטוס לא רע, אבל לא משתווה ל-JSF או F22.
פורסם 2004 באוקטובר 2121 שנים חצי מהדברים שנאמרים פה אינם נכונים.אנשים ממציאים עובדות ומנסים להראות חכמים - אבל זה נושא מדוייק.לרוסים יש מנועים מעולים, בעלי דחף עצום והמנועים הם בעיקר אלה שנותנים להם את הביצועים הנהדרים שלהם.חחחחאעלק מת על התעשייה הרוסיתאחי אין לרוסים מושג במנועיםחוץ מזה הכל חיהבאמת...זה לא משנה כמה המטוס חמקן כי יש לרוסים רדרים שיגלו הכלהתימרון של הרוסיים טוב אחיאבל המנועים שלהם חראנצילות איומה ובעיות בעירה בגבהים גדוליםשלא לדבר על המחסור שלהם בדלקועדיין לרוסים אין שום מפציץ טקטי שמגרד את היכולות של הB1ו2עדיין הסאאב לוקח כל מטוס רויס ואמריקאי ;Dבעיה בגבהים גדולים? מה עם המיג 25? ששנים לא היה למערב פיתרון למטוס הנהדר הזה שטס במאך 2.2 ומגיע לגבהים עצומים!בסוף שנות ה-70 ותחילת השמונים לחיל האוויר שלנו היתה בעיה נוראית עם מיגי 25 סוריים שעברו את הגבול בגובה עצום ובמהירות עצומה. עד שהספיקו להזניק אאליהם פאנטומים הם כבר מזמן לא היו שם. כשהיה זוג פאנטומים בכוננות, הוא הצליח להינעל אבל המטוס היה כ"כ גבוה שלא היה שום סיכוי שהוא, או הטיל יגיעו אל המיג.ובכל זאת, למטוס בעל חתימת מכם נמוכה יש סיכוי הרבה יותר גדול לשרוד מאשר למטוס רגיל (ד"א ל-F16 יש חתימת מכ"ם עצומה יחסית לגודל של המטוס בגלל התיכנון שלו). כל הרעיון של חמקנות עלה לאמריקניים מלקחי מלחמת יום כיפור שמה מערך הנ"מ המצרי חיסל לנו עשרות מטוסים.מאמר נהדר בעברית על חמקנות - כדאי לקרואהF22 הוא לא חמקן כמו הB2 או הF117... הוא חצי חמקן- זה אומר שחתימת הרדאר שלו נראת בקושי, לא יותר משל ציפור גדולה... וזה בגלל שהחמקנות שלו מושגת בעיקר ע"י התקנים אליקטרוניים, שמשבשים את הרדאר וכו...ואני לא קוטל את היתרון הטכנולוגי שיש לאמריקנים! אני רק טוען שהיתרון הזה לא מספיק כדי להביס את היתרון שיש לרוסים ביכולת התימרון והמנועים.לגבי הטיל שיוט: הוא אולי הופיע במכ"ם, אבל אף טוס לפני הSU 27 לא הצליח להינעל עליו ולשמור על הנעילה עד להשמדת הטיל, בזמן הטיסה.מאיפה אתה מביא את זה?אני מאוד בספק - ל-SU27 יש מכ"ם מאוד מאוד דפוק, קשה לי להאמין שהוא הראשון שעשה דבר כזה.הסאאב מטוס נהדר, אבל הוא עדיין לא נבחן בקרבות ואין עליו מידע מדיוק בקשר לביצועיו.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.