Athlon XP +3000 ו Athlon 64 +3000 זה אותו המעבד?? ועוד שאלה!

[ratzabi]

קודם תענו לי על השאלה ששאלתי בכותרת כי משהו פה לא ברור לי.

אני לא זוכר אם שלתי את השאלה הזאת כבר אבלי אשאל שוב כי אני רוצה להיות בטוח.

Athlon 64 +3000 יותר טוב מהמעבד P4 3.0Ghz ??

ועוד שאלה קטנה:

ה-2.0Ghz שיש ב-Athlon הם כמו ה3.0Ghz שיש ב-P4 או שהם כמו ה-800Mhz שיש ב-P4??

תודה לעונים..!

[RazorJunior]

אם הבנתי למה אתה מתכוון, אז ה Athlon 2Ghz מתאים לנתון ה 3GHz של אינטל.

אני לא חושב שיש דבר כזה athlon xp 3000.. איפה ראית את זה? תן לינק...

לאטלון 64 יש יתרון ברור על הפנטיום 4, למרות ששניהם 3GHZ (ליתר דיוק, האינטל 3GHZ, ה AMD פחות אבל מקביל לביצועים של 3GHZ של אינטל),

ל AMD 64 ביט שזה יתרון גדול לעתיד, כיום לא כל כך מורגש.

למרות זאת ה AMD 64 ביט לא מצטיין בOC ויש מבחר קטן יותר של לוחות אם שמתאימים לו...

מקווה שעזרתי

[Vatos-Locos]

מעבדים שלא צויין עליהם 64ביט עובדים ב32ביט

ל64ביט אין כרגע יתרון בגלל שאין שום ישום שעובד ב64ביט , שיצאו ישומים כאלה יהיה למעבד יתרון גדול

אבל עד אז סדרת AXP64Bit נחשבת לסדרה הכי מומלצת לגיימרים כבדים

האמת היא שגיימרים יכולים להסתפק גם בפחות מזה אבל בוא נגיד של"טופ" תמיד מומלץ AXP64Bit למשתמש ביתי רגיל מספיק AXP 32Bit

מעבדי אינטל שעובדים בבאס 800 במהירות 3000 ו2800 מגיעים לאותם ביצועים אין בינהם שום הפרש הנראה לעין

שמות מעבדי AMD ניתנו להם במקביל למעבדי Intel לדוגמא מעבדי אט'לון 2800 עובד כמו פנטיום 2800 אבל עובד באפיק 2200מגהרץ בלבד

[ratzabi]

אם המעבד של אינטל עם 1000 Mhz יותר מעמבד של AMD אז איך הם מגיעים לאותם הביצועים ואף של AMD יותר?

בגלל הבאס הגבוהה שיש ל-AMD ובגלל ה-64 Bit??

http://www.hwzone.co.il/community/index.php?topic=71418.0

יש AMD Athlon 64 2.8Ghz ??

או שהוא התבלבל פה וזה XP??

אם יש דבר כזה

AMD Athlon 64 2.8Ghz

אז איך שה 3000 של AMD יותר טוב משל אינטל?

שמישהו ינסה לעשות לי סדר בבקשה כי נראה לי שהתבלבלתי פה חבל"ז!

נ.ב

מה בקשר לאמינות של AMD??

[Daglas]

טוב אז ככה יש XP3000 אם לא ידעתם http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=609_269_75_892&products_id=3865 אז הנה

הוא נמכר בכמה גרסאות 2.064ghz 2.17Ghz ו 2.20Ghz אבל זה לא ממש משנה

אז למה בעצם קוראים למעבדים שלהם 3000+ כאשר הם בעצם 2.20 Ghz בלבד? ככה AMD החליטו לקרוא ככה למעבדים שהם בשביל להראות כאילו שהמעבד הזה מגיע בערך לאותם ביצועים של

P4 3000Ghz ואף עובר אותם.

עכשיו אתה בטח שואל למה הביצועים שלהם מקבילים זה לזה אם אחד הוא 2.2Ghz ואחד הוא 3Ghz ??? אז הנה התשובה:

הבאס של מעבדי אינטל הוא 800 או 533 בלבד. לעומת זאת הבאס של מעבדי הAMD הוא 2000 ולכן הם שווי ביצועים.

אני מקווה שעניתי לך על כל השאלות!

[Decktor]

ממש אבל ממש לא נכון

קודם כל אין כזה דבר את'לון XP 64 BIT יש או XP או את'לון 64

כל המעבדי AMD שהזכרתם עכשיו פועלים בבאס של 333 או 400 ולא יותר (יש יותר טובים עם FSB של 800 אבל הם גם עולים בשמיים)

ההבדל זה בארכיטקטורה של המעבד עצמו

למעבדי AMD יש 9 צינורות עיבוד ול INTEL יש 6

למעבדי AMD יש צינור עיבוד בינוני באורך (בסביבות ה 10שלבים תלוי אם זה XP או 64) למעבדי INTEL יש צינור מאוד ארוך (21 שלבים ב P4 המקורי ו30 בפרסקוט)

בקיצור זה הבדלים נורא טכניים שאומרים בסופו של דבר שמעבד AMD עושה יותר פעולות למחזור וצריך פחות קאש בשביל לדאוג שכשמרוקנים את כל השלבים (זה קורה בגלל טעויות ניחוש של התפצלויות משהו מאוד מסובך אז לא נכנס אליו) אז שכל השלבים יתמלאו במהירות

[ביז'ו המוס]

מה זה הזיון סכל הזה???

דבר ראשון מעבדי AMD 64 עובדים ב400FSB בלבד.

דבר שני AMD החליטו לקרוא למעבדים שלהם לפי הכח שלהם ולא לפי הMHZ שלהם. אם יצא לAMD מעבד יותר טוב מה3000 64 אבל הוא הייה רק 1000MHZ נגיד אבל הוא הייה אם יותר כח עיבוד הוא יקרא אם מספר יותר גבוה. גם אינטיל עוברים לשיטה הזאת בגלל הנפילה של הסנטרינו (מעבד ללפטופים) שעובד במהירויות נמוכות אבל יותר חזק מהP4M והרבה יותר חסכוני בחשמל.

[ratzabi]

תודה לכולכם...!

אבל ראתי באיזה אתר שרשום שם שיש למעבד של AMD ה-+3000

1600FSB

[אוריפ]

מעבדי ה64 ביט בסוקט החדש של 939 עובדים אפילו במהירות של 2000FBS...

[ביז'ו המוס]

WTF? הם עובדים ב200FSB אם כל המחשב... אתה מדבר על העבודה הפנימית שלהם או על העבודה אם שאר חלקיי המחשב?

[eranmor]

מה זה הזיון סכל הזה???

דבר ראשון מעבדי AMD 64 עובדים ב400FSB בלבד.

דבר שני AMD החליטו לקרוא למעבדים שלהם לפי הכח שלהם ולא לפי הMHZ שלהם. אם יצא לAMD מעבד יותר טוב מה3000 64 אבל הוא הייה רק 1000MHZ נגיד אבל הוא הייה אם יותר כח עיבוד הוא יקרא אם מספר יותר גבוה. גם אינטיל עוברים לשיטה הזאת בגלל הנפילה של הסנטרינו (מעבד ללפטופים) שעובד במהירויות נמוכות אבל יותר חזק מהP4M והרבה יותר חסכוני בחשמל.

קודם כל, סנטרינו זה לא שם של מעבד אלא מותג של מחשבים ניידים שאומר שהמחשב צורך פחות חשמל ממחשב נייד רגיל ועובד יותר שעות. המעבדים של אינטל לניידים שנחשבים למעולים נקראים Pentium - M.

עכשיו, כל מה שקראתי פה על הFSB ממש לא נכון. גם למעבדי הP4 (סדרה C וסדרה E) הקיימים כרגע וגם למעבדי האטלון64 או האטלון64FX יש מהירות באס של 800MHZ. מהירות הFSB שזה דבר שונה לחלוטין (מהירות המערכת הכללית) היא 200MHZ בלבד (ולא 1600 כמו שמישהו טען פה  ). בקרוב זה יגדל, אבל כרגע אלו הנתונים.

עכשיו, ratzabi, הביצועים של המעבדים לא נמדדים רק לפי מהירויות שעון. יש גורמים נוספים כמו מספר צינורות העיבוד, האורך שלהם, כמות הקאש וכו' (כמו שDECKTOR הסביר). AMD נותנת שמות למעבדים שלה לפי המקבילים שלהם בביצועים מבית אינטל ולא לפי מהירויות השעון שלהם.

נכון לעכשיו, המעבד הכי מהיר של AMD (לפי מהירות שעון, וגם בביצועים הוא נחשב לטוב ביותר)הוא הAthlon64 FX53 והוא עובד ב2.6GHZ. לאינטל לעומת זאת יש כבר 3.2GHZ (3.2EE) והוא עדיין נחשב לפחות טוב (ברוב היישומים) מהמעבד החזק ביותר של AMD.

[urielka]

rigt they work in 200fsb *4 = 800mhz total bus new 939 that on the AMD road map will work with 250fsb(1giga bus) and with 300fsb(1.2giga bus) and the 2000fsb and the 1600fsb it`s the speed of the clock that is sync to the cache that work on cpu clock the althon 64 power will realsed partly in half of 2005 b/c then the Windows xp 64bit edition should be realsed and longhorn on 2006 so after 2006 you will have the all power of 64bit world expect an 30% more speed from same 64bit cpu(as shown on some Windows xp64-bit preview

[ratzabi]

מעבדי ה64 ביט בסוקט החדש של 939 עובדים אפילו במהירות של 2000FBS...

וכמה הם עולים/יעלו??

[urielka]

קודם כל, סנטרינו זה לא שם של מעבד אלא מותג של מחשבים ניידים שאומר שהמחשב צורך פחות חשמל ממחשב נייד רגיל ועובד יותר שעות. המעבדים של אינטל לניידים שנחשבים למעולים נקראים Pentium - M.

עכשיו, כל מה שקראתי פה על הFSB ממש לא נכון. גם למעבדי הP4 (סדרה C וסדרה E) הקיימים כרגע וגם למעבדי האטלון64 או האטלון64FX יש מהירות באס של 800MHZ. מהירות הFSB שזה דבר שונה לחלוטין (מהירות המערכת הכללית) היא 200MHZ בלבד (ולא 1600 כמו שמישהו טען פה ). בקרוב זה יגדל, אבל כרגע אלו הנתונים.

עכשיו, ratzabi, הביצועים של המעבדים לא נמדדים רק לפי מהירויות שעון. יש גורמים נוספים כמו מספר צינורות העיבוד, האורך שלהם, כמות הקאש וכו' (כמו שDECKTOR הסביר). AMD נותנת שמות למעבדים שלה לפי המקבילים שלהם בביצועים מבית אינטל ולא לפי מהירויות השעון שלהם.

נכון לעכשיו, המעבד הכי מהיר של AMD (לפי מהירות שעון, וגם בביצועים הוא נחשב לטוב ביותר)הוא הAthlon64 FX53 והוא עובד ב2.6GHZ. לאינטל לעומת זאת יש כבר 3.2GHZ (3.2EE) והוא עדיין נחשב לפחות טוב (ברוב היישומים) מהמעבד החזק ביותר של AMD.

the fastest cpu from Intel is the p4ee3.4 and not the 3.2 and the speed of the fx-53 is 2.4 not 2.6 but it`s still the fastest x86 cpu in the world and the bus is a result of multipling the FrontSideBus(aka fsb) by the numbers of bus "pipes" all this cpu has 200mhz fsb:althon64,althonfx,p4c,p4e,p4ee,althon XP 3200+ but only this have a 800mhz bus:althon64,althonfx,p4c,p4e,p4ee the axp 3200+ have only 400bus efectbly b/c it only have only two "pipes"(there no real pipes only tha axp have 128bit bus and else 256bit bus evry pipe is 64bit

[Daglas]

כמה הם יעלו אתה שואל? בין 2600 ל4600