עבור לתוכן

איזה ראוטר לקנות?

Featured Replies

פורסם

אהלן כולם
אני מחפש ראוטר חדש לדירה של ההורים.
הראוטר צריך להיות כולל מודם (תשתית בזק).
השימוש הוא צפייה בתכני 4K בסטרימינג, גיימינ.
תקציב 500₪ +-
מה אתם ממליצים לקנות?
אני חושב לקנות את TP LINK VR600.
תודה מראש לעונים

פורסם

זה ראוטר כולל מודם

TP-LINK חברה מעולה

פורסם

מה ההבדל בינו ל-VR400 ?

VR400 לא מספיק?

פורסם

דגם נחות מעט לעומת VR600.

 

פורט Gigabit אחד בלבד. 

אלחוט נחות יותר מבחינת מהירות, אין בחירת תדר אוטומטית, להבנתי. 

אנטנות לא נתיקות. 

 

אם להתייחס לVR600 v2, 

לVR400 צ'יפ Broadcom BCM63168, כנראה ליבה כפולה 400mhz, 

ל 600v2 צ'יפ  Broadcom BCM63167U שטיפה יותר חלש מב 68 ומה 68u שכמדומני קיים ב v1, אבל נחשב טוב יותר לתקשורת. (מעבד זה תומך פורט USB בודד בלבד לעומת 2 ב v1. )

 

אם אני מבין נכון לשניהם 128MB RAM. 

 

לסיכום, ההבדלים לא מאוד משמעותיים, אך ההבדל ביניהם בסהכ 100 שח שיתכן ששווים את ההפרש. 

 

שניהם לא ראוטרים חזקים מדי. לדעתי קניה של ראוטר בינוני +/- רק כי הוא משולב מודם תומך טכנולוגיה עתיקת יומין שהולכת להעלם בעתיד זהו מעשה לא חכם, אם יש אפשרות להשאיר מודם קיים ולחבר אליו ראוטר טוב זה עדיף. 

נערך על-ידי nachum37

פורסם

רכשתי היום TP-LINK Archer VR400 V2.

אהבתי שאפשר לבחור עוצמת שידור. פחות קרינה.

קל לתפעול. אפשר לחבר הארד דיסק חיצוני. מהירות כתיבה 6.5MB מהירות קריאה 10.8MB.

פורסם
  • מחבר

מאחר ואף אחד לא המליץ על דגם אחר ולא השמיץ את הדגם שציינתי, קניתי את הVR600.

תפעול פשוט, תפריט ברור וקל. לא נכנסתי לעומק אבל כבר מרגיש יותר טוב מהראוטר שקיבלתי מבזק.

פורסם
ציטוט של Ruslan Oskin

זה ראוטר כולל מודם

TP-LINK חברה מעולה

מסכים.

למוצרים של TP LINK יש ערך מוסף.

פורסם

חברה בינונית של ציוד תקשורת בינוני בדיוק כמו כל השאר. יש להם מוצרים ספציפיים שיצאו מוצלחים ביחס לציוד ביתי זול, היום זה הם ומחר חברה אחרת. 

פורסם
  • מחבר
ציטוט של nachum37

חברה בינונית של ציוד תקשורת בינוני בדיוק כמו כל השאר. יש להם מוצרים ספציפיים שיצאו מוצלחים ביחס לציוד ביתי זול, היום זה הם ומחר חברה אחרת. 

 

היה לך משהו אחר להציע?

אולי חברה בינונית אך נראה שהתמורה לא רעה כלל.

פורסם
ציטוט של Sh_Dor_Lq

אולי חברה בינונית אך נראה שהתמורה לא רעה כלל.

זה בדיוק מה שכתבתי. 

 

בשונה ממי שכתב פה שלמוצרים שלהם יש ערך מוסף (?!) או שהיא חברה "מעולה". חברת ציוד תקשורת ביתי, יש לה מוצרים שיצאו מוצלחים. בדיוק כמו חברות דומות.  

פורסם
ציטוט של Sh_Dor_Lq

היה לך משהו אחר להציע?

כן. 

 

ציטוט של nachum37

שניהם לא ראוטרים חזקים מדי. לדעתי קניה של ראוטר בינוני +/- רק כי הוא משולב מודם תומך טכנולוגיה עתיקת יומין שהולכת להעלם בעתיד זהו מעשה לא חכם, אם יש אפשרות להשאיר מודם קיים ולחבר אליו ראוטר טוב זה עדיף. 

 

פורסם
ציטוט של Jabberwock

רכשתי היום TP-LINK Archer VR400 V2.

אהבתי שאפשר לבחור עוצמת שידור. פחות קרינה.

גם ככה בארץ מוגבל ל 23dbm במקום 30 נדמה לי, שגם הם לא נחשבים מסוכנים. אתה יכול לכבות את הרשת וזהו.. 

 

 

נערך על-ידי nachum37

פורסם

כמו שכתב נחום, המוצרים של TP-Link מיועדים לשוק הביתי, פלח שוק שבו למחיר ולנוחות השימוש משמעות גבוהה, בעוד שמעטפת הביצועים ידועה ודי בסיסית. הפתרון הוא להציע מכשיר עם חומרה בינונית ובמחיר נוח ומעשית ללא תמיכה קדימה ברמת הקושחה (חשוב בעיקר לסתימת פרצות אבטחה).

 

זהקצת דומה למפרטי המחשבים שהחנויות היו מוכרות פעם: מעבד "חזק" (כי זה מה שקהל הצרכנים ההדיוט נתן עליו את הדעת) ומסביב תמהיל חלקים לא מאוזן ובתוך מארז זול עם ספק כוח גנרי – והכל במחיר יחסית זול (אבל די מופקע ביחס לתמורה). למרות כל זה, הן ענו על הצרכים של קהל לקוחות ביתי לא מבוטל (וגם משרדים קטנים) שהיה רגיש למחיר ולא היה זקוק ליותר מבחינת ביצועים. כל זה טוב ויםץפה, אבל לא משנה את העובדה שאלו היו מערכות בינוניות ולא יותר מכך (במקרה הטוב).

 

כמו הרבה חברות סיניות אחרות, TP-Link מציעה בשנים האחרונות בסיס חומרה (ביתית) משתלם ביחס למחיר,עם קושחה מוגבלת שלא מציעה כמעט כלום מעבר להגדרות הבסיסיות של מכשיר כזה לסביבה ביתית. השילוב הזה בין חומרה מתאימה למחיר נוח הפך את מוצרי החברה לחביבים על המשתמשים הנלהבים בקהילת ציוד הרשתות הביתי/צרכני כך שפותחו (ובעידוד החברה בעידן שבו חלק מהמתחרים הקשו על התקנת קושחה צד-שלישי) עבור לא מעט מהם קושחות צד-שלישי שמשפרות משמעותית את היחס עלות-תמורה לעומת הקושחה המקורית. כל זה תרם בעקיפין וישירות לביקוש למוצרי החברה (והם מציעים קשת מוצרים מלאה) וכך גם להפיכתה למותג רשתות ביתי מוכר בקרב הציבור הרחב.

אבל בסיכומו של דבר מדובר בחומרה בינונית שמציעה תמורה וערך יפים עד גבוהים (אבל היו גם כמה מוצרי נפל) לצרכנים ביתיים (הם גם אחלה פתרון להקמת מעבדת רשת לצורכי למידה בלי לשבור את הבנק). לא הייתי ממליץ להשתמש במוצרים האלה בסביבה עסקית ובטח לא בסביבה ארגונית.

 

 

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים