עבור לתוכן

הביצועים, החששות וההסברים: פרצת האבטחה במעבדים שהפכה לנושא הכי חם ברשת

Featured Replies

פורסם

שלום לכם.

 

קראתי בפורום שלכם בנושא פירצה למעבדים.

 

איך אפשר ליבדוק אם המעבד שלי פרוץ או לא פרוץ. כיצד בודקים את המעבד תקינותו?

 

אגב: יש לי חלונות 10 . ועשיתי עידכונים אבטחה מלאים. ויש לי מעבד i7-6700.

 

בתודה מראש!

 

  • תגובות 57
  • צפיות 19.8k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה
פורסם

תרגיע.

עדיין שום דבר לא פרוץ !

יש פירצת אבטחה גם במעבד שלך שיכולה לשמש

לגניבת מידע רגיש ביתר קלות ביחס לפרצות אחרות.

 

מחרתיים, יום שלישי, ייצא פאטצ' לחלונות שאמור לסגור את הפירצה הנ"ל.  

 

הכל טוב ! :)

 

 

פורסם

באמת צריך להירגע

 

הבעיה שהתגלתה היא יותר כאב ראש לשרתים, פחות למיחשוב ביתי.

 

פורסם
ציטוט של Ivan

לא ניתן ככה סתם להחליף  מעבד של אינטל בזה של AMD.

לרוב אפשר להחליף ודברים יכולים לעבוד out of the box

 

 

 

פורסם

בנצי'ם של סטיב למי שמתעניין

 

 

פורסם
ציטוט של lompy

בנצי'ם של סטיב למי שמתעניין

 

 

 

כמעט ואין. בתוך סטיית התקן של בדיקה רגילה. 

פורסם

חוץ מהבנצי'ם של ה SSD , שם רואים הבדלים די משמעותים.

פורסם

מתברר שהתיקון של מיקרוסופט תלוי וקשור גם באנטי וירוס. כדי שהתיקון יותקן יצרן האנטי וירוס חייב לתקן לפני כן את התוכנה שלו.

העדכון בודק (ברגיסטרי) לפני שהוא מותקן שהאנטי וירוס מעודכן, ואם לא - העדכון של מיקרוסופט לא יותקן אצלכם.

לא ברור לי עדיין מה ואם ידווח העדכון אם הוא לא מותקן בגלל האנטי וירוס.

פורסם
ציטוט של lompy

חוץ מהבנצי'ם של ה SSD , שם רואים הבדלים די משמעותים.

 

כן. אבל מקוה שיהיה לזה גם פיתרון.

סביר שרוב האנשים לא זוכרים, אבל לפני 24 שנה היתה בעיה עם אחד מדגמי הפנטיום של אינטל, ששגה באלפית האחוז בחישובים מסויימים...

מי שהתחיל (כמוני) את דרכו עם מחשבים באותן שנים, אולי זוכר (האירוע זכה לאיזכור בספר MICROSERFS של נביא התקופה וממציא השם 'דור האיקס', דגלאס קופלנד. ספר שעדיין שווה בדיקה).

פורסם

זוכרים היטב. השגיאה היתה במעבד המתמטי (היה דבר כזה פעם) של ה386. עד היום מביאים את זה בקורסים למנהל עסקים בתור דוגמא ל"למה לא לתת למהנדסים לנהל יחסי ציבור".

פורסם

אהלן ערב טוב

 

קודם כל למי שמעוניין יש בחלק מאתרי החומרה הגדולים, אני ראיתי בגורו לפני כמה דקות בנצ'ים וידיעות שונות שפירסמו אינטל ומייקרוסופט.

 

אחרי הפאץ' ולפני הפאץ' במידה ומדובר במעבדים חדישים ( 2016 והלאה לפי הכתוב ) ההבדל הוא אפסי.

 

עכשיו האמת שמבלי להסתמך על הכתוב באתרים האלה, אני אישית אחרי פירמוט שביצעתי בשעות האחרונות וניקיתי קצת את המחשב והפילטרים

וכו' ואני יכול להגיד שאחרי עדכון ביוס, התקנה של ה 10 מחדש עם התיקון האחרון.. אני לא מרגיש שום הבדל ב PUBG ו ב GTA אונליין. הפריימים

אותו דבר. ביצועים של אפליקציות סטנדרטיות והמערכת הפעלה עצמה - שום הבדל שנראה לעין. לא עשיתי יותר מידי בדיקות, וגם לא בדיקות

סינטטיות אבל בעולם האמיתי זה נראה ומרגיש בדיוק אותו דבר, אני אגב עם i7 7700K מומהר בתדר מתון נכון לעכשיו.

  • 11 חודשים מאוחר יותר...
פורסם

לא מובן מהכתבה , האם לאחר שנתגלתה הבעיה במעבדים שמיוצרים מכאן ואילך הפתרון יהיה ברמת החומרה והאם בכזה מצב עדכוני הוינודס ידעו שאין צורך ולא יאיטו את הביצועים.?? שאלה נוספת , האם מיקרוסופט הטמיעה בשחרור הוינדוס האחרון 1803 את העדכון הזה והאם ניתן להסירו (מה מס העדכון?) במקרה שבן אדם לא חושש מפריצות ומעדיף לשמר את הביצועים? (יש מקרים כאלה… לא לכולנו יש מעבדי 6800k יש אנשים רבים שנאלצים עדין להשתמש במעבדים חלשים שבקושי סוחבים את וינדוס ויותרו על ההגנה הזו) למשל במחשבים שעובדים כל השנה offline וכו…

פורסם

קצת ישן , אבל בעקרון אף משתמש ביתי לא צריך לדאוג מזה , סביר להניח שהמחשב שלכם (שלי) לא מעניין ואם כן , יש דרכים פשוטות יותר להשיג ממנו מידע . בכל מקרה , תיקון התוכנה דורש קצת יותר גישה לזכרון ולכן משפיע טיפה על הביצועים בנושא, ואין הבדל מורגש בביצועים כלליים , לפי הפרסום האחרון של אינטל , בארכיטקטורה החדשה שלהם הם שדרגו קצת את יכולות הגישה לזכרון של המעבד , כנראה להטות לטובה [ או לבטל ] את הפגיעה שנוצרה עקב התיקונים . 

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים