פאק, ואני רוצה את 1800X ....פאק.... ?

Demitri Sher Dmitry Sosinov

בשביל מה לך ? זה בדיוק אותו הדבר כמו 1700 רגיל. בסופו של דבר המכפלה פתוחה, כך שאתה יכול להריץ אותו במקסימום תדר שהוא מסוגל לו, שהוא מקסימום זהה לזה של 1800x. כל המעבדים מעל ל- 1700 זו פיקציה שנועדה לחסרי הבנה בתחום המעבדים, לקוחות שמוכרים להם את אותו הדבר בדיוק, רק במחיר גבוה יותר. מה שנקרא: למקסם את הרווח של היצרן באמצעות מכירת אותו מוצר, גם לקהל לא מלומד בתחום, שמוכן לשלם יותר, כי חושב בטעות שזה משהו מהיר יותר. אתה בפורום של חובבים ומקצוענים (גם), נצל את הידע.

http://www.techspot.com/news/69567-purported-amd-vega-benchmark-shows-faster-than-titan.html לא יכולתי להתאפק... זה עדיין לא רשמי אבל אם זה נכון ?????? בי בי אנוידיה

אחלה סרטון דרך אגב הוא תפס רציתי אצל כל הרשומים שלו

@nec_000 לא הבנתי, לפי הדברים שלך 1700 ו1800X זה אותו מעבד עם תדרים שונים?

לכן עם OC אתה מגיע לתדר של 1800X בלי OC, אבל גם ל1800X אפשר לעשות OC ולהגיע לתדרים עוד יותר גדולים לא?

לי זה נראה שפשוט יחס מחיר לביצועים יורד, אבל ב1800X הביצועים כן יותר טובים.

נערך 2017 ביוני 58 שנים על-ידי elikh

אני חושב שאתה טועה ההבדל בין 1700 ומעלה זה איכות המוצר . את ה1800x לאומת ה1700 קל יותר להמהיר ולקבל תוצאות גבוהות מבחינת מהירות המעבד על קירור סטנדרטי... לא בדקתי לעומק אבל נראה לי שזה העניין

ואו מדהים סוף סוף פייט אמיתי מצפה לנו . תודה לך ... כמאט הזמנתי את ה1080TI החדש .

ציטוט של 80EA

אני חושב שאתה טועה ההבדל בין 1700 ומעלה זה איכות המוצר . את ה1800x לאומת ה1700 קל יותר להמהיר ולקבל תוצאות גבוהות מבחינת מהירות המעבד על קירור סטנדרטי... לא בדקתי לעומק אבל נראה לי שזה העניין

 

למי פנית?

בכל מקרה הBASE CLOCK שונה ביניהם, אבל לפי התוצאות ברשת הם מאוד קרובים אחד לשני ואפילו עם מעבד "מוצלח" יכולים לעקוף בOC:

http://www.tomshardware.com/reviews/overclocking-amd-ryzen,5011-5.html

 

 

הגבתי לnec

"confirmed to be fake", ראה את העדכון בכתבה.

הפעם AMD עושה לאינטל בית ספר אינטל מפגרת משמעוטית אחרי AMD מבחינת מחיר גבוה ועוד הוצאת שפנים מהשרוול . לפי דעתי AMD עדיפה על אינטל במחיר וגם בתכנולוגיה !

בטכנולוגיה לא בהכרח, בטכנולוגיה תמורת המחיר, כנראה שכן.

אכן גם בטכנולוגיה, אי אפשר לידחוס 32 מעבדים בפיסת סיליקון קטנה מרוכזת ועוד להריץ אותה בתדר שקרוב ל4GHZ, זו משימה מורכבת ויקרה מאוד לסלק כמות אדירה כזו של חום מאיזור כל כך קטן, תיקרא גם ביקורות על 6950 בטומסהרדוור וגם הם ציינו שאפילו בOC קטן ל4GHZ  בשניה הראשונה שהעמסת את המעבדים הליבות הגיעו ל90 מעלות בעוד שטמפ' קירור המים הייתה רק כ30 מעלות!, הם ציינו שזה ממש קשה לפנות חום רב שכזה מאיזור כל כך קטן, אז עכשיו בוא תחשוב מה יקרה ל18 ליבות שאינטל הכריזו- רמז הם בבעיה !.

AMD הלכו על שיטה זולה יותר עם פיסות סיליקון קטנות ועצמאיות של 8 ליבות שקל וזול יותר לייצר (אחוז הפגמים בפיסות סיליקון גדלות גדול בהרבה)ואפשר להרכיב איתה מעבד 32 ליבות בלי בעיה גם מבחינת הקירור והרצה בתדרים של כ4GHZ.

 

לדעתי אינטל פשוט יאלצו כעת לזרז את הקפיצה הבאה שלהם במיזעור, אחרת מה שיש להם כרגע לא מתאים וסתם יעלה להם מאוד ייקר להיתחרות, יש להם את המזומנים/הציוד/הטכנולוגיה לזרז את הקפיצה הבאה בליטוגרפיה.

 

נערך 2017 ביוני 68 שנים על-ידי TheHwGeek

ציטוט של TheHwGeek

אז עכשיו בוא תחשוב מה יקרה ל18 ליבות שאינטל הכריזו- רמז הם בבעיה !.

 

כשהם ישלמו לי משכורת אז אני אחשוב   עד אז שהם ישברו את הראש.

 

שיכסחו אחד לשני את הצורה (intel וamd), בינתיים אני עומד מהצד ומחכך ידיים בהנאה.

נערך 2017 ביוני 68 שנים על-ידי OvO