שלום לכולם,

יש לי SAMSUNG EVO 840 250G תשעה חודשים ובדיקות ביצועים שעשיתי לאחרונה הראו התנהגות מוזרה, נפילות חדות במהירות הקריאה בזמן בדיקת ב EVEREST ו HD TUNE, חשבתי בהתחלה שזו בעייה של התוכנות הללו בגלל שהם ישנות ולא התייחסתי לזה יותר מדי עד שמצאתי את הפוסט הבא.

מצטבר שהבעיה היא עם קריאת מידע שנכתב לפני יותר מחודש, כנראה סמסונג עובדים על פיירמואר חדש לתיקון הבעיה.

הבעיה שאני רואה היא ב HDTUNE, מצורף דוגמה של שני ריצות אחת שביצעתי בינואר עם קניית הכונן ואחת חודש שעבר לפני. אפשר לראות את הנפילות בצורה ברורה, מקווה שהתיקון שיוציאו יפתור את הבעיה אצלי ושאין כשל אחר בכונן שלי, מישהו נתקל בזה?

יש על זה מאמר ב PCPer

http://www.pcper.com/reviews/Editorial/Samsung-840-840-EVO-susceptible-flash-read-speed-degradation-over-time

אישית הרגשתי בהאטה מלפני שידעתי על הבאג. אחרי שקראתי את המאמר, ישר העתקתי את Battlefield 4 לכונן אחר (לקח המון זמן במהירויות עלובות כמו 25MB/sec) ולאחר מכן העברתי בחזרה עם overwrite. זה עבד. עכשיו אם אני מנסה להעתיק אותו לכונן אחר זה פי כמה יותר מהיר. המשחק גם טוען מהר יותר.

מצד אחד שמח שאני יודע במה מדובר, מצד שני מאוכזב ועצבני!

כאילו מה עכשיו, אני צריך ליצור ולשפוך image כל חודש ? או יותר גרוע להריץ defrag ? שיוציאו תיקון אינעל דינק!

כשקונים פחות או יותר את הדרעק הכי זול מתוך כונני המיינסטרים, למה אפשר לצפות?

גילוי נאות - גם לי יש כונן כזה. אריץ עליו את כלי הבדיקה בהמשך.

הוא ממש לא היה הכי זול, הוא היה בין היקרים. והמליצו עליו כאן בפורום ללא הפסקה, גם אני קניתי אותו לפני מספר חודשים.

איזו באסה...

בפורומים כאלה מראש פוסלים את הכוננים היקרים באמת. למשל הPro.

מומחי הפורום טענו בתוקף שהתועלת של ה-pro על הגרסה הרגילה רחוקה מלהצדיק את ההפרש במחיר.

איך זה בכלל קשור לבאג הזה?

אני רק טוען שה-evo ממש לא היה הדרעק הכי זול, כפי שכתבת, אלא נחשב למוצר איכותי.

חחחחחחחחח, לא עובר את ה280 כי אני ב sata ii נרשמתי לאתר http://www.overclock.net/t/1512915/read-speeds-dropping-dramatically-on-older-files-benchmarks-needed-to-confirm-affected-ssds

מומחי הפורום טענו בתוקף שהתועלת של ה-pro על הגרסה הרגילה רחוקה מלהצדיק את ההפרש במחיר.

זה בדיוק מה שמומחי כל הפורומים טוענים כל הזמן. זה לא רק פה. לא סתם הרי מדובר בסדרה הכי נמכרת בשנה שעברה כמו שאמרו בסרטון.

הדבר שמומחים בכל העולם יודעים לעשות הכי טוב הוא להסתכל על כמה מאפיינים מספריים יבשים - מחיר, גודל, ביצועים, לחפש אופטימום מקומי ולהמליץ עליו. זו פחות או יותר הדרך היחידה לבחור מוצר "משתלם" מבין עשרות מוצרים דומים בקטגוריה שלו.

אז כשלוקחים את המוצר הכי משתלם למחירו בנקודה מסוימת - זה כמעט תמיד יבוא על חשבון משהו.

איך מייצרים מוצר עם המאפיינים של הEVO ומוכרים אותו במחיר של EVO? משתשים בחרא של פלאש ומקווים שאלגוריתמים חכמים בבקר ובקושחה איכשהו יפצו על זה. לפעמים זה עובד טוב, לפעמים יש באגים.

אמרתי ה"דרעק הכי זול מתוך כונני הmainstream". מן הסתם יש זולים יותר, אבל הם low-end.

אגב, גם אצלי יש תמונה דומה (לא מפתיע), רק פחות מובהקת פשוט כי הכונן יחסית חדש (בשימוש כחצי שנה).

בסופו של דבר אני מאמין שיתקנו גם את הבאג הזה.

רגע, ואם אני עושה אימג' של כל הכונן (יש לי RAID של ארבעה כאלה) ואז מפרמט ושופך מחדש, זה יפתור לי את העניין הזה?

חוצמזה, זה לא משהו שTRIM אמור לטפל בו?

לפי ההסבר - כן, זה יפתור. כל כתיבה מחדש של האזור ה"ישן" פותרת את העניין.

TRIM לא קשור לזה.

מה ההתרגשות ומדוע לחפש אשמים ?

התגלה באג לאחר שימוש ממושך והיות וזה תלוי בזמן הוא צץ רק עכשיו.

באגים הם חלק מהמיחשוב וכך תמיד יהיה

אז יתקנו בקרוב ואם לא אז תממשו אחריות ואולי תקבלו פרו או 850 במקום...........

תראה את הסרטון יש defrag שכותב את המידע מחדש, חלק מהרעיון בssd שלא מתעסקים עם defrag......

וזה גם 'מבזבז' את הכונן כי האורך חיים שלו תלוי גם בכמות הכתיבה

השמועה אומרת שב14 לאוקטובר ייצא עדכון קושחה.

לפחות יש לסמסונג תוכנה שמורידה ומעדכנת FW בקלות.

אם זה היה מתגלה בכוננים של חברה אחרת, הרבה לקוחות היו מתקשים לעדכן FW.

עדיין, חתיכת מחדל.

השאלה הגדולה היא אם אדם הולך עכשיו לקנות SSD, האם לסמוך מראש על התיקון העתידי של סמסונג?

או שיותר חכם יהיה לקחת פניה חדה ולבחור בכונן אחר?

מה גם שיש את עניין ירידת הביצועים מול טמפרטורה.

מה שכנראה הופך את הכונן לקניה גרועה למחשב ניידים.