מסך " LCD 17

[Raiden]

שלום אני מתלבטת לגבי המסך הזה:

http://www.p1000.co.il/p1000/hot_sale_product.asp?g_id=1854223

האם זה מסך מומלץ והאם זה אותו מסך כמו זה:

http://www.pch.co.il/docs/pd2132676590.htm

???

תודה מראש.

[biodome]

זה הדגם:

http://www.maginnovision.com/product/products-lcd-ms-776.htm

לפי המפרט לא רע כל כך..

אולי הזווית צפייה לא משהו (70).

למה את צריכה אותו? לשימוש משרדי סביר להניח שהוא יספיק..

למרות שאני נמנע מלהמליץ על מסכים של מאג, המחיר שלו נראה טוב יחסית למתחרים שעולים לפחות 600 ש"ח יותר.

[Raiden]

אני צריכה אותו גם למשחקים.16MS זה אמור להיות טוב למשחקים וסרטים, לא?

למה MAG לא מומלץ? ומה ההמלצה שלכם ?

תודה.

[Ibrow-Now]

אם את יכולה להרשות לעצמך Viewsonic 171s/b (האות S אומרת צבע SILVER והאות B אומרת בצבע BLACK), למשחקים אני מניח שזאת תיהיה הבחירה הכי טובה כיום לפחות... 3000 ש"ח בערך או שקצת יותר.

[biodome]

כי MAG הם יצרן בינוני ביותר שמשום מה בארץ קיבל תג של איכות, כנראה בגלל תמחור ושיווק מאוד חכם של היבואנים.

אני דווקא לא הייתי ממליץ על ה-Viewsonic.. הם דיי חשוכים ולא 16ms אמיתיים כמו שכבר הוסבר ב-Tom's Hardware..

המסכים של Hercules מצויינים אבל הם פוסקים מלייצר אותם לכן לא כדאי, כנראה שאחד המסכים המשתלמים ביותר עדיין נשאר ה-Hyundai Q17 בסביבות ה-2600 ש"ח.. למרות שאני חושב שהוא קצת בהיר..

[Ibrow-Now]

אתה אומר שVIEWSONIC חשוכים בכלל או ספציפית לדגם הזה? כי אני מתכוון לקנות מסך כזה ולא קראתי בביקורת שהוא חשוך.

בקשר ל16MS אמיתי או לא, בהשוואה של טום שדיברת עליה, הוא היה מקום שני בביצועים במשחקים אחרי ההרקולס (שלא נמכר כבר). אני באמת חושב ש16MS או 20MS זה כל כך משנה (אחרי הכל, הרקולס הוא 20MS).

[Mentally]

ה-Q17 האחרונים כבר לא מבוססים על שפופרת ה-HYDIS, אלא של Samsung ועל כן איכותם בהתאם (לא טובים כבעבר). ה-HERCULES אמנם פסקו מיצור, אך אין הדבר אומר כי הם גם אזלו מהמלאי. לפי HERCULES האחריות עדיין תקפה וינתנן שירות לכל רוכשי מסכים אלו (למרות שהשירות יכול להיות די מוגבל מכיוון שלא יהיו בסופו של דבר מסכים להחלפה).

[biodome]

Ibrow - אני מדבר על הדגם הספציפי הזה של Viewsonic, יש לי שניים כאלו. הוא קצת חשוך מדי.. לא רציני מדי..

Mentally - מביקור אצל היבואן של הרקולס מדי פעם אני יכול להגיד לך שהכמות שהוא מחזיק במלאי היא בערך 0... בעצם אולי ראיתי 1 פעם..

מה עושים אם לא Q17 והרקולס?

למישהו יש המלצה שתחדש לנו?

אולי הדגם של LG שבאותו טווח מחירים?

הסמסונג הבנתי לא כזה משהו..

[KoM]

Benq ? אם רק היה לו ה-DVI הוא היה יכול להיות מתחרה נחמד מאד לשוק הנמוך בסביבות ה-2500 שקלים, אחלה ביצועים ואיכות תמונה נחמדה רק הרבה אומרים שבהיר מדיי והשחור לא שחור.

[biodome]

נו באמת BenQ?

בלי DVI עוד?

האין מסך מספיק טוב בשוק באותו מחיר?

דיעות על סדרת ה-171 של LG?

LG 1710M

LG 1710B

LG 1710S

אני צריך לדעת האם יש משהו יותר טוב לעידכון של המפרטים

[Bagheera]

כולם מזכירים פה רק את MAG,LG,BENQ למה אף אחד לא מזכיר את IIYAMA?

Prolite E430 w/o Speakers

Panel: SUPER TN + Film

Size: 17.0"

Max Resolution: 1028X1024

Brightness: 250 cd/qm

Contrast: 450:1 typ

Response Time: 16Ms typ

Connector: D-sub 15pin

יתרונות:

צבעים מעולים

יפיפה בעל מסגרת דקיקה

זמן תגובה מעולה גם שחור לבן וגם צבעים

מטריצת צבעים של 24BIT משמע 16 מיליון צבעים באמת

חסרונות:

אין מחבר DVI (תוספת של עוד 300 שקל בשבילו)

יקר ב 120 שקל יותר מהתחרים :-X

דרך אגב זה המסך שמופיע בתמונה שפרסמתם בדף הראשי של האתר בהודעה על עידכון המפרטים.

[Ibrow-Now]

VIEWSONIC 171S/B זה לא מסך רציני, או שזה שהוא כהה מידי זה לא כזה רציני? לא הבנתי...

כי לפי הביקורות זה ממש ממש ממש מעולה.

[Kapluska]

מישהו שמע משהו על XEROX XL-775D?

המחיר שלו הרבה מעל לשמיים אבל לפי הנתונים היבשים הוא אמור להיות ממש ברמה...

RT: 16ms

260 nits

450:1

DVI interface

וכמו שאמרתי עולה משהו כמו 3,300...

[Ibrow-Now]

ואני עדיין לא מבין למה לשלול את VIEWSONIC שזה לביקורת מצויינת בכל הביקורות עליו.

[^DaRk-MiNd^]

נו באמת BenQ?

בלי DVI עוד?

הם לא כאלו גרועים... יש לי LCD 15 שלהם ומשחקים נראים חלק ואני לא מוצא שום פגם בתמונה. נראה לי שהוא באמת בהיר מדי כי כל פעם שאני מסתכל עליו אני מסתנוור ואחר כך כואבות לי העיניים, או שאולי זה בגלל שאני לא עובד איתו באופן קבוע